聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

特斯拉在日本遭遇市場不適應(yīng)，宣布暫停供應(yīng)Model S和Model X，引發(fā)了廣泛關(guān)注，公司股價(jià)連續(xù)7周下跌。

文 /《汽車人》 張恒

特斯拉的股價(jià)正經(jīng)歷一段歷史性的連續(xù)下跌。

上周，特斯拉股價(jià)下跌10.35%，已連續(xù)7周下滑，這是該公司上市以來從未發(fā)生過的情況。自去年12月20日，特斯拉股價(jià)最高達(dá)到每股488美元，如今已下跌48%，市值蒸發(fā)超過8000億美元。

銷量下滑是拖累股價(jià)的主要原因。特斯拉在歐洲、日本、澳洲等市場的表現(xiàn)均不理想。最近，特斯拉宣布將停止向日本市場供應(yīng)部分Model S和Model X車型，這一消息再次引發(fā)不利影響。特斯拉計(jì)劃于4月31日正式停產(chǎn)生產(chǎn)面向日本的Model S和Model X。對于已預(yù)訂的用戶，特斯拉提供更換車型、購車優(yōu)惠或全額退款等選擇。

這一決定既有成本優(yōu)化的考量，本質(zhì)上也是市場選擇的結(jié)果。特斯拉曾在日本市場短暫走紅，但未能穩(wěn)固立足。與更便宜的Model 3和Model Y相比，高端車型Model S和Model X的需求始終疲軟。2024年，特斯拉在日本新能源車市場的份額僅為3.2%，遠(yuǎn)低于豐田bZ4X的18.7%和日產(chǎn)Ariya的12.9%。Model S和Model X全年僅交付327輛，日均銷量不足一輛，難以支撐正常的供應(yīng)鏈運(yùn)作。

日本市場對特斯拉而言充滿挑戰(zhàn)。首先，基礎(chǔ)設(shè)施受限，日本90%的充電樁由本土車企聯(lián)盟掌控，特斯拉的超充網(wǎng)絡(luò)在北海道的覆蓋率僅為18%；其次，“車庫法”限制了車身尺寸，使得Model S在京都等老城區(qū)使用極為不便。

更深層的因素在于消費(fèi)者認(rèn)知。日本汽車市場長期受到“年輪經(jīng)營”理念的影響，豐田、日產(chǎn)等車企的長期積累使其品牌信任度極高，而特斯拉的“軟件定義汽車”模式在此并未被廣泛接受。這種文化壁壘，使特斯拉在日本的推廣舉步維艱。

成本因素同樣不容忽視。物流數(shù)據(jù)顯示，每批運(yùn)抵日本的Model S和Model X需分?jǐn)偢哌_(dá)2.3萬美元的海運(yùn)及關(guān)稅成本，而東京灣保稅倉庫的周轉(zhuǎn)周期更是全球平均的兩倍。到岸成本居高不下，使特斯拉在價(jià)格競爭中完全處于劣勢。例如，Model X 75D的到岸價(jià)已突破1.1億日元（約合530萬元人民幣），而本土混動車型大多集中在500萬日元區(qū)間。

面對困境，特斯拉并非毫無應(yīng)對之策，公司已開始調(diào)整資源布局。近日，特斯拉大中華區(qū)總裁朱曉彤透露，一款專為日本市場打造的緊湊型車已進(jìn)入工程驗(yàn)證階段。這款代號“SAKURA”的新車，將在軸距、充電接口和方向盤布局等多方面實(shí)現(xiàn)本土化，以適應(yīng)日本市場需求。此外，特斯拉還與伊藤忠商事成立合資公司，計(jì)劃在三年內(nèi)建成300個(gè)“便利店+超充站”復(fù)合網(wǎng)點(diǎn)，以解決充電網(wǎng)絡(luò)覆蓋不足的問題。

特斯拉面臨的困境不僅限于日本市場，其在多個(gè)市場的銷售表現(xiàn)均出現(xiàn)明顯下滑。具體來看，2月份在中國市場的銷量為30688輛，同比下降49%；在美國市場，銷量同比減少5%，已連續(xù)四個(gè)月出現(xiàn)負(fù)增長；澳大利亞市場僅售出1592輛，同比暴跌72%，創(chuàng)下自2022年以來的最差單月銷售記錄；德國市場更是以76%的跌幅大幅下滑。

面對來自全球市場的巨大挑戰(zhàn)，特斯拉的困境令人深感擔(dān)憂。過去幾年，特斯拉憑借高速增長、高利潤率以及創(chuàng)始人馬斯克的個(gè)人魅力，成功維持了較高的估值水平。然而，如今這些優(yōu)勢正在演變?yōu)榱觿荨?/p>

盡管特斯拉的股價(jià)表現(xiàn)非常糟糕，但創(chuàng)始人馬斯克似乎并未將其視為首要問題，他目前將精力更多地投入到其他項(xiàng)目中。統(tǒng)計(jì)顯示，自3月以來，他在社交媒體平臺X上發(fā)布的394條推文中，僅有2條與特斯拉相關(guān)。這種"注意力缺失"不僅引發(fā)了投資者的擔(dān)憂，也為做空機(jī)構(gòu)提供了理由。【版權(quán)聲明】本文系《汽車人》原創(chuàng)稿件，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。