聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

一直以來，我都沒有機(jī)會(huì)寫過任何關(guān)于游戲的評(píng)論。原本以為這是因?yàn)槲姨珣谢蛘咧R(shí)不足。直到上個(gè)月玩了《生化尖兵》，才意識(shí)到自己其實(shí)是沒有遇到真正想要評(píng)論的游戲。

我個(gè)人認(rèn)為《生化尖兵》之所以特別，是因?yàn)樗l(fā)了許多思考。在正規(guī)的網(wǎng)絡(luò)媒體、民間論壇，甚至是身邊玩游戲的朋友中，常常能聽到兩種截然不同的評(píng)價(jià)。一種觀點(diǎn)認(rèn)為這個(gè)游戲很難上手，射擊部分顯得十分廉價(jià)，關(guān)卡中的輻射區(qū)域設(shè)定嚴(yán)重影響了關(guān)卡的自由度和探索性。而另一種看法則認(rèn)為《生化尖兵》是一款難得的硬核游戲，其操作手感和打擊感都非常到位，自由穿梭在關(guān)卡中的體驗(yàn)是其他游戲很少能提供的。

為什么同一款游戲會(huì)獲得如此對(duì)立的評(píng)價(jià)？或者說，為什么有些玩家能從中獲得極大的滿足，而有些玩家卻完全不能呢？在這里，我將嘗試和大家一起分析這款游戲。

提到游戲分析，通常的方法是將游戲中的各種元素列出，然后逐一評(píng)論。雖然這種方法可以讓讀者了解這些元素的優(yōu)劣，但卻無法很好地說明為什么這些元素有趣，或者為什么它們相較于其他游戲更具吸引力。因此，這篇評(píng)論將更多地從玩家心理出發(fā)，分析《生化尖兵》的優(yōu)缺點(diǎn)。我計(jì)劃借用Nicole Lazzaro的“四種游戲樂趣”理論，即hard fun, easy fun, altered states和social fun，來分析《生化尖兵》在這些重要的樂趣方面表現(xiàn)如何。

"Hard fun"主要指通過有意義的挑戰(zhàn)、謎題以及多種策略選擇給玩家?guī)淼臉啡ぁ?/p>

我認(rèn)為游戲的核心價(jià)值在于提供一個(gè)個(gè)具有挑戰(zhàn)性的謎題，并同時(shí)給予玩家多種解決方案的選擇。玩家在游戲中通過利用提供的方法和資源來解決這些挑戰(zhàn)。從這個(gè)角度看，《生化尖兵》提供了許多難度較高的挑戰(zhàn)，能夠讓玩家獲得成就感。

從最初的基礎(chǔ)蕩秋千操作，到中期的連續(xù)抓取懸浮地雷挑戰(zhàn)、狙擊關(guān)卡、各具特色的中Boss戰(zhàn)，再到后期精彩的Boss戰(zhàn)，《生化尖兵》為核心玩家提供了許多令人興奮的挑戰(zhàn)。面對(duì)連續(xù)的浮雷，你需要謹(jǐn)慎思考抓取順序；面對(duì)不同配置的敵人群體，你需要判斷使用何種武器和策略更為合適；對(duì)不同的BOSS，更需要仔細(xì)觀察，找出可能的攻擊方法并逐一嘗試?？梢哉f，每次面對(duì)挑戰(zhàn)時(shí)，你都需要認(rèn)真思考和選擇，同時(shí)也需要精湛的操作技巧。付出越多，收獲越大，當(dāng)你在不懈努力下解決一個(gè)個(gè)挑戰(zhàn)后，成就感和自我肯定等正面情緒自然會(huì)在你腦海中浮現(xiàn)。

因此，僅從游戲的核心價(jià)值來看，《生化尖兵》無疑是一款優(yōu)秀的游戲。

值得一提的是，相比于最近發(fā)布的一些缺乏難度的FPS游戲、平臺(tái)游戲和動(dòng)作游戲，例如UBI出品的《波斯王子4》和《刺客信條1》，雖然它們?cè)谄渌矫姹憩F(xiàn)出色，卻未能在游戲的核心價(jià)值上做到位。這類游戲的特點(diǎn)在于核心系統(tǒng)非常簡單，關(guān)卡設(shè)計(jì)缺乏挑戰(zhàn)性。結(jié)果是，在你花兩個(gè)小時(shí)熟悉其核心系統(tǒng)后，只需跟隨游戲中的系統(tǒng)提示即可輕松通關(guān)。整個(gè)過程中幾乎沒有需要思考的地方。

在我看來，游戲的核心任務(wù)是為玩家提供一個(gè)完成各種挑戰(zhàn)的空間。如果沒有挑戰(zhàn)，游戲還有什么意義？簡單地按按鍵并不是真正的互動(dòng)娛樂，重要的是思考、選擇和策略。

然而，在這個(gè)方面，小編覺得生化尖兵仍有提升的余地。比如，Boss的數(shù)量顯然只有4個(gè)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。此外，需要使用能力的技能過于單一，只有一個(gè)，感覺像是一個(gè)未完成的系統(tǒng)。希望在下一部作品中能夠進(jìn)一步加強(qiáng)這一部分。

簡單所帶來的游戲樂趣。

小編認(rèn)為，這種簡單的樂趣可以從兩個(gè)角度來看：首先是游戲的可玩性，即上手的難易程度；其次是游戲內(nèi)容中，除了挑戰(zhàn)部分以外，提供給玩家的次要、簡單但有趣的內(nèi)容。

所謂游戲可玩性，指的是游戲機(jī)制簡單、清晰、易于理解，視覺表現(xiàn)力強(qiáng)，并具備一定合理性（與現(xiàn)實(shí)生活相符）；游戲操作簡便，不繁瑣，能讓玩家迅速上手，并提供及時(shí)反饋和良好的容錯(cuò)性；游戲還應(yīng)有完善的教學(xué)教程，最好讓玩家有反復(fù)練習(xí)的機(jī)會(huì)；懲罰機(jī)制較輕，即使玩家在挑戰(zhàn)中失敗，也能迅速重試；最后，盡量符合玩家習(xí)慣，不追求特立獨(dú)行。

小編想通過以上幾點(diǎn)來逐一分析生化尖兵中的一些主要元素，我們可以發(fā)現(xiàn)這個(gè)游戲在可玩性上確實(shí)存在一些問題。

蕩秋千系統(tǒng)：蕩秋千系統(tǒng)的問題在于最佳釋放點(diǎn)的位置不夠明確，并且與大多數(shù)游戲的設(shè)定不同，因而不符合一般玩家的習(xí)慣。在通常具有類似系統(tǒng)的游戲中（如戰(zhàn)神和波斯王子），最佳釋放點(diǎn)通常位于整個(gè)弧線的最遠(yuǎn)端，當(dāng)角色到達(dá)最遠(yuǎn)端時(shí)通常會(huì)有短暫停滯，玩家可以通過這種停滯來判斷釋放繩索的時(shí)機(jī)，這個(gè)過程既清晰又易于操作。然而，在生化尖兵中，玩家需要在達(dá)到最遠(yuǎn)端之前松開繩索，否則會(huì)直接墜落。盡管屏幕上會(huì)有提示符號(hào)，但在快速搖擺過程中掌握釋放時(shí)機(jī)仍然困難。除非是之前玩過生化尖兵或其復(fù)刻版的玩家，否則很難迅速掌握這個(gè)系統(tǒng)。這可能是許多玩家拒絕這個(gè)游戲的主要原因。如果生化尖兵能在保持其物理特性的同時(shí)增加容錯(cuò)性，即玩家在最遠(yuǎn)端松手也能獲得大部分速度加成，而不是直接垂直墜落，這或許能吸引更多玩家。總體來說，這個(gè)蕩秋千系統(tǒng)在游戲機(jī)制的易懂性、操作性、容錯(cuò)性、懲罰性和符合玩家習(xí)慣等方面都存在不足，值得反思。

槍戰(zhàn)系統(tǒng)：小編之所以稱其為槍戰(zhàn)系統(tǒng)而不是槍械系統(tǒng)，是因?yàn)樵谡麄€(gè)游戲中，問題并不像gamespot上所說的那樣是槍械打擊感虛假或缺乏威力，而是令人驚訝的是在一個(gè)大部分?jǐn)橙硕佳b備槍械的游戲中，沒有專門的掩體供玩家躲藏。因此，很多時(shí)候你無法與敵人進(jìn)行射擊對(duì)抗，只能快速移動(dòng)靠近敵人，然后用鐵抓抓住他們。那么，讓主角使用槍械的設(shè)計(jì)意圖是什么呢？這一方面的游戲機(jī)制至今讓人困惑。許多媒體評(píng)價(jià)其槍械部分的游戲玩法毫無意義，可能也是出于這一點(diǎn)考慮。