聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權轉載發(fā)布。

（原標題：韓國首爾中央地方法院批準尹錫悅提出的拘留取消申請）

尹錫悅案件即將告一段落（資料圖）

據(jù)總臺記者報道，當?shù)貢r間7日，韓國首爾中央地方法院批準了尹錫悅提出的拘留取消申請。（總臺記者 唐鑫）

事件回顧：尹錫悅，依然堅持 stance

尹錫悅，還在嘴硬

經(jīng)過兩個多月的審理過程，韓國總統(tǒng)尹錫悅的彈劾案終于來到尾聲。

當?shù)貢r間2月25日下午2時，在庭外 thousands of警力的嚴密保護下，韓國憲法法院舉行尹錫悅彈劾案的第11次庭審，也是最后一次開庭審理，控辯雙方均作最后陳述。

此時，距離韓國國會通過彈劾案，已過去73天。

執(zhí)政黨劃清界限

最后一次庭審辯論，控辯雙方都做足了準備，庭審從25日下午2時一直進行到晚上10時多，以尹錫悅的最后陳述作結，前后持續(xù)近8個小時。

針對尹錫悅在2024年12月3日下令實施的非法強加戒嚴的事件，國會彈劾方在庭審中播放了戒嚴期間國會大樓地下室的監(jiān)控錄像，顯示在國會已通過投票解除戒嚴數(shù)小時后，尹錫悅部署的軍隊仍在國會內(nèi)活動，且切斷了大樓電源。

曾審理樸槿惠彈劾案的韓國憲法法院前法官金二洙此次代表彈劾方出庭，他引用《論語》中的“民無信不立”名言，呼吁憲法法院盡快做出裁決，以恢復民眾對公共機關的信任。

國會法制司法委員會委員長鄭清來代表彈劾方在最后陳述中指出，在12月3日的“內(nèi)戰(zhàn)之夜”，全韓國通過電視直播看到了戒嚴部隊的行動，聽到了軍用直升機的轟鳴聲，甚至“連水中的月影也是目擊者”。

尹錫悅辯護團隊則通過播放議員們當晚翻墻進入國會的影像，試圖證明國會當時并未被封鎖。律師們制作了250頁的幻燈片，進行了長達兩個半小時的發(fā)言，并引用了美國最高法院去年關于特朗普就“國會山暴亂”事件的裁決，稱該裁決應被韓國法院參考。在庭外，尹錫悅支持者已湊齊19萬人聯(lián)署“反對彈劾請愿書”，并在最后一次庭審前提交給法院。

下午4時許，尹錫悅從被羈押的首爾看守所走到庭上。這是韓國歷史上首次有現(xiàn)任總統(tǒng)在彈劾審判中親自作最后陳述。

在60多分鐘的發(fā)言中，尹錫悅并未如執(zhí)政黨國民力量黨連日來公開呼吁的那樣，真誠地為自己的非法戒嚴措施道歉。盡管他兩次說出“抱歉”，但依然重復其在歷次庭審中的老生常談，再次否認戒嚴的違憲性，稱一切都是為了國家和人民。

不過，尹錫悅也表示，如果他還能回到總統(tǒng)職位，將在剩余任期專注修改憲法和政治體制改革，特別是將國內(nèi)事務的重要權力下放給總理。

尹錫悅的“死硬”支持者之外，朝野都對其“抵賴到底”的作風感到無奈?！吨醒肴請蟆返扔H保守陣營媒體評論稱，自戒嚴失敗以來，尹錫悅每次公開發(fā)言都說戒嚴不可避免，從無悔過之意，無視韓國國內(nèi)的動蕩和國際聲譽的喪失。文章指出，無論尹錫悅有何高論，“很多國民首先想聽的話，是領導人應該為自己造成的國家危機作出反省”。

此前已逐漸選擇和尹錫悅割席的國民力量黨現(xiàn)任院內(nèi)代表權性東表示，尹錫悅必須向國民誠摯道歉。至于彈劾結果，權性東稱，執(zhí)政黨“除接受結果外，別無選擇”。有關消息人士透露，權性東和黨首權寧世正在考慮是否更改黨名，以與尹錫悅的舊時代劃清界限。

“最緊張時期”

根據(jù)傳統(tǒng)，韓國憲法法院在彈劾案審結后，大約兩周后將發(fā)布最終裁決?；仡欗n國歷史上的相關案例，盧武鉉和樸槿惠的彈劾案分別在審結后14天和11天內(nèi)完成了裁決。如果彈劾案獲通過，韓國將在60天內(nèi)選出新總統(tǒng)。反之，若法院裁定駁回彈劾，尹錫悅將立即復職，完成其任期。

事實上，韓國政壇已進入"最緊張階段"。除了即將宣判的尹錫悅彈劾案，針對其"內(nèi)亂罪"設立的國會特別調查委員會在25日也已結束最后的審理。

2月26日，針對共同民主黨黨首李在明違反公職人員選舉法的二審判決即將宣判。如果二審法院再次確認一審對李在明的緩刑判決，雖然其仍有上訴機會，但其"有罪之徒"身份將在競選活動中遭到攻擊。若終審判決再認定其有罪，李在明將失去參與公職選舉的資格。

值得注意的是，李在明近期與韓國前總理金富謙會面，后者被視為共同民主黨內(nèi)"反對尹錫悅"陣營的代表人選。李在明還計劃在27日、28日會見文在寅的前秘書室長任鐘皙，以及京畿道知事金東兗等。分析認為，李在明此時尋求在判決前團結黨內(nèi)。畢竟，在2022年總統(tǒng)選舉中，"文在寅派"因主張"不能選出可能被判罪的總統(tǒng)"而與李在明決裂，最終導致李在明以1%的微弱劣勢敗選給尹錫悅。

2月27日，憲法法院將就另一重大案件作出裁決：代總統(tǒng)崔相穆不任命馬恩赫為憲法法院法官的行為是否違憲？目前，憲法法院9個法官席位仍缺1人，此前由共同民主黨提名、已獲得雙方協(xié)商確認的馬恩赫。法律界多數(shù)人士認為，法院將判定崔相穆違憲，迫使其完成馬恩赫的任命程序。

簡而言之，馬恩赫加入憲法法院，將顯著提升尹錫悅彈劾案通過的可能性。但若憲法法院確認其參與此案審理，庭審時間將相應延長，這可能推遲法院判決的公布，對共同民主黨選情造成不利影響。當前，韓國中間選民已逐漸從"厭惡尹錫悅"的情緒中回歸正常立場，共同民主黨的支持率已回落至"略高于執(zhí)政黨"，失去了絕對優(yōu)勢。

面對現(xiàn)狀，共同民主黨提出了新的"檢控主張"，試圖推動"明泰均檢法"的成立。有證據(jù)顯示，"第一夫人"金建希通過與韓國知名政治掮客明泰均的聯(lián)系，試圖影響韓國地方議會選舉的黨內(nèi)初選。盡管如此，部分共同民主黨議員認為，"明泰均檢法"不僅針對尹錫悅夫婦，還試圖揭露明泰均與權勢集團的密切關系，甚至可能影響韓國國民力量黨內(nèi)領導層的結構變動。

韓國民力量黨內(nèi)也已出現(xiàn)新的動蕩。盡管經(jīng)歷了短暫的平靜，該黨近日又活躍起來。韓東勛近期活躍于黨內(nèi)，他因去年12月3日反對尹錫悅的戒嚴令和隨后推動彈劾案而與"尹錫悅派"決裂，被迫辭去黨首職務，但黨內(nèi)仍有不少"韓東勛擁護者"。他計劃在2月26日出版新書《國民至上》，書中不僅記錄了他在戒嚴和彈劾案前后與尹錫悅的對話，還詳細批判李在明和尹錫悅，稱如果李在明當選總統(tǒng)，可能會采取戒嚴手段以避免法院對他的有罪判決。

分析指出，尹錫悅的非法戒嚴，似乎讓韓國政壇的矛盾進一步升級。雙方都在加速向"檢控政治"靠攏。2024年12月3日的戒嚴事件，給韓國政壇留下了持續(xù)不斷的影響，或許這一影響將會長期存在。