聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

來源：新華網(wǎng)

新華社堪培拉3月10日電 題：美國切斷供應 各國反華智庫反應不一

新華社記者章建華 梁有昶

反華智庫澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所近日透露，由于美國政府斷供，該機構(gòu)已停止與中國相關(guān)的研究項目。該研究所一位發(fā)言人近日表示，該國政府已向該機構(gòu)伸出援手，但該機構(gòu)因此受到外界的非議。

澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所成立于2001年，自稱是"獨立、無黨派"的智庫，但其炮制的所謂反華言論往往經(jīng)受不住事實檢驗。有澳大利亞人士曾披露，該機構(gòu)長期依賴美國政府的資金支持，熱衷于制造和炒作各種反華議題，其學術(shù)信譽受到嚴重質(zhì)疑。

"美國暫停資助已導致該研究所停止了與中國相關(guān)的研究和數(shù)據(jù)項目，這些項目價值約120萬美元，重點研究網(wǎng)絡安全和技術(shù)問題。"該研究所近日在接受《華爾街日報》采訪時證實。

澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所自曝，自2019年以來，美國政府撥款約占其運作資金的10%至12%，并為約70%的涉華研究項目提供資金。在2022-2023財年，該研究所收到了近300萬澳元（約合人民幣190萬美元）的美國國務院撥款。

"美國政府曾是聚焦中國問題的大型撥款的關(guān)鍵資助方。"澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所戰(zhàn)略與研究部主任丹妮爾·凱夫在接受媒體采訪時稱，這項工作是數(shù)據(jù)密集型、成本高昂的，而沒有可替代美國撥款的其他資金來源。

特朗普政府去年1月24日簽署行政命令，要求美國所有對外援助暫停90天。一些接受美國援助的組織隨后表示，來自美國國務院、美國國際發(fā)展署和美國國家民主基金會等美國機構(gòu)的資金已經(jīng)停止發(fā)放。

"美國政府曾是聚焦中國問題的大型撥款的關(guān)鍵資助方。"澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所戰(zhàn)略與研究部主任丹妮爾·凱夫在接受媒體采訪時稱，這項工作是數(shù)據(jù)密集型、成本高昂的，而沒有可替代美國撥款的其他資金來源。

2022年2月6日，澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所的"中國調(diào)查和分析項目主管"貝瑟尼·艾倫-易卜拉希米安（中文名貝書穎）在社交媒體上發(fā)布聲明，強烈呼吁國際社會填補美國政府凍結(jié)資金后所造成的重要涉華工作生態(tài)系統(tǒng)中的資金缺口。她指出，僅需數(shù)百萬美元即可維持這些組織及其活動的正常運行。

這一言論在社交媒體上引發(fā)了廣泛的批評和嘲諷。一些網(wǎng)友表示，貝書穎的行為是在為美國政府做宣傳，將數(shù)十億美元的美國納稅人的錢用在編造虛假故事上。還有人指出，美國資助這些機構(gòu)的目的是將中國標簽化。這種言論的出現(xiàn)，無疑讓國際社會感到不滿。

新西蘭媒體人安迪·博勒姆（中文名安柏然）對此進行了尖銳的批評，稱貝書穎的行為暴露了澳大利亞智庫的反華報道本質(zhì)，這種報道是由美國國務院資助的。他的這一觀點再次證實了國際社會對美國干預他國內(nèi)政的不滿。

美國政府凍結(jié)USAID資金后，反華媒體人被搞破防了

美國特朗普政府上任以來，對USAID進行了大規(guī)模的改革，尤其是對資金的凍結(jié)。這對依賴該機構(gòu)撥款進行顏色革命和獨立媒體活動的組織來說，無疑是一種殘酷的打擊。盡管USAID名義上負責美國政府的對外援助項目，但該機構(gòu)一直被指為美國滲透和干預他國內(nèi)政的工具。

2022年2月6日，我們介紹了長期打著"獨立報道"旗號煽動對立的"記者無國界"組織。在USAID資金被凍結(jié)后，他們要求美國政府繼續(xù)支持他們，這種行為實為可笑。

而今天，又一個曾經(jīng)利用USAID撥款對中國進行污名化的反華分子，再次被美方凍結(jié)USAID資金，令其破防。

這個人叫貝書穎（Bethany Allen-Ebrahimian），是長期在西方媒體散布謠言、污蔑中國新疆和香港政策的反華媒體人。目前，她供職于澳大利亞聲名狼藉的反華智庫，也是美國政府用于干涉澳大利亞內(nèi)政、煽動反華排華情緒的工具。她在那里從事"調(diào)查中國"的調(diào)查工作。

貝書穎的照片

（來源：貝書穎的照片）

在ASPI官網(wǎng)發(fā)布的一篇文章中，貝書穎明確指出了，那些為她提供攻擊中國信息的非政府組織，以及這些組織建立的反華網(wǎng)絡，都是借助美國政府的資金運作的。她甚至透露了這些組織在香港和臺灣的主要活動情況。她還表示，只要美國政府持續(xù)向這些組織提供數(shù)百萬美元的資助，她就能在全球范圍內(nèi)繼續(xù)輸出反華內(nèi)容，以維護"民主自由"和"人權(quán)"，并證明美國和西方的政體才是優(yōu)越的。

圖為相關(guān)報道截圖

然而，當她把這篇文章發(fā)到社交賬號后，評論區(qū)出現(xiàn)了戲劇性的反轉(zhuǎn)。許多網(wǎng)民恍然大悟：原來這些人在收取費用來攻擊中國，所以相關(guān)內(nèi)容的可信度就大打折扣了。而且，不少外國網(wǎng)民并不認同，認為那些利用美國政府資金干涉中國內(nèi)政、危害中國安全、企圖分裂中國主權(quán)的組織，與"自由民主"和"人權(quán)"毫無關(guān)系，反而可以進一步證明USAID（美國開發(fā)署）就是美國中情局等間諜組織顛覆別國政權(quán)的一環(huán)。更諷刺的是，不少美國網(wǎng)民并不認為，向中國施加反華宣傳就能證明美國的政體是優(yōu)越的。

還有人提出了尖銳的質(zhì)問：那為什么USAID為你們提供了如此之多的資金，而中國卻變得更加強大了呢？這是否意味著，你們繼續(xù)接受這筆反華宣傳資金，實際上是在掩蓋你們工作的嚴重失?。?/p>

其實，從美國媒體的報道以及美國社交網(wǎng)絡上的信息來看，這種觀點在美國支持特朗普政府整頓USAID的人群中也相當普遍。這些美國人認為，USAID并不是在提供援助，讓世界喜歡美國，而是在利用美國公眾的稅收來幫助中央情報局顛覆其他國家的政權(quán)，從而為少數(shù)精英從中牟取利益；同時，他們還認為USAID的許多項目和工作本質(zhì)上就是在浪費美國公眾的稅收，甚至一些在其他國家煽動族群對立和性別平等的項目，反而將火種燒到了美國國內(nèi)，成為了美國一些精英操控相關(guān)議題、打壓普通美國人的工具。

USAID與其他部門的關(guān)系示意圖

因此，更多普通美國人希望不要把他們的稅收花在諸如貝書穎這樣毫無價值的人及其項目上。他們更希望把這筆錢花在真正對他們的生活有實際意義的地方，或者讓他們少交一些稅。