聲明:本文來(lái)自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

來(lái)源：環(huán)球網(wǎng)

【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道 記者 張倩】英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，澳大利亞總理阿爾巴尼斯3月4日在悉尼舉行的新聞發(fā)布會(huì)上就美國(guó)暫停向?yàn)蹩颂m提供軍事援助一事表示，澳大利亞堅(jiān)定支持烏克蘭，并愿意在烏克蘭需要時(shí)提供軍事支持。他強(qiáng)調(diào)，澳大利亞政府"愿意考慮"向?yàn)蹩颂m派遣軍隊(duì)，作為國(guó)際維和力量的一部分。此舉正值歐洲正考慮成立"志愿聯(lián)盟"，以執(zhí)行可能達(dá)成的和平協(xié)議。

澳大利亞總理阿爾巴尼斯3月4日在悉尼舉行的新聞發(fā)布會(huì)上就美國(guó)暫停向?yàn)蹩颂m提供軍事援助一事表示，澳大利亞堅(jiān)定支持烏克蘭，并愿意在烏克蘭需要時(shí)提供軍事支持。他強(qiáng)調(diào)，澳大利亞政府"愿意考慮"向?yàn)蹩颂m派遣軍隊(duì)，作為國(guó)際維和力量的一部分。此番言論發(fā)表之際，歐洲正考慮組建"志愿聯(lián)盟"，以執(zhí)行未來(lái)可能達(dá)成的和平協(xié)議。

"我們支持澤連斯基總統(tǒng)和烏克蘭人民捍衛(wèi)其主權(quán)的勇敢斗爭(zhēng)。"阿爾巴尼斯稱(chēng)，澳大利亞已向?yàn)蹩颂m提供了15億美元援助，其中13億美元是直接軍事援助。

澳大利亞總理阿爾巴尼斯表示，"愿意考慮"派遣澳大利亞地面軍隊(duì)參與組建維和部隊(duì)的提議。

"目前正在討論可能的維和行動(dòng)。從我的政府的角度來(lái)看，我們?cè)敢饪紤]未來(lái)任何提議，因?yàn)榘拇罄麃啞谝幌盗芯S和地區(qū)都曾發(fā)揮重要作用。"

報(bào)道提到，阿爾巴尼斯表示，目前尚無(wú)任何具體提議擺在桌面上，澳大利亞也沒(méi)有收到派遣軍隊(duì)的請(qǐng)求。"我們還沒(méi)有收到任何請(qǐng)求。"阿爾巴尼斯稱(chēng)，"有一些提議正在討論中。"

報(bào)道稱(chēng)，阿爾巴尼斯此番言論是迄今為止澳大利亞在派兵問(wèn)題上最明確的表態(tài)。就在前一天，澳大利亞政府一名發(fā)言人表示，目前沒(méi)有派遣澳大利亞維和部隊(duì)以支持烏克蘭的考慮。澳大利亞國(guó)防工業(yè)部長(zhǎng)帕特·康羅伊補(bǔ)充稱(chēng)，"我們并不打算做那種承諾。"澳大利亞反對(duì)黨領(lǐng)袖達(dá)頓也表示不會(huì)考慮向?yàn)蹩颂m派兵。

據(jù)美國(guó)媒體3日?qǐng)?bào)道，美國(guó)總統(tǒng)特朗普已下令暫停美國(guó)對(duì)烏克蘭的軍事援助，直到他確定烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)人表現(xiàn)出"達(dá)成俄烏和平協(xié)議的誠(chéng)意"。美國(guó)彭博社援引美國(guó)國(guó)防部一名匿名高級(jí)官員的消息報(bào)道說(shuō)，根據(jù)這項(xiàng)由特朗普發(fā)出、由美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思執(zhí)行的命令，所有尚未運(yùn)抵烏克蘭的美國(guó)軍事設(shè)備都將暫停交付，包括正由空中和海上運(yùn)往烏克蘭的武器，以及已抵達(dá)波蘭境內(nèi)并準(zhǔn)備運(yùn)往烏克蘭的武器。

此外，當(dāng)?shù)貢r(shí)間3日，英國(guó)首相基爾·斯塔默在倫敦召開(kāi)的歐洲領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)后宣布，英國(guó)將向?yàn)蹩颂m提供價(jià)值16億英鎊的導(dǎo)彈援助。此外，斯塔默還表示，已有"若干"盟友加入了一個(gè)由法國(guó)總統(tǒng)埃馬克龍支持的"志愿聯(lián)盟"，該聯(lián)盟成員國(guó)愿意在未來(lái)烏克蘭達(dá)成和平協(xié)議后，向前線派遣部隊(duì)。

延伸閱讀

研究者：暫停軍援烏克蘭，特朗普“大交易外交”極限施壓失靈？

據(jù)央視新聞報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月3日，有美國(guó)官員表示，特朗普政府已停止向?yàn)蹩颂m出售武器，并正在考慮限制美國(guó)武器庫(kù)存的出口。

在白宮的言辭 exchanges之后，美烏關(guān)系陷入低谷，這也標(biāo)志著特朗普在俄烏沖突中推行的?；鹩?jì)劃告一段落。3日晚些時(shí)候，特朗普在社交媒體上發(fā)文，對(duì)澤連斯基的最新視頻聲明作出回應(yīng)。特朗普表示，澤連斯基的聲明可能是他做出的“最糟糕的”聲明，美國(guó)“不能再容忍了”。

特朗普發(fā)文，稱(chēng)無(wú)法忍受澤連斯基的聲明

特朗普“大交易外交”遇到挑戰(zhàn)

在宣布暫停軍援烏克蘭之前，特朗普還表示仍有可能與烏克蘭達(dá)成礦產(chǎn)協(xié)議。過(guò)了幾個(gè)小時(shí)，白宮就做出了“暫停”的決定，而且白宮官員強(qiáng)調(diào)，是暫停，而不是停止。從這個(gè)決定本身就可看出特朗普的困境：用暫停來(lái)迫使?jié)蛇B斯基改變立場(chǎng)，接受美國(guó)的和平協(xié)議，這樣的話(huà)，美國(guó)繼續(xù)軍援烏克蘭，然后烏克蘭用美國(guó)的武器去簽訂和平協(xié)議？

其實(shí)，特朗普的目標(biāo)不外乎?；鸷蜑蹩颂m的感恩。?；鸲呛推?，這是特朗普所追求的，如果他能讓俄烏沖突?；?，他就可以標(biāo)榜自己，樹(shù)立“和平總統(tǒng)”的人設(shè)。另外，澤連斯基以及烏克蘭對(duì)美國(guó)，尤其是對(duì)特朗普需要“感恩”，但澤連斯基在白宮沒(méi)有順從，反而違抗了特朗普，以至于造成了前所未有的外交危機(jī)。特朗普的自信，源于他認(rèn)為澤連斯基手中沒(méi)有籌碼。

因此，在白宮言辭 exchanges之后，特朗普透露了兩大殺器：停止軍援和更換澤連斯基。然而，極限施壓在澤連斯基身上似乎不太管用，威脅和恐嚇之所以管用在于可信性：澤連斯基認(rèn)為烏克蘭三年來(lái)主要依靠自己，而且要更換他也并不容易。皮球踢回給了特朗普，既然澤連斯基不聽(tīng)話(huà)，那就要采取行動(dòng)了，現(xiàn)在“暫?！避娫?，那么下一步是不是要更換澤連斯基呢？

特朗普在社交媒體上發(fā)文回應(yīng)，稱(chēng)無(wú)法忍受澤連斯基的聲明。

特朗普在最后關(guān)頭的極限施壓也面臨風(fēng)險(xiǎn)。

特朗普的商業(yè)生涯中確實(shí)充滿(mǎn)了危機(jī)，盡管商戰(zhàn)可能非常激烈，但最終仍會(huì)在既定的規(guī)則和法律框架內(nèi)進(jìn)行。商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的核心是利益，是可以妥協(xié)的。戰(zhàn)爭(zhēng)有自己的規(guī)則，和平的締造需要滿(mǎn)足一些基本條件，需要付出巨大的外交和戰(zhàn)略努力。特朗普可能認(rèn)為，美國(guó)的援助給了烏克蘭繼續(xù)進(jìn)行戰(zhàn)亂的底氣，因此他建議凍結(jié)和撤回援助，迫使烏克蘭放棄繼續(xù)戰(zhàn)亂，不得不接受特朗普的建議，并且會(huì)因此感激美國(guó)的幫助。

然而，各方的目標(biāo)隨著局勢(shì)的變化而不斷調(diào)整，各有最低要求。烏克蘭的目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)持久的、有保障的和平，這一立場(chǎng)得到了歐洲多數(shù)國(guó)家的支持。俄羅斯的最低目標(biāo)是保持現(xiàn)有的占領(lǐng)領(lǐng)土，但隨著美俄關(guān)系的緩和，俄羅斯的最低目標(biāo)則變成了贏得一場(chǎng)全面的戰(zhàn)爭(zhēng)以及美國(guó)對(duì)俄羅斯地位的認(rèn)可。從這個(gè)角度來(lái)看，烏克蘭和俄羅斯的目標(biāo)存在沖突，特朗普如何推動(dòng)這種交易？

特朗普已經(jīng)將極限施壓的手段公之于眾，接下來(lái)可能采取的是"暫停"，也有可能直接采取"停止"。如果真的采取了"暫停"，烏克蘭將面臨的困境將是不言而喻的，而美國(guó)也可能面臨美歐關(guān)系破裂的風(fēng)險(xiǎn)。在白宮展開(kāi)的"口水仗"后，歐洲多個(gè)國(guó)家轉(zhuǎn)向支持烏克蘭，重新武裝或已成歐洲的共識(shí)。

學(xué)者稱(chēng)特朗普已經(jīng)將極限施壓的手段公之于眾。

如果特朗普繼續(xù)進(jìn)行極限施壓，尤其是萬(wàn)斯在歐洲實(shí)施的"恐嚇"變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)，歐洲可能會(huì)迎來(lái)新一輪的"一體化"——在美俄兩大地緣力量的壓力下，歐洲將被迫"擠壓"在一起。但這并非特朗普的目標(biāo)，他希望歐洲在北約框架內(nèi)承擔(dān)更多的義務(wù)，美國(guó)則會(huì)將目光轉(zhuǎn)向亞太地區(qū)；同時(shí)，他希望結(jié)束俄烏沖突，讓俄羅斯重返大國(guó)政治舞臺(tái)，從而構(gòu)建美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧所說(shuō)的"多極體系"。

此外，特朗普的"大交易外交"還面臨一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題，即俄羅斯并不愿意在俄烏沖突問(wèn)題上進(jìn)行交易，反而樂(lè)于看到特朗普對(duì)烏克蘭和歐洲進(jìn)行極限施壓。正如俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫所表示的，俄羅斯愿意與美國(guó)建立與中美類(lèi)似的新型外交關(guān)系模式。或許，俄羅斯想要的交易是以烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)的勝利換取美國(guó)在全球戰(zhàn)略外交的支持，然而，除了特朗普的"善意"之外，俄羅斯手中的籌碼似乎并不豐富。

作者：孫興杰（中山大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授）