聲明:本文來(lái)自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

來(lái)源：央視軍事

2023年3月1日，為期42天的加沙?；鸬谝浑A段圓滿結(jié)束。然而，以色列與哈馬斯在停火協(xié)議的第二階段問(wèn)題上尚未達(dá)成一致，雙方的博弈正處膠著狀態(tài)。?；饏f(xié)議的第二階段究竟能否推進(jìn)，尚存疑問(wèn)。

三種可能的發(fā)展方向

資料圖：加沙地帶（來(lái)源：央視新聞）

3月2日，以色列與哈馬斯分別通過(guò)聲明明確了各自立場(chǎng)。哈馬斯方面堅(jiān)持實(shí)施加沙地帶?；饏f(xié)議的第二階段，并強(qiáng)烈指責(zé)以色列違背了此前簽署的協(xié)議。與此同時(shí)，以色列總理辦公室也表示愿意執(zhí)行美國(guó)提出的“延長(zhǎng)第一階段?；稹钡姆桨浮Ｍ惶?，以色列國(guó)防軍采取了多項(xiàng)軍事行動(dòng)，阻止了人道主義援助進(jìn)入加沙地帶，并關(guān)閉了加沙地帶的過(guò)境點(diǎn)。軍事觀察員牛新春對(duì)此進(jìn)行了深入分析，提出了三種可能的發(fā)展方向。

牛新春分析認(rèn)為：

第一種情況是第二階段談判能夠成功達(dá)成協(xié)議。

第二種情況是第一階段已經(jīng)結(jié)束，第二階段談判尚未啟動(dòng)，因此第二階段無(wú)法執(zhí)行，這對(duì)以色列不利。具體而言，未來(lái)幾周內(nèi)，哈馬斯無(wú)需釋放以色列扣押的人員，但以色列需要向哈馬斯提供一些條件，例如允許救援物資進(jìn)入加沙地帶，以及開(kāi)放加沙境內(nèi)巴勒斯坦人的流動(dòng)。這些條件對(duì)哈馬斯來(lái)說(shuō)是具有吸引力的。

第三種情況是以色列將“第一階段停火”方案再次延期，不進(jìn)入第二階段。這對(duì)他有利，因?yàn)橐陨袩o(wú)需徹底結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)并撤出加沙地帶，而哈馬斯則需要繼續(xù)執(zhí)行第一階段?；饏f(xié)議，每周釋放一定數(shù)量的以色列扣押人員。這種局面對(duì)他方不利。

牛新春指出，“免費(fèi)”談判的可能性值得警惕。

圖片報(bào)道：以色列外交部長(zhǎng)薩爾（來(lái)源：央視新聞）

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月2日，以色列外交部長(zhǎng)薩爾表示，以色列愿意與哈馬斯就加沙地帶?；饏f(xié)議第二階段進(jìn)行談判，以換取釋放以方被扣押人員。如果哈馬斯不同意釋放這些被扣押人員，以色列則不愿意就?；饏f(xié)議第二階段進(jìn)行“免費(fèi)”談判。牛新春進(jìn)一步介紹以色列所謂“免費(fèi)”談判的深層含義。

第一個(gè)步驟是切斷進(jìn)入加沙的救援物資通道，這一措施以色列已在當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月2日開(kāi)始實(shí)施。如果未來(lái)幾天哈馬斯繼續(xù)拒絕以色列的提議，以色列可能會(huì)采取第二個(gè)步驟，限制加沙境內(nèi)的民眾自由流動(dòng)，并把加沙北部的居民再趕回南部，為下一步戰(zhàn)爭(zhēng)做準(zhǔn)備。第三個(gè)步驟是以色列可能會(huì)切斷整個(gè)加沙的電力供應(yīng)。當(dāng)然，最后一個(gè)步驟就是在整個(gè)加沙地區(qū)發(fā)動(dòng)更大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)。

美國(guó)持續(xù)攪局

巴以矛盾尖銳對(duì)立

美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧表示，特朗普政府已決定撤銷拜登政府的部分武器禁運(yùn)，使用緊急權(quán)力加快向以色列提供約40億美元的軍事支持。牛新春認(rèn)為，由于美國(guó)持續(xù)攪局，以及巴以雙方目標(biāo)存在根本性沖突，加沙地帶停火協(xié)議第二階段談判前景黯淡。

根據(jù)當(dāng)前情況，美以雙方在第二階段?；鹫勁袉?wèn)題上作出妥協(xié)的可能性很小。因此，美以雙方提出了過(guò)渡性方案——延期第一階段?；饏f(xié)議。

以色列為何拒絕開(kāi)啟第二階段談判？因?yàn)槊绹?guó)和以色列的目標(biāo)是徹底消滅哈馬斯，然后才同意結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)并讓以色列軍隊(duì)撤出加沙。而哈馬斯方面則堅(jiān)持要求以色列先結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，以確保哈馬斯的生存。因此，雙方在這一立場(chǎng)上存在尖銳對(duì)立。過(guò)去一年多的談判之所以如此困難，最核心的原因就是雙方的目標(biāo)存在嚴(yán)重對(duì)立。

記者：于瀾