聲明:本文來(lái)自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

問(wèn)：在曹老板起兵時(shí)，他與夏侯氏和曹氏兄弟們的親屬關(guān)系如何？

從后來(lái)的情況來(lái)看，夏侯?lèi)c曹老板的關(guān)系最好。民間傳聞稱(chēng)夏侯?lèi)c曹老板是叔伯兄弟[1]。如果只依據(jù)史書(shū)記載，曹仁和曹洪算是曹老板名義上的叔伯兄弟[2]。夏侯淵則只是夏侯?lèi)淖宓躘3]。也就是說(shuō)，兩位夏侯與曹老板的親屬關(guān)系最親密不過(guò)是同一個(gè)曾祖父，因此，很難說(shuō)誰(shuí)與曹老板的關(guān)系最近，可能關(guān)系最遠(yuǎn)的就是夏侯淵。

1、《魏書(shū)》中的《武帝紀(jì)》裴注：吳人作《曹瞞傳》及郭頒的《世語(yǔ)》都記載：嵩是夏侯氏之子，夏侯?lèi)氖甯?，而太祖與惇是從父兄弟。

2、《魏書(shū)》之《曹仁傳》：曹仁字子孝，是太祖的從弟。

《曹洪傳》：曹洪字子廉，也是太祖的從弟。

3、《魏書(shū)》之《夏侯淵傳》：夏侯淵字妙才，是夏侯?lèi)淖宓堋?/p>

然而，曹老板到底姓曹、姓夏侯，還是其他什么姓氏能確定嗎？不能[4]。

4、《魏書(shū)》中的《武帝紀(jì)》：養(yǎng)子嵩繼位，官至太尉，但沒(méi)人能確定他的出身背景。

既然曹老板的父親姓什么不能確定，那么曹老板的姓氏自然也無(wú)法確定。

因此，從另一個(gè)角度來(lái)看，夏侯淵才是與曹老板親屬關(guān)系最接近的，因?yàn)樗麄兇_實(shí)是連襟關(guān)系[5]！有人會(huì)說(shuō)，夏侯?lèi)c曹老板是兒女親家[6]，但如果算算夏侯楙和清河公主的年齡，曹老板起兵時(shí)，他們可能還沒(méi)出生，更不用說(shuō)結(jié)親了。

《魏書(shū)·夏侯淵傳》：夏侯淵的妻子是太祖的妹妹。

《魏書(shū)·夏侯?lèi)獋鳌罚浩鸪?，太祖把女兒嫁給了楙，她就是清河公主。

同傳裴注：據(jù)《魏略》記載，楙字子林，是夏侯?lèi)拇巫印?/p>

另一方面，在曹操起兵之前，夏侯?lèi)驓⑷瞬槐阌诠_(kāi)露面，曹仁則自己拉了一幫人成為土匪，但都未能幫到曹操。一直以吝嗇著稱(chēng)的曹洪，雖然后來(lái)拼死救了曹操，但似乎不愿意花錢(qián)，曹操招募士兵還是靠自家財(cái)產(chǎn)。只有夏侯淵，曾為曹操頂下重罪。按照這樣看，曹操應(yīng)該對(duì)夏侯淵不錯(cuò)吧，就像葛城勛為了老大擋子彈而被提拔一樣。

《魏書(shū)·夏侯?lèi)獋鳌罚菏臍q時(shí)，跟隨老師學(xué)習(xí)，有人侮辱他的老師，惇將那人殺了。

《魏書(shū)·曹仁傳》：曹仁也曾暗中招募年輕人，聚集了一千多人，在淮水、泗水一帶活動(dòng)。

《魏書(shū)·曹洪傳》：太祖起兵討伐董卓，到滎陽(yáng)時(shí)，被董卓的將領(lǐng)徐榮打敗。太祖失去了馬，敵人追得很緊，曹洪下馬，把馬交給太祖。太祖推辭，曹洪說(shuō)：“天下可以沒(méi)有我，但不能沒(méi)有您。”

《魏書(shū)·武帝紀(jì)》：太祖到達(dá)陳留，散盡家財(cái)，召集義兵，準(zhǔn)備討伐董卓。

《魏書(shū)·夏侯淵傳》：太祖在家時(shí)，曾有縣官的事，夏侯淵代他承擔(dān)了重罪。

SEGA的《如龍4》。

然而，現(xiàn)實(shí)常常與美好的愿望背道而馳。我們了解到，夏侯淵為撫養(yǎng)去世兄弟的遺孤，不得不忍痛拋棄自己的孩子，這是一個(gè)悲壯的歷史事件[13]。雖然夏侯家看起來(lái)并不富裕，但曹家的每一個(gè)成員都是富商：曹操擁有數(shù)千人的私人軍隊(duì)[14]，曹仁也能集結(jié)上千人[15]，而曹純的仆人就達(dá)到了數(shù)百之多[16]。曹洪則以富有聞名[17]。照理說(shuō)，從他們的富裕中擠出一點(diǎn)資源就足夠讓夏侯淵的孩子活下來(lái)，但他卻被遺棄了。無(wú)論是因?yàn)椴懿佼?dāng)時(shí)有種種限制而無(wú)法提供幫助，還是情況更加嚴(yán)峻，作為一名領(lǐng)導(dǎo)者，將曾經(jīng)幫助過(guò)自己的連襟兼部下置于如此困境，實(shí)在令人難以原諒。

13、根據(jù)《魏書(shū)·夏侯淵傳》裴注：魏略中記載：當(dāng)時(shí)兗、豫等地大亂，夏侯淵因饑荒拋棄自己的幼子，以救活亡兄的孤女。

14、根據(jù)《魏書(shū)·武帝紀(jì)》裴注：世語(yǔ)中提到：陳留孝廉衛(wèi)茲用家產(chǎn)資助太祖，讓其起兵，部眾有五千人。

15、見(jiàn)注8。

16、根據(jù)《魏書(shū)·曹純傳》裴注：英雄記中記載：曹純字子和，十四歲喪父，與同胞兄弟曹仁分家。繼承父業(yè)，財(cái)力雄厚，奴仆人數(shù)以百計(jì)。

17、根據(jù)《魏書(shū)·曹洪傳》：曹洪家財(cái)豐厚，但性格吝嗇。同傳裴注：譙令評(píng)價(jià)曹洪的財(cái)富與國(guó)家相當(dāng)，太祖說(shuō)：“我家怎么能比得上子廉呢！”

然而，無(wú)論如何，夏侯淵依舊毫無(wú)怨言地跟隨曹操起兵。剛起兵時(shí)，夏侯淵和曹仁的地位相同，都是曹操的別部司馬[18]。但接連不斷的不幸事件發(fā)生了。在建安二年，曹操的長(zhǎng)子曹昂在宛城戰(zhàn)死，正室丁夫人隨后離開(kāi)了曹操[19]，使得夏侯淵與曹操的連襟關(guān)系名存實(shí)亡。更糟糕的是，夏侯淵的姐姐對(duì)曹操的新任正室卞夫人和新繼承的子女表現(xiàn)出了態(tài)度[20]。禍不單行，建安五年，夏侯淵當(dāng)年救下的孤女在打柴時(shí)被張飛擄走[21]，這使得夏侯淵與劉備集團(tuán)有了聯(lián)系，自然引發(fā)了通敵的嫌疑。

18、根據(jù)《魏書(shū)·夏侯淵傳》：太祖起兵時(shí)，夏侯淵以別部司馬、騎都尉的身份隨行。

曹仁傳：隨太祖為別部司馬，擔(dān)任厲鋒校尉。

19、根據(jù)《魏書(shū)·卞皇后傳》裴注：魏略中記載：太祖最初娶丁夫人，后與劉夫人生下曹脩和清河長(zhǎng)公主。劉夫人早逝，丁夫人撫養(yǎng)曹脩。曹脩在穰城去世后，丁夫人常說(shuō)：“把我兒子殺了，竟然不再想念！”因此哭泣不已。太祖對(duì)此感到憤怒，將她送回家，希望她能改變心意。后來(lái)太祖去看她，丁夫人正在織布，外人通報(bào)說(shuō)“公來(lái)了”，她卻依然不動(dòng)如故。太祖走近，撫摸她的背說(shuō)：“愿意和我一起回家嗎？”丁夫人沒(méi)有回應(yīng)。太祖轉(zhuǎn)身離開(kāi)，站在門(mén)外再次問(wèn)：“真的無(wú)可挽回嗎？”仍然沒(méi)有回應(yīng)，太祖說(shuō)：“果然是訣別了?！庇谑菙嘟^了關(guān)系。

《魏書(shū)》五中關(guān)于卞皇后的裴注提到：最初，丁夫人作為嫡妻，并且有子脩，因此對(duì)待后母子并不看重。

《魏書(shū)》九中關(guān)于夏侯淵的裴注記載：在建安五年，當(dāng)時(shí)年僅十三四歲的霸的堂妹在家鄉(xiāng)采薪時(shí)，被張飛帶走。

插敘：這個(gè)孤女后來(lái)嫁給了張飛，成為張苞和星彩的母親，以及劉禪的岳母。30年后，夏侯淵戰(zhàn)死，她為其爭(zhēng)取到了體面的安葬。60年后，夏侯霸也因她的關(guān)系，在蜀漢得到了優(yōu)待[22]，不負(fù)夏侯淵當(dāng)年的恩情。

《魏書(shū)》九中關(guān)于夏侯淵的裴注提到：張飛知曉她是良家女子，便娶她為妻，生下了女兒，成為劉禪的皇后。因此，在夏侯淵初亡時(shí)，張飛的妻子請(qǐng)求為其安葬。當(dāng)夏侯霸進(jìn)入蜀地時(shí)，劉禪與其見(jiàn)面，解釋道：“你父親是在行軍途中遇害的，并非我先人所殺。”并指著兒子說(shuō)：“此乃夏侯家的外甥?！苯o予了很高的爵位和恩寵。

建安十二年，曹操平定河北，在此前的勢(shì)力擴(kuò)張期，他推行類(lèi)似董卓的政策，限制親信的顯達(dá)，因此夏侯淵和曹仁的官位不如外姓。但在局勢(shì)穩(wěn)定后，開(kāi)始了對(duì)親信的首次封賞[23]，此時(shí)，夏侯淵與曹操麾下的主要將領(lǐng)們拉開(kāi)了差距。在這次封賞中，曹仁和魏五子皆被封侯為將軍，而夏侯淵僅得校尉職位，無(wú)爵位。

《魏書(shū)》一中關(guān)于武帝紀(jì)的記載：大封了二十余位功臣，皆封為列侯。

若說(shuō)夏侯淵能力不足，功勞不夠，也無(wú)可厚非。然而仔細(xì)研究，夏侯淵并不比其他人少做事，更令人不解的是，曹操似乎也不認(rèn)為夏侯淵能力不足，常派他這個(gè)校尉去指揮一群將軍打仗[24]，但仍不給他升職。

《魏書(shū)》九中關(guān)于夏侯淵的記載：派淵指揮諸將去攻打廬江叛軍雷緒...指揮徐晃攻打太原賊...又指揮朱靈平定隃糜、汧氐。

建安十六年，曹操擊敗馬超，穩(wěn)定關(guān)中地區(qū)后，夏侯淵接替鐘繇駐守長(zhǎng)安，以五十歲左右的年紀(jì)[25]，獲得了人生中的第一個(gè)將軍頭銜：行護(hù)軍將軍。雖仍有代理之嫌，但按當(dāng)時(shí)的規(guī)矩，也算是能任命幕僚的將軍。然而，曹操似乎并不喜歡夏侯淵，這個(gè)來(lái)之不易的軍號(hào)他并未享用多久：建安十八年，曹操進(jìn)爵魏公，勸進(jìn)表上赫然寫(xiě)著領(lǐng)護(hù)軍將軍王圖的名字[26]。換句話說(shuō)，夏侯淵代理護(hù)軍將軍不過(guò)一年半，就被交給了名不見(jiàn)經(jīng)傳的王圖，只好回去繼續(xù)當(dāng)?shù)滠娦Ｎ尽?/p>

見(jiàn)21，夏侯淵的弟女在公元200年時(shí)已十三四歲，據(jù)此可以推斷夏侯淵本人在公元211年底大約五十歲左右。

26、根據(jù)《魏書(shū)》中的《武帝紀(jì)》裴注記載：...驍騎將軍安平亭侯曹仁、領(lǐng)護(hù)軍將軍王圖、長(zhǎng)史萬(wàn)潛、謝奐、袁霸等人進(jìn)言說(shuō)...

如果說(shuō)將軍的名號(hào)只是表面的稱(chēng)謂，沒(méi)有實(shí)際的將軍職位的話，夏侯淵也可以通過(guò)曹老板的授權(quán)指揮將軍們，那么夏侯淵仍然缺少了一樣實(shí)質(zhì)性的東西，那就是“節(jié)”。在漢魏時(shí)期，“節(jié)”絕不僅僅是一個(gè)裝飾品，在大是大非的問(wèn)題上，“節(jié)”代表話語(yǔ)權(quán)，尤其是對(duì)于身負(fù)地方重任的人來(lái)說(shuō)，沒(méi)有“節(jié)”是難以想象的。負(fù)責(zé)東部前線的張遼、負(fù)責(zé)南部的曹仁，甚至夏侯淵的前任鐘繇都有“節(jié)”[27]，而曹老板讓夏侯淵鎮(zhèn)守關(guān)中，卻唯獨(dú)沒(méi)有給他這個(gè)最重要的“節(jié)”。這難道是疏忽或忘記了?不管你信不信，反正我是不相信的。

27、《魏書(shū)·張遼傳》：假節(jié)。太祖征討孫權(quán)后返回，命令張遼與樂(lè)進(jìn)、李典等率領(lǐng)七千余人駐扎在合肥。

根據(jù)《魏書(shū)·曹仁傳》：曹仁被任命為征南將軍，持有“節(jié)”，駐扎在樊城，鎮(zhèn)守荊州。

依據(jù)《魏書(shū)·鐘繇傳》：鐘繇被上表任命為侍中，代理司隸校尉，持有“節(jié)”負(fù)責(zé)督管關(guān)中各軍。

缺少“節(jié)”的問(wèn)題很快顯露出來(lái)：隴右的豪族反對(duì)馬超，要求支援[28]。在日常剿匪工作中，各將領(lǐng)似乎還能與夏侯淵合作得不錯(cuò)，但在面對(duì)這種主動(dòng)出擊、勝利未必有功而失敗卻可能受罰的決策時(shí)，將軍們顯然不信任僅擁有校尉軍銜、沒(méi)有“節(jié)”、成為列侯還不到兩年的夏侯淵能承擔(dān)如此重任。他們要求等到曹老板親自下令后再行動(dòng)[30]，然而，夏侯淵力排眾議并取得了勝利，為自己贏得了早該獲得的“節(jié)”和曹老板“吾與爾不如也”的贊譽(yù)。

28、《魏書(shū)·夏侯淵傳》：十九年，趙衢、尹奉等策劃討伐馬超，姜敘在鹵城起兵響應(yīng)。趙衢等人用計(jì)使馬超出擊姜敘，隨后徹底殺掉馬超的妻子和孩子。馬超逃往漢中，返回后圍攻祁山。姜敘等人急需救援。

29、《魏書(shū)·夏侯淵傳》：十七年...被封為博昌亭侯。

《魏書(shū)·于禁傳》：升任左將軍，持有“節(jié)鉞”，分封五百戶，封其一子為列侯。

根據(jù)于禁被封左將軍，應(yīng)該是在建安十八年曹操稱(chēng)公后不久的事情。

30、在《魏書(shū)·夏侯淵傳》中提到：諸位將領(lǐng)商議后希望等待太祖來(lái)下達(dá)指令。

插敘：這句話來(lái)源于《論語(yǔ)》，是孔子對(duì)子貢說(shuō)的：我們都比不上顏回。在這里，曹老板在表?yè)P(yáng)令中對(duì)眾將說(shuō)，我們都不如夏侯淵。從陰謀論視角來(lái)看，這是一個(gè)孤立的信號(hào)。實(shí)際上，讓曹老板承認(rèn)自己不如某人是非常危險(xiǎn)的，此前他承認(rèn)或暗示過(guò)不如的婁圭、崔琰、荀彧，結(jié)局都不太好。

31、在《論語(yǔ)·公冶長(zhǎng)第五》中，孔子對(duì)子貢說(shuō)：“你和顏回相比，誰(shuí)更優(yōu)秀？”子貢回答：“我不敢與顏回相比，顏回能夠聽(tīng)一知十，而我只能聽(tīng)一知二?！笨鬃诱f(shuō)：“我們都不如他。”

32、《世說(shuō)新語(yǔ)·容止第十四》講到：魏武帝準(zhǔn)備接見(jiàn)匈奴使者，自覺(jué)外貌不夠威嚴(yán)，派崔季珪代替?！段簳?shū)·崔琰傳》中記載：崔琰字季珪...太祖下令說(shuō)：“盡管崔琰已受刑，但仍與賓客交流，門(mén)庭若市，對(duì)賓客怒目而視。”最終賜死崔琰。

《魏書(shū)·崔琰傳》裴注引《魏略》記載：婁圭字子伯...曹公常常感嘆：“子伯的計(jì)策，我不及也?！薄段簳?shū)·崔琰傳》記載：婁圭因依仗舊功不敬而被處死。

《魏書(shū)·荀彧傳》記載：彧離開(kāi)袁紹歸附太祖，太祖非常高興地說(shuō)：“他是我的子房?！薄妒酚洝じ咦姹炯o(jì)》提到：在帷帳中籌劃決勝千里之外，我不如子房?！段簳?shū)·荀彧傳》記載：因憂慮去世。裴注引《魏氏春秋》言：太祖送給彧食物，打開(kāi)后竟是空的，彧因此服藥自盡。

建安二十年，張魯投降后，曹老板的勢(shì)力在西線推進(jìn)至漢中，于是再次討論西線司令員的人選。諸將仍不太看好夏侯淵，他們推舉的是夏侯?lèi)母睂㈨n浩。當(dāng)然，考慮到夏侯淵與劉備勢(shì)力的關(guān)系，這個(gè)建議也有其合理性。但曹老板以一種微妙的方式反對(duì)這種意見(jiàn)，繼續(xù)任命夏侯淵為西線司令，并將指揮部前移至漢中，命他攻擊侄女婿張飛防守的巴郡。夏侯淵沒(méi)有親自出戰(zhàn)，而是派張郃進(jìn)攻，后者在張飛的突襲下慘敗，卻未受懲罰，反而升了職。

33、《魏書(shū)·夏侯?lèi)獋鳌放嶙⒂涊d：韓浩字元嗣...夏侯?lèi)?tīng)聞其名，要求見(jiàn)面，大為驚奇，任命他領(lǐng)兵征戰(zhàn)...大家認(rèn)為浩的智謀足以安撫邊境，想留他都督諸軍，鎮(zhèn)守漢中。太祖說(shuō)：“我怎能沒(méi)有護(hù)軍？”于是與他一起返回。

34、《魏書(shū)·夏侯淵傳》記載：任命夏侯淵為行都護(hù)將軍，督張郃、徐晃等人平定巴郡。太祖返回鄴城，留下夏侯淵守漢中?！妒駮?shū)·張飛傳》記載：任命張飛為巴西太守。

35、《蜀書(shū)·張飛傳》記載：張郃率領(lǐng)各軍進(jìn)攻巴西，打算將其民遷至漢中，進(jìn)軍至宕渠、蒙頭、蕩石，與張飛對(duì)峙五十余日。張飛率領(lǐng)精銳部隊(duì)一萬(wàn)多人，從另一條路截?fù)魪堗A的軍隊(duì)，因山路狹窄，無(wú)法相互支援，張飛成功擊敗張郃。張郃棄馬爬山，帶著十余名隨從從小路撤退。

《魏書(shū)》卷十七《張郃傳》記載：進(jìn)軍至宕渠，被防備將領(lǐng)張飛阻擋，隨后撤回南鄭，獲授蕩寇將軍職位。

在建安二十三年，劉備軍隊(duì)全面發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，這次張飛刻意遠(yuǎn)離了夏侯淵，而主力進(jìn)攻的劉備似乎也有某種默契，沒(méi)有攻擊夏侯淵的防線，而是全力對(duì)抗張郃。劉備發(fā)起進(jìn)攻后，曹操率領(lǐng)主力向西推進(jìn)，直到距離漢中不到二十天路程的長(zhǎng)安，在此駐扎觀望了半年之久。

《魏書(shū)》卷一《武帝紀(jì)》記載：劉備派遣張飛、馬超、吳蘭等人在下辯駐扎。

《魏書(shū)》卷十七《張郃傳》裴注：及殺死夏侯淵，劉備說(shuō)：“應(yīng)該抓住他們的首領(lǐng)，殺他又有什么用呢！”

《魏書(shū)》卷一《武帝紀(jì)》記載：在二十三年...秋七月，整頓軍隊(duì)，隨即向西征討劉備，九月，到達(dá)長(zhǎng)安...二十四年...三月，皇帝從長(zhǎng)安出發(fā)，通過(guò)斜谷，軍隊(duì)設(shè)下要塞以直逼漢中，最終抵達(dá)陽(yáng)平。

《蜀書(shū)》卷十《魏延傳》裴注：直接從褒中出發(fā)，沿秦嶺東行，向北經(jīng)過(guò)子午谷，不過(guò)十天即可抵達(dá)長(zhǎng)安...尚需二十多天，而您從斜谷來(lái)，足夠到達(dá)。

由此可見(jiàn)長(zhǎng)安與漢中的大致距離。

然而，夏侯淵并未放松對(duì)領(lǐng)土的防御責(zé)任，積極抵抗劉備的攻擊將近一年，但張郃接連戰(zhàn)敗。最終，夏侯淵在援救張郃的途中被伏擊身亡，軍中眾將立即推舉張郃為主帥，張郃放棄夏侯淵的余部撤離。曹操隨后也進(jìn)軍漢中，解救曹軍其他各部，并將夏侯淵逐出軍事家行列，賜予御封的“白地將軍”稱(chēng)號(hào)。

《魏書(shū)》卷九《夏侯淵傳》記載：二十三年，劉備軍隊(duì)進(jìn)攻陽(yáng)平關(guān)，夏侯淵率領(lǐng)眾將進(jìn)行抵抗，雙方對(duì)峙多年。

《魏書(shū)》卷十七《張郃傳》記載：劉備駐扎在陽(yáng)平，而張郃駐扎在廣石。

魏書(shū)九夏侯淵傳中提到：淵派張郃負(fù)責(zé)保護(hù)東部的防線……劉備挑戰(zhàn)張郃，張郃的軍隊(duì)未能取勝。

從張郃駐扎地的變化可以看出，夏侯淵陣亡前，他已經(jīng)被劉備打敗過(guò)。

41、魏書(shū)十七張郃傳：夏侯淵去世后，張郃返回了陽(yáng)平。

魏書(shū)九夏侯淵傳裴注：淵……第五子夏侯榮……在漢中戰(zhàn)敗時(shí)，年僅十三。左右要帶他走，他不愿離去，說(shuō)：“父親在險(xiǎn)境，我怎能逃避死亡！”于是奮起揮劍作戰(zhàn)，最終戰(zhàn)死。

夏侯淵并不是在營(yíng)地中被突然襲擊致死的，這表明張郃未能及時(shí)接管夏侯淵的部隊(duì)。

42、根據(jù)《太平御覽》中曹操軍令：淵本來(lái)就不擅長(zhǎng)用兵，軍中稱(chēng)他為“白地將軍”。

總體來(lái)看，夏侯淵一生即使沒(méi)有赫赫戰(zhàn)功，至少也是勤勤懇懇。曹操因無(wú)根據(jù)的懷疑而不重用他，確實(shí)有些過(guò)分。小編再次贊賞koei考證的能力，才在無(wú)雙六里讓曹操發(fā)出那聲道歉[43]。不過(guò)夏侯淵的后代們比夏侯?lèi)暮蟠秤鲆?，這就不在本文詳細(xì)討論的范圍內(nèi)了。

43、真?三國(guó)無(wú)雙6由koei制作。

44、魏書(shū)九夏侯?lèi)獋髋嶙ⅲ簳x陽(yáng)秋記載：泰始二年，高安鄉(xiāng)侯夏侯佐去世，是夏侯?lèi)膶O子，后嗣斷絕。

魏書(shū)九夏侯淵傳裴注：（夏侯淵的第四子夏侯威的次子）夏侯莊是晉景陽(yáng)皇后的姐夫，因此他們家族在當(dāng)時(shí)顯赫一時(shí)。

慣例的后記：果然，文章中加入太多注解后就很難保持趣味性...寫(xiě)正文只用了不到兩小時(shí)，但調(diào)整注解卻花費(fèi)了三小時(shí)，下次還是不要這樣做。

所謂的"里歷史"，其實(shí)只是利用一些系統(tǒng)分析方法從史料中得出的簡(jiǎn)單結(jié)論。不過(guò)，說(shuō)實(shí)話，一般的讀者可能并不關(guān)心這些。因此，我這次加了很多并不是什么稀有資料的注解，只是為了讓文章的邏輯更加清晰。然而，這些注解的篇幅，如果用來(lái)寫(xiě)一句話的"里歷史"，估計(jì)可以涵蓋所有曹魏人物的出場(chǎng)還綽綽有余。結(jié)果，反而讓內(nèi)容更加不明晰了。

最后——這句話本該放在前面——"里歷史"很難讓每個(gè)人都接受，因此可能會(huì)引起閱讀不適。更何況，文章又長(zhǎng)又啰嗦，更容易讓人失去耐心。不過(guò)，因?yàn)橄Ｍ蠹夷芸吹竭@篇文章，所以這句話還是放在最后。如果你是一行一行讀下來(lái)的，那么看到這時(shí)后悔也為時(shí)已晚（笑）。