聲明:本文來(lái)自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

三國(guó)殺中的SP祖茂該如何使用？祖茂，字大榮，是東漢末年孫堅(jiān)麾下的一位將領(lǐng)。在孫堅(jiān)討伐董卓時(shí)，祖茂在梁縣遭遇董卓軍的襲擊。他戴上孫堅(jiān)經(jīng)常佩戴的紅色頭巾，成功地引開(kāi)了追捕孫堅(jiān)的董卓軍，使孫堅(jiān)得以逃脫。然而，祖茂后來(lái)被圍困，便將頭巾丟在一根被火燒過(guò)的柱子上，自己藏在草堆里，才得以躲過(guò)追兵。那么，這樣一個(gè)角色在三國(guó)殺中如何使用呢？小編帶大家來(lái)了解一下吧~

碧血染赤幘——SP祖茂

卡牌信息

4勾玉1技能：

舊版

引兵：在回合結(jié)束階段，你可以將任意數(shù)量的非基本牌放置在你的武將牌上；當(dāng)你受到【殺】或【決斗】帶來(lái)的傷害時(shí)，你需移除一張“引兵”牌。

絕地：在準(zhǔn)備階段，如果你有“引兵”牌，可以選擇以下之一：1.移除“引兵”牌，然后摸取相同數(shù)量的牌；2.讓一名體力值不大于你且已受傷的其他角色回復(fù)1點(diǎn)體力，然后該角色獲得“引兵”牌。

新版

引兵：在回合結(jié)束階段，你可以將任意數(shù)量的非基本牌放置在你的武將牌上；當(dāng)你受到【殺】或【決斗】帶來(lái)的傷害時(shí)，你需移除一張“引兵”牌。（無(wú)變化）

絕地：鎖定技，在準(zhǔn)備階段，你選擇以下之一：1.移除“引兵”牌，將手牌補(bǔ)至體力上限；2.把“引兵”牌給一名體力值不大于你的其他角色，該角色回復(fù)1點(diǎn)體力，并摸取相同數(shù)量的牌。

常見(jiàn)問(wèn)題解答

【問(wèn)題】：SP祖茂可以使用裝備區(qū)的牌來(lái)發(fā)動(dòng)引兵嗎？能用木牛流馬中的非基本牌發(fā)動(dòng)引兵嗎？

【回答】：可以。不可以。

【問(wèn)題】：當(dāng)SP祖茂發(fā)動(dòng)“引兵”時(shí)，其他角色能否看到引兵所用的牌？

【回答】：場(chǎng)上的其他角色都可以看到，出牌記錄中會(huì)有顯示。

【問(wèn)題】：SP祖茂可以對(duì)生命值滿的角色使用“絕地”嗎？

【回答】：在改版前是不行的，改版后取消了只對(duì)“已受傷角色”使用的限制。雖然體驗(yàn)服的技能提示尚未更新，但經(jīng)過(guò)測(cè)試，SP祖茂可以對(duì)滿血的武將使用“絕地”。

技能解析

引兵：

眾所周知，“引兵”和“絕地”是一起使用的技能。祖茂在三國(guó)歷史中是個(gè)不太出名的小人物，他最大的作用就是被孫將軍用作誘餌，引誘華雄追擊。當(dāng)然，作為誘餌通常下場(chǎng)悲慘。由于祖茂戴上了孫堅(jiān)的紅色發(fā)帶，在夜晚顯得特別顯眼，被華雄誤認(rèn)為是孫堅(jiān)而一路追殺；最終，祖茂被追上，在一場(chǎng)激烈的對(duì)決中被斬于馬下。孫將軍真是擅長(zhǎng)犧牲隊(duì)友?。?/p>

不得不說(shuō)，SP祖茂的最初設(shè)計(jì)在歷史背景上是合理的——他是一個(gè)以自我犧牲來(lái)保護(hù)隊(duì)友的武將?！耙边@個(gè)技能本身沒(méi)有問(wèn)題，但原版SP祖茂的主要缺陷在于“絕地”的收益過(guò)低；每次使用“引兵”，SP祖茂都會(huì)被猛烈攻擊，之后只能任人宰割。在更新后，SP祖茂的能力有了顯著提升，“絕地”兩個(gè)選項(xiàng)的收益也得到了實(shí)質(zhì)性的提高，這一點(diǎn)我們稍后會(huì)詳細(xì)討論。

單看“引兵”這個(gè)技能，實(shí)際上是一個(gè)負(fù)收益技能。SP祖茂放置多少?gòu)垺耙迸?，就等同于這一回合產(chǎn)生了多少負(fù)收益。不過(guò)，這些小的犧牲并不算什么，因?yàn)镾P祖茂會(huì)通過(guò)“絕地”將這些負(fù)收益翻倍討回。

那么，SP祖茂在三輪內(nèi)能抽到多少?gòu)埛腔九朴糜凇耙蹦?？這個(gè)問(wèn)題相對(duì)復(fù)雜一些，因?yàn)榕c曹真、周倉(cāng)這樣的摸牌白不同，SP祖茂的“絕地1”具有過(guò)牌效果。為簡(jiǎn)單起見(jiàn)，我們考慮SP祖茂在三輪中全都使用“絕地2”的情況。在這種情況下，SP祖茂能抽到的非基本牌數(shù)量期望值為：10*(75/160) = 4.7。

如果假設(shè)SP祖茂把所有的非基本牌都用來(lái)發(fā)動(dòng)“引兵”，那么總收益為-4.7。

絕地1：

“絕地1”的效果是在摸牌之前，SP祖茂的手牌就能補(bǔ)到上限（通常是4張），它的收益取決于SP祖茂在自己回合開(kāi)始時(shí)手中有多少?gòu)埮?。由于SP祖茂是一個(gè)高嘲諷的武將，經(jīng)常成為敵人的優(yōu)先攻擊目標(biāo)，因此我們假設(shè)：

（1）在三輪中，SP祖茂只有兩輪能成功發(fā)動(dòng)“絕地1”。

（2）每次發(fā)動(dòng)“絕地1”時(shí)，SP祖茂平均有一張手牌。

基于以上假設(shè)，SP祖茂“絕地1”在三輪中的總收益為：+3*2= +6.0。

絕地2：

“絕地2”技能的效果是將“引兵”牌交給一名隊(duì)友，使其抽取相同數(shù)量的牌，并恢復(fù)1點(diǎn)體力。這個(gè)技能集牌庫(kù)補(bǔ)充、卡牌獲取和體力恢復(fù)于一身，功能強(qiáng)大。假設(shè)：

（1）在三輪中，SP祖茂只有兩輪能夠成功使用“絕地2”。

（2）每次SP祖茂使用“絕地2”時(shí)，至少有一名隊(duì)友處于非滿血狀態(tài)。

（3）SP祖茂的“引兵”牌有一半被敵人破壞，也就是說(shuō)在三輪中4.7張“引兵”牌中只有2.35張能被保留。

根據(jù)這些假設(shè)，SP祖茂在三輪中通過(guò)“絕地2”可以讓隊(duì)友抽取2.35*2= 4.7張牌。同時(shí)，他能夠幫助隊(duì)友恢復(fù)2點(diǎn)體力。因此，SP祖茂“絕地2”的總收益為：4.7+2*2 = 8.7。

從上述計(jì)算可以看出，“絕地2”的收益顯著高于“絕地1”。因此，SP祖茂通常在做選擇時(shí)，優(yōu)先使用“絕地2”來(lái)保護(hù)隊(duì)友。唯一需要使用“絕地1”的情況是，當(dāng)SP祖茂受到敵方猛烈攻擊，而其他隊(duì)友基本保持滿血，不符合“血量不大于SP祖茂”這個(gè)條件時(shí)；此時(shí)，SP祖茂只能使用“絕地1”來(lái)為自己抽牌。

綜合來(lái)看，我們通過(guò)“引兵”加上“絕地2”來(lái)計(jì)算SP祖茂的平均收益。SP祖茂在三輪中的平均收益為：(-4.7 + 8.7)/3 = 1.33。這個(gè)數(shù)字在四血武將中算是相當(dāng)不錯(cuò)的；而且，當(dāng)SP祖茂與能夠重新分配牌的武將配合時(shí)，能產(chǎn)生更為驚人的收益，這一點(diǎn)我們將在“配合與克制”中詳細(xì)討論。

適合的身份

身份適應(yīng)性：

主公：2/5

點(diǎn)評(píng)：SP祖茂作為君主具有額外的血量上限，因此使用“絕地1”時(shí)也能獲得顯著的好處。只要反賊的攻擊不是特別猛烈，SP祖茂就能成功抵擋一輪，而“引兵”牌沒(méi)有被完全消耗掉，接下來(lái)的回合便能以7張手牌迅速開(kāi)啟，為主忠方帶來(lái)優(yōu)勢(shì)。此外，SP祖茂作為君主時(shí)，忠臣的選擇也比較簡(jiǎn)單——只需選擇劉備、劉協(xié)、曹叡、張昭張纮這些能重新分配手牌或裝備的武將即可。

忠臣：2/5

點(diǎn)評(píng)：適合靠近君主位置的忠臣，能夠有效地為君主吸引敵方注意，同時(shí)利用“絕地2”來(lái)支持并保護(hù)君主；與孫權(quán)、劉備等擅長(zhǎng)使用牌的君主配合時(shí)，效果尤為顯著。

反賊：3.5/5

點(diǎn)評(píng)：適合遠(yuǎn)離君主位置的反賊，主要作用是保留核心力量。同時(shí)，由于SP祖茂自身也是一個(gè)吸引仇恨的角色，與另外3個(gè)反賊隊(duì)友可以輕松形成“SP祖茂+魯肅”、“SP祖茂+二張”、“SP祖茂+劉協(xié)”、“SP祖茂+華佗”等雙重甚至多重吸引仇恨的組合，使得主忠方很難應(yīng)對(duì)。

內(nèi)奸：0.5/5

點(diǎn)評(píng)：作為一個(gè)純協(xié)作型武將，SP祖茂自身的防護(hù)能力不強(qiáng)，因此作為內(nèi)奸幾乎只能不斷發(fā)動(dòng)“引兵1”，類似于“延時(shí)制衡”。由于內(nèi)奸沒(méi)有盟友，SP祖茂的“保核”特性幾乎沒(méi)有用途。

位置適應(yīng)性：

適合靠近君主位置的忠臣和遠(yuǎn)離君主位置的反賊，前置位比后置位更有利。

策略打法

角色定位：

祖茂在軍爭(zhēng)場(chǎng)的角色定位類似于劉備、華佗和孫登。

僅從“絕地2”這個(gè)技能來(lái)看，它實(shí)際上等同于一個(gè)“延時(shí)仁德加青囊”，因此SP祖茂在身份局中的作用，基本上等于劉備和華佗的結(jié)合。此外，“絕地2”還能為隊(duì)友額外增加過(guò)牌機(jī)會(huì)，所以如果SP祖茂的“引兵”牌不被敵人破壞，這位武將的強(qiáng)度絕對(duì)超過(guò)了界劉備，甚至不亞于目前軍爭(zhēng)場(chǎng)上的一些霸主（如步練師、荀彧、袁術(shù)等）。然而，高回報(bào)通常伴隨著高風(fēng)險(xiǎn)；如果在SP祖茂的下一個(gè)行動(dòng)回合之前，“引兵”牌被敵人全部打掉，那將會(huì)是“有中生無(wú)”，損失慘重。因此，SP祖茂可以被視為一個(gè)上限更高但下限極低的劉備，其劣勢(shì)就在于穩(wěn)定性不足。

說(shuō)到延時(shí)性收益，就不得不提到一個(gè)與SP祖茂功能相似的武將——孫登。兩人的技能有許多相似之處，比如都在自己身上放置標(biāo)記，技能的收益時(shí)機(jī)都在自己回合開(kāi)始時(shí)等?！把訒r(shí)性”是兩人共同的關(guān)鍵詞，這也讓這兩個(gè)武將在軍爭(zhēng)場(chǎng)的表現(xiàn)充滿不確定性。

相對(duì)而言，“絕地”和“匡弼”各有優(yōu)缺點(diǎn)：

SP祖茂——“絕地”的優(yōu)勢(shì)：

（1）“絕地2”能夠幫助隊(duì)友回血，有保護(hù)核心角色的效果；而“匡弼”無(wú)法做到這一點(diǎn)。

（2）“引兵”加“絕地”會(huì)暫時(shí)犧牲SP祖茂自身，而孫登的“匡弼”則是犧牲隊(duì)友。由于這兩個(gè)武將都是純輔助型武將，需要強(qiáng)大的隊(duì)友來(lái)帶動(dòng)，因此對(duì)于團(tuán)隊(duì)來(lái)說(shuō)，犧牲自己比犧牲隊(duì)友更有價(jià)值。

孫登——“匡弼”的優(yōu)勢(shì)：

（1）“匡弼”相對(duì)更為穩(wěn)定——只要在孫登下個(gè)回合前被“匡弼”保護(hù)的隊(duì)友沒(méi)有死亡，就能產(chǎn)生收益；而SP祖茂在下個(gè)回合發(fā)動(dòng)“絕地”之前，還需要擔(dān)心“引兵”牌是否會(huì)被消耗殆盡。

（2）“匡弼”對(duì)牌的種類沒(méi)有要求，而“引兵”則需要非基本牌。

使用SP祖茂：

經(jīng)過(guò)改版后的SP祖茂仍然值得一試，下面小編為大家分享一些SP祖茂的使用技巧：

（1）如何進(jìn)行“引兵”，以及引多少?gòu)垼?/p>

一個(gè)常見(jiàn)的誤區(qū)是認(rèn)為SP祖茂“引兵”越多越好，因?yàn)椤耙迸圃蕉啵乱换睾习l(fā)動(dòng)“絕地”的收益就越高。然而，實(shí)際上SP祖茂在回合結(jié)束階段發(fā)動(dòng)“引兵”，也就是說(shuō)先棄牌再“引兵”，因此“引兵”過(guò)多會(huì)導(dǎo)致SP祖茂在回合外手牌不足，防御力下降。同時(shí)，SP祖茂也可能遭到猛烈攻擊，“引兵”牌被消耗殆盡，得不償失。

祖茂究竟需要放多少?gòu)垺耙迸撇拍艽_保下回合開(kāi)始時(shí)，自己的“引兵”牌不被消耗完呢？這并沒(méi)有固定的答案，取決于敵方的攻擊能力。通常來(lái)說(shuō)，SP祖茂在第一輪應(yīng)盡量確保有2-3張“引兵”牌，從第二輪起，1-2張“引兵”牌就足夠了。這是因?yàn)樵诘谝惠啎r(shí)，各方的輸出牌較為充裕，因此多放一張“引兵”牌可以提高SP祖茂的容錯(cuò)率?？傊?，SP祖茂應(yīng)適當(dāng)謹(jǐn)慎一些，不要為了追求“引兵”的最大收益而過(guò)于冒險(xiǎn)。

舉個(gè)例子，SP祖茂的6張起始手牌是：2【過(guò)拆】、1【閃電】、1個(gè)+1馬，以及2張【閃】。那么該如何進(jìn)行“引兵”呢？

方案1：裝備+1，棄掉【閃】，然后用2【過(guò)拆】、1【閃電】和+1馬進(jìn)行4張“引兵”，留下1【閃】。

方案2：裝備+1，用1張【過(guò)拆】，然后用【過(guò)拆】、【閃電】、+1馬進(jìn)行3張“引兵”，留下2【閃】。

方案3：裝備+1，用1張【過(guò)拆】，然后用【過(guò)拆】、【閃電】進(jìn)行2張“引兵”，留下2【閃】和+1馬。

方案4：使用掛+1，消耗兩張【過(guò)拆】，接著用【閃電】引出一張【引兵】，保留兩張【閃】和+1馬。

方案2和方案3的策略相對(duì)科學(xué)合理。方案1顯得過(guò)于激進(jìn)，容易被對(duì)手拆掉【閃】后遭受一輪猛攻；而方案4則過(guò)于保守，僅憑一張“引兵”牌難以應(yīng)對(duì)突發(fā)情況（例如被【決斗】掉血）。

(2) “絕地1”對(duì)戰(zhàn)“絕地2”：

如前所述，“絕地2”的收益高于“絕地1”，因此只要SP祖茂的隊(duì)友有殘血，在能發(fā)動(dòng)“絕地2”的情況下，通常優(yōu)先選擇“絕地2”。此外，如果場(chǎng)上有適合與SP祖茂進(jìn)行配合刷牌的隊(duì)友（如劉備、劉協(xié)、曹叡、二張），也應(yīng)優(yōu)先考慮“絕地2”。

(3) “絕地2”的發(fā)動(dòng)對(duì)象：

(i) 需要保護(hù)的核心；(ii) 殘血的隊(duì)友；(iii) 對(duì)手牌利用率高的武將。

(4) 其他小技巧：

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，在第一輪不暴露身份，直接棄牌，然后“引兵”。由于SP祖茂發(fā)動(dòng)“絕地”的時(shí)機(jī)是在第二輪自身行動(dòng)回合開(kāi)始時(shí)，因此還是很容易在第二輪表明身份。不立即暴露身份的好處是：不會(huì)在一輪內(nèi)被集火致死。除非場(chǎng)上有人懷有仇恨，或是有小學(xué)生見(jiàn)到不認(rèn)識(shí)的武將就胡亂攻擊，不然SP祖茂應(yīng)該比較安全。待到第二輪SP祖茂行動(dòng)時(shí)，忠反形勢(shì)已經(jīng)較為明朗，此時(shí)SP祖茂便可以發(fā)動(dòng)“絕地2”來(lái)保護(hù)隊(duì)友。

對(duì)抗SP祖茂：

雖然SP祖茂有許多小技巧可以運(yùn)用，但對(duì)抗SP祖茂的關(guān)鍵只有一個(gè)，那就是“明確集火目標(biāo)”。在確定了場(chǎng)上忠反雙方的陣容后，如果SP祖茂在對(duì)方陣營(yíng)，我方就需要仔細(xì)考慮集火的對(duì)象。通常情況下，如果場(chǎng)上沒(méi)有更高優(yōu)先級(jí)的擊殺目標(biāo)（如魯肅、華佗等），就應(yīng)優(yōu)先將SP祖茂作為擊殺目標(biāo)，至少要打掉他的所有“引兵牌”。如果敵方是“雙嘲諷”陣容，即SP祖茂加核心，則應(yīng)根據(jù)我方距離情況決定集火的對(duì)象。

總之，不要低估新版SP祖茂，認(rèn)為可以輕松取勝——如果攻擊目標(biāo)分散，無(wú)法在一輪內(nèi)用盡SP祖茂的“引兵”牌，也沒(méi)能擊敗其核心隊(duì)友，那就準(zhǔn)備迎接失敗吧。

協(xié)作與克制

協(xié)作：

1.能夠重新分配手牌的武將，如劉備、劉協(xié)、曹叡等。SP祖茂將“引兵”牌交給這些武將，同時(shí)還能幫助他們額外抽牌；然后他們?cè)賹⒎腔九平换亟oSP祖茂，很快大家就可以愉快地刷牌。

2. 擅長(zhǎng)高效利用手牌的武將，比如孫權(quán)、袁紹、魯肅、SP袁術(shù)、SP蔡文姬等。孫權(quán)拿到兩張“引兵”牌，再額外摸兩張牌，立刻就增加了八張牌的抽牌量，令人賞心悅目。

3. 能增加手牌上限或回復(fù)生命值的武將，比如華佗、孫尚香、司馬朗、徐庶、曹叡等。由于SP祖茂需要先棄牌再發(fā)動(dòng)“引兵”，高血量或高手牌上限能讓其更舒適地使用“引兵”。

4. 擅長(zhǎng)利用裝備的武將，如張昭張纮、吳國(guó)太等。通過(guò)裝備區(qū)的牌發(fā)動(dòng)“引兵”，是SP祖茂提高“引兵”數(shù)量的主要方式；此外，他能將這些裝備送給二張，二張?jiān)偻ㄟ^(guò)“直諫”送回給SP祖茂，繼續(xù)用于“引兵”，堪稱完美配合。恭喜二張?jiān)谛g(shù)爸和凌統(tǒng)之后，又多了一個(gè)“寵物”。

克制：

1.能夠額外產(chǎn)生【樂(lè)不思蜀】或限制出牌階段的武將，比如大喬/界大喬、伏皇后等。由于“引兵”在回合結(jié)束階段發(fā)動(dòng)，因此不受【樂(lè)不思蜀】影響；此外，即便SP祖茂的一名隊(duì)友被【樂(lè)】，他仍可以將“引兵”牌交給沒(méi)有被【樂(lè)】的隊(duì)友。

被克制：

翻面類武將，如曹丕、滿寵等。由于“絕地”的啟動(dòng)需要等整整一輪，所以當(dāng)SP祖茂被翻面后，等到他可以再次發(fā)動(dòng)“絕地”時(shí)，已經(jīng)是兩輪之后了，顯然為時(shí)已晚。

菜刀流武將（尤其是強(qiáng)命系和能夠無(wú)視距離進(jìn)行攻擊的武將），如界黃蓋、界馬超、太史慈、高順、吳懿等。SP祖茂好不容易招來(lái)了一些士兵，卻很快被這些強(qiáng)悍的武將擊潰。

能額外制造【決斗】的武將，比如顏良文丑、劉諶。雖然他們的克制作用顯而易見(jiàn)，但因?yàn)檫@兩位武將的出場(chǎng)頻率不高，所以對(duì)SP祖茂的影響可以忽略不計(jì)。

總體評(píng)價(jià)

相較于改版前，新版SP祖茂無(wú)論在嘲諷程度還是收益方面，都比以前提升了一個(gè)層次——只要SP祖茂手中還有一張“引兵”牌，他都會(huì)成為敵方的重大威脅。盡管SP祖茂的不穩(wěn)定性仍然存在，即“引兵”牌一旦用盡，SP祖茂將難以發(fā)揮作用；但換個(gè)角度來(lái)看，這意味著SP祖茂為核心隊(duì)友吸收了大量傷害，為隊(duì)友掌控節(jié)奏和帶領(lǐng)比賽爭(zhēng)取了時(shí)間?？傊掳鍿P祖茂作為一個(gè)保護(hù)核心的武將，其強(qiáng)度基本達(dá)標(biāo)，能夠適應(yīng)現(xiàn)有的八人軍爭(zhēng)場(chǎng)的節(jié)奏。

評(píng)分：以步練師為A+，四血白為D-作為評(píng)分的上下限，新版SP祖茂的能力大約為B ~ B-。（對(duì)比：原版SP祖茂的能力大約為D。）