聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

專業(yè)軍事新聞機(jī)構(gòu)指出，為期42天的加沙停火第一階段已于當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月1日畫上句號(hào)，雙方關(guān)于停火協(xié)議第二階段的達(dá)成問題仍無共識(shí)。當(dāng)前雙方博弈的現(xiàn)狀已進(jìn)入膠著狀態(tài)，第二階段推進(jìn)的可能性究竟何在？

三種博弈走向

官方圖片：加沙地帶（來源：央視新聞）

3月2日，以色列與哈馬斯分別就?；饐栴}發(fā)表聲明。哈馬斯方面強(qiáng)烈否認(rèn)以色列所謂"違背第一階段協(xié)議"的指控，并表示將堅(jiān)定不移地推進(jìn)加沙地帶停火協(xié)議第二階段。與此同時(shí)，以色列總理辦公室宣布，愿意按照美國(guó)建議，執(zhí)行"延長(zhǎng)第一階段?；鹌谙?的方案。同一天，以色列國(guó)防軍采取了軍事行動(dòng)限制人道主義援助進(jìn)入加沙地帶，并關(guān)閉了通往加沙地帶的過境點(diǎn)。軍事觀察員牛新春對(duì)可能產(chǎn)生的三種博弈結(jié)果進(jìn)行了深入分析。

牛新春：

第一種情況是第二階段談判能夠成功達(dá)成協(xié)議。

第二種情況是第一階段已經(jīng)結(jié)束，但第二階段談判尚未啟動(dòng)，因此第二階段無法照常推進(jìn)。這種狀況對(duì)以色列不利。例如，未來幾周內(nèi)，哈馬斯無需釋放以色列扣押的任何人員，但以色列將需要向哈馬斯提供一些條件，比如允許救援物資進(jìn)入加沙地帶，以及讓加沙境內(nèi)的巴勒斯坦人自由流動(dòng)等。這些條件對(duì)哈馬斯來說是有利的。

第三種情況是以色列提議將"第一階段?；?期限再延長(zhǎng)，不進(jìn)入第二階段。這對(duì)以色列有利，但對(duì)哈馬斯不利。因?yàn)橐陨袩o需徹底結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)并撤出加沙地帶，而哈馬斯則需要繼續(xù)執(zhí)行第一階段?；饏f(xié)議，每周釋放一定數(shù)量的以色列扣押人員。

"免費(fèi)"談判？

上述三種結(jié)果的走向，實(shí)則取決于雙方是否愿意投入時(shí)間和精力推進(jìn)第二階段談判。

圖片：以色列外交部長(zhǎng)薩爾（報(bào)道來源：央視新聞）

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月2日，以色列外交部長(zhǎng)薩爾表示，以色列愿意與哈馬斯就加沙地帶?；饏f(xié)議第二階段進(jìn)行談判，以換取釋放以方被扣押人員。如果哈馬斯不同意釋放這些被扣押人員，以色列則不愿意就停火協(xié)議第二階段進(jìn)行“免費(fèi)”談判。牛新春進(jìn)一步介紹了以色列所謂“免費(fèi)”談判的深層含義。

第一個(gè)步驟是切斷救援物資進(jìn)入加沙的通道，這一措施以色列已在當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月2日開始實(shí)施。如果未來幾天哈馬斯繼續(xù)拒絕以色列的提議，以色列第二個(gè)步驟可能會(huì)采取的措施是限制加沙境內(nèi)的民眾自由流動(dòng)，并把加沙北部的居民再趕回南部，為下一步戰(zhàn)爭(zhēng)做準(zhǔn)備。第三個(gè)步驟是以色列可能會(huì)切斷整個(gè)加沙的電力供應(yīng)。當(dāng)然，最后一個(gè)步驟就是在整個(gè)加沙地區(qū)發(fā)動(dòng)更大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)。

美國(guó)持續(xù)攪局

巴以矛盾尖銳對(duì)立

美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧日前表示，特朗普政府已決定撤銷拜登政府的部分武器禁運(yùn)，使用緊急權(quán)力加快向以色列提供約40億美元的軍事支持。在牛新春看來，由于美國(guó)持續(xù)攪局，以及巴以雙方目標(biāo)存在根本性沖突，加沙地帶?；饏f(xié)議第二階段談判前景黯淡。

根據(jù)當(dāng)前情況看，美國(guó)和以色列在第二階段?；鹫勁袉栴}上作出妥協(xié)的可能性很小。所以美以雙方提出了過渡性方案——延期第一階段?；饏f(xié)議。

那么，以色列為何拒絕開啟第二階段的談判？原因在于，美國(guó)和以色列的目標(biāo)是徹底消滅哈馬斯，然后才同意結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)并讓以色列軍隊(duì)撤出加沙。而哈馬斯方面則堅(jiān)持要求以色列先結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，以確保哈馬斯的生存，因此雙方在這一立場(chǎng)上存在尖銳對(duì)立。過去一年多的談判之所以如此困難，最核心的原因就是雙方的目標(biāo)是嚴(yán)重對(duì)立的。

記者：于瀾