俄烏沖突已升級(jí)為美俄戰(zhàn)爭(zhēng)，美俄就俄烏沖突看法達(dá)成一致，呼吁?；?/h1>

聲明:本文來(lái)自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

據(jù)中國(guó)中央電視臺(tái)新聞聯(lián)播，俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫6日發(fā)表聲明稱，俄羅斯方面表示同意美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧的觀點(diǎn)，俄烏沖突本質(zhì)上是一場(chǎng)由俄羅斯和美國(guó) two sides as代理人發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)。佩斯科夫明確表示，現(xiàn)在是時(shí)候結(jié)束烏克蘭沖突。

據(jù)俄羅斯媒體援引塔斯社3月5日?qǐng)?bào)道，美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧在采訪中承認(rèn)，俄烏沖突本質(zhì)上是一場(chǎng)由美國(guó) two sides as代理人發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)。

佩斯科夫6日發(fā)表聲明稱，俄羅斯方面表示同意美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧的觀點(diǎn)（官方消息圖）。

此外，佩斯科夫明確表示，美國(guó)目前不是俄羅斯的友好國(guó)家，但雙方正在努力改善兩國(guó)關(guān)系。

佩斯科夫還提到，目前沒(méi)有收到法國(guó)方面任何與俄羅斯進(jìn)行接觸的信號(hào)。針對(duì)法國(guó)在烏克蘭部署軍事力量的可能性，俄方并不急于作出回答，但答案是顯而易見(jiàn)的。俄方認(rèn)為該講話具有對(duì)抗性，并給人一種法國(guó)希望繼續(xù)當(dāng)前沖突的印象。

俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫3月6日表示，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍前一天在電視講話中有關(guān)核武器的言論是對(duì)俄羅斯的威脅。另外，馬克龍有關(guān)俄羅斯準(zhǔn)備對(duì)歐洲國(guó)家發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的說(shuō)法是無(wú)稽之談。

拉夫羅夫還表示，如果歐洲國(guó)家在烏克蘭部署武裝力量，俄方將把此舉視為北約在烏克蘭的存在。

法國(guó)總統(tǒng)馬克龍5日晚在巴黎發(fā)表全國(guó)電視講話（路透社圖片），指出他決定就法國(guó)向歐洲盟國(guó)提供"核保護(hù)傘"的問(wèn)題展開戰(zhàn)略討論。

3月5日，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍?jiān)诎屠璋l(fā)表全國(guó)電視講話，強(qiáng)調(diào)法國(guó)擁有獨(dú)立、完整的核威懾能力，因此法國(guó)在歐洲防務(wù)問(wèn)題上享有特殊地位。他強(qiáng)調(diào)，是否使用核威懾的決定權(quán)始終掌握在法國(guó)總統(tǒng)手中。

馬克龍表示，法國(guó)擁有獨(dú)立、完整的核威懾能力，因此法國(guó)在歐洲防務(wù)問(wèn)題上享有特殊地位。他強(qiáng)調(diào)，是否使用核威懾的決定權(quán)始終掌握在法國(guó)總統(tǒng)手中。

小編為您整理了關(guān)于法國(guó)總統(tǒng)馬克龍就俄烏沖突發(fā)表講話的最新報(bào)道。他指出，俄烏沖突嚴(yán)重削弱了世界秩序，給全球的安全與繁榮帶來(lái)了更多不確定性。馬克龍表示，美國(guó)已經(jīng)改變對(duì)俄烏沖突的態(tài)度，減少對(duì)烏克蘭的支持，這使得未來(lái)的行動(dòng)充滿了變數(shù)。他強(qiáng)調(diào)，和平的結(jié)局不應(yīng)是烏克蘭的投降或崩潰，也不應(yīng)僅停留在脆弱的?；痣A段。

馬克龍進(jìn)一步指出，如果俄羅斯和烏克蘭最終簽署和平協(xié)議，歐洲可能在烏克蘭部署軍隊(duì)。但他明確表示，派出軍隊(duì)的目的不是為了"作戰(zhàn)"，而是在簽署和平協(xié)議后，確保協(xié)議得到充分遵守。

馬克龍重申，盡管歐洲仍在致力于維護(hù)與美國(guó)的伙伴關(guān)系，但必須加強(qiáng)自身在國(guó)防和安全領(lǐng)域的獨(dú)立性。他強(qiáng)調(diào)："歐洲的未來(lái)不應(yīng)由華盛頓或莫斯科決定。"

編輯|金冥羽 杜波

校對(duì)|陳柯名

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合自央視新聞、參考消息等

延伸閱讀

學(xué)者：特朗普宣布暫停軍援，俄烏正進(jìn)入"強(qiáng)加的和平"階段

據(jù)新華社援引外媒消息，當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月3日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普下令暫停對(duì)烏克蘭所有軍事援助，直到他確定烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)人表現(xiàn)出對(duì)"達(dá)成俄烏和平協(xié)議的誠(chéng)意"。

這是2月28日震驚世界的白宮爭(zhēng)吵后，美烏關(guān)系之間的最新進(jìn)展。危機(jī)的陰影更早就曾出現(xiàn)，2月中旬在慕尼黑舉行的年度安全會(huì)議（以下簡(jiǎn)稱"慕安會(huì)"）上，歐盟外交政策負(fù)責(zé)人卡拉斯曾發(fā)問(wèn)："我們是否又回到了1938年的捷克斯洛伐克？"

3月4日，孫成昊親臨現(xiàn)場(chǎng)，接受了封面新聞的采訪。作為清華大學(xué)戰(zhàn)略與安全研究中心副研究員，同時(shí)也是慕安會(huì)"慕尼黑青年領(lǐng)袖"的他，長(zhǎng)期關(guān)注美國(guó)的對(duì)外決策機(jī)制和中美關(guān)系。他認(rèn)為，盡管歐洲與美國(guó)的分歧尚存，但最終雙方在烏克蘭問(wèn)題上的共識(shí)是不可避免的。孫成昊指出，歐洲正逐步形成一種更為理性和清醒的防務(wù)安全戰(zhàn)略，這一過(guò)程雖漫長(zhǎng)，但歐洲確實(shí)已正視并明確了問(wèn)題所在。

孫成昊表示，盡管美國(guó)可能試圖通過(guò)外部壓力迫使俄烏雙方談判，但俄烏的談判進(jìn)展可能不會(huì)像外界預(yù)期的那樣迅速。

孫成昊在慕安會(huì)現(xiàn)場(chǎng) 圖源：科爾伯基金會(huì)（K?rber-Stiftung）/Saurer

孫成昊指出，暫停軍援可視為施加壓力的一種手段。

封面新聞：最近，澤連斯基與特朗普的會(huì)談引發(fā)了多方面的外交風(fēng)波，包括特朗普宣布暫停對(duì)烏克蘭的軍援，這一舉措令國(guó)際社會(huì)嘩然。然而，烏克蘭國(guó)防和情報(bào)部門前顧問(wèn)奧列克桑德·達(dá)尼盧克等烏國(guó)內(nèi)觀點(diǎn)認(rèn)為，在不將烏克蘭納入北約的大前提下，特朗普與拜登的立場(chǎng)是一致的。這一輪談判與2014至2015年的明斯克協(xié)議相比，其進(jìn)程有何不同？

孫成昊表示，北約問(wèn)題上，美國(guó)兩屆政府的立場(chǎng)并無(wú)本質(zhì)差異。只不過(guò)，在拜登政府時(shí)期，俄烏雙方尚未進(jìn)入談判階段，美國(guó)政府強(qiáng)調(diào)，將烏克蘭作為北約成員國(guó)不具備領(lǐng)土和主權(quán)上的合法性，因此不宜加入。現(xiàn)在，美國(guó)和俄羅斯已開始單方面接觸，包括明確將烏克蘭不入約作為?；饏f(xié)議的一個(gè)必要條件。拜登政府的表述更加明確，認(rèn)為不管談判持續(xù)多長(zhǎng)時(shí)間，烏克蘭都不具備入約條件。

明斯克協(xié)議時(shí)有多方參與，包括歐洲在內(nèi)。當(dāng)前的談判僅限于美俄雙方接觸，歐洲和烏克蘭均未參與。盡管美國(guó)聲稱會(huì)考慮歐洲和烏克蘭的利益，但在實(shí)際談判中，只有美俄才參與。特朗普政府希望通過(guò)雙邊談判盡快達(dá)成?；饏f(xié)議，因此更關(guān)注美俄雙方的利益，而對(duì)歐洲利益的考慮則較為有限。

美國(guó)時(shí)間2月28日，特朗普與澤連斯基在白宮舉行會(huì)談，兩人隨后走開了 圖源：央視新聞

軍援問(wèn)題方面，美國(guó)已暫停對(duì)烏軍援，但這一 pause 可能不會(huì)永久終結(jié)，仍有一定的靈活性。與美烏的礦產(chǎn)協(xié)議類似，軍援是一個(gè)復(fù)雜的過(guò)程，除武器裝備外，還涉及后勤和情報(bào)等方面，這些部分未必會(huì)被徹底叫停。特朗普政府在對(duì)烏軍援方面采取的策略是明確的，即降低軍援作為施壓的籌碼，而非最終目標(biāo)。

封面新聞：美國(guó)的最終目標(biāo)到底是什么呢？澤連斯基表示，他希望將特朗普視為烏克蘭的合作伙伴，而非單純的烏克蘭與俄羅斯之間的調(diào)解人。在這一系列外交斡旋風(fēng)波中，美國(guó)扮演了什么角色？

孫成昊：特朗普政府的最終目標(biāo)有兩個(gè)。第一，實(shí)現(xiàn)停火協(xié)議；第二，?；饏f(xié)議必須有利于美國(guó)的利益。在這一協(xié)議中，無(wú)論是為了改善對(duì)俄羅斯的關(guān)系，還是促進(jìn)烏克蘭獲取更多的礦產(chǎn)資源，都必須抵消特朗普政府認(rèn)為的美國(guó)先前付出的經(jīng)濟(jì)和安全成本。

美國(guó)的客觀立場(chǎng)是想成為一個(gè)調(diào)解者，讓俄烏通過(guò)和平手段解決沖突，但事實(shí)上，特朗普政府的思維方式仍然是交易性的。在戰(zhàn)略上，特朗普政府的兩個(gè)主要目標(biāo)是：第一，西半球的事務(wù)，如對(duì)墨西哥、加拿大和巴拿馬運(yùn)河的干預(yù)；第二，亞太或所謂的印太地區(qū)，如對(duì)中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)。因此，為了將精力集中在上述兩個(gè)地區(qū)，美國(guó)必須適當(dāng)抽身，從歐洲或中東地區(qū)撤出。

封面新聞：從現(xiàn)實(shí)角度來(lái)看，歐洲是否有能力繞開美國(guó)，與俄羅斯直接談判？

孫成昊：歐洲近兩天已經(jīng)與烏克蘭討論了歐版的和平方案。這一方案早在更早時(shí)就曾被澤連斯基提出，本質(zhì)上是歐洲在推動(dòng)。歐洲顯然希望推進(jìn)自己提出的方案，但俄羅斯肯定不會(huì)與歐洲雙方面談，因?yàn)樵谶@個(gè)問(wèn)題上，美國(guó)主導(dǎo)的北約一直堅(jiān)定支持烏克蘭。歐洲在軍事安全和經(jīng)濟(jì)方面依賴美國(guó)，如果真的要達(dá)成?；?，俄羅斯認(rèn)為與美國(guó)談判更為直接有效。

我認(rèn)為歐洲會(huì)加強(qiáng)與俄羅斯的外交互動(dòng)，但歐俄之間不太可能達(dá)成俄烏的總體解決方案。因?yàn)槿绻麣W洲完全放棄對(duì)俄羅斯的外交孤立，以特朗普政府現(xiàn)在的態(tài)度是不可接受的。盡管如此，歐洲可能會(huì)放松對(duì)俄羅斯的外交壓力，以影響俄羅斯在俄烏談判或美俄談判中的立場(chǎng)。我相信未來(lái)歐洲國(guó)家會(huì)繼續(xù)加大對(duì)俄羅斯的外交施壓，但他們的目標(biāo)不是與俄羅斯達(dá)成和平協(xié)議，而是盡力影響俄羅斯的立場(chǎng)。

“歐洲和美國(guó)的關(guān)系仍存在韌性”

封面新聞：這讓我聯(lián)想到美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家杰弗里·薩克斯最近在歐洲議會(huì)的演講，他重申了基辛格的名言：“成為美國(guó)的敵人是危險(xiǎn)的，但做美國(guó)的盟友卻是致命的。”在當(dāng)前局勢(shì)下，歐洲是否真的擁有獨(dú)立的外交政策，還是仍受制于美國(guó)的戰(zhàn)略框架？

美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家杰弗里·薩克斯在歐洲議會(huì)發(fā)表演講 圖源：現(xiàn)場(chǎng)視頻截圖

孫成昊：目前來(lái)看，特朗普政府的美國(guó)優(yōu)先思維比較狹隘，主要考慮美國(guó)自身的經(jīng)濟(jì)和安全利益，因此肯定要犧牲歐洲的一部分利益。但我們將歐美關(guān)系想得太簡(jiǎn)單是不對(duì)的，歐洲和美國(guó)本質(zhì)上仍然是盟友關(guān)系，即使在烏克蘭危機(jī)期間，這種聯(lián)盟關(guān)系也不會(huì)斷裂。我們需要注意歐美之間的交流和聯(lián)系是頻繁而深入的，盡管當(dāng)前溝通存在問(wèn)題，如萬(wàn)斯在慕安會(huì)的演講和斯塔默訪美，但成效并不顯著。因此，歐美關(guān)系具有韌性，不能忽視雙方的分歧。

歐洲想要真正實(shí)現(xiàn)外交獨(dú)立，從姿態(tài)上當(dāng)然可以，比如對(duì)澤連斯基抱有同情和支持的態(tài)度。但在大國(guó)博弈的背景下，尤其是在烏克蘭危機(jī)問(wèn)題上，歐洲已經(jīng)認(rèn)識(shí)到外交的作用更多是輔助性質(zhì)，因?yàn)闊o(wú)法阻止沖突的爆發(fā)。歐洲現(xiàn)在已經(jīng)開始理性地進(jìn)行防務(wù)和安全“戰(zhàn)略覺(jué)醒”，但這個(gè)過(guò)程將非常漫長(zhǎng)，至少歐洲已經(jīng)真正認(rèn)識(shí)到問(wèn)題所在。

封面新聞：我們來(lái)探討未來(lái)趨勢(shì)的長(zhǎng)期視角。過(guò)去，芬蘭化曾被視為烏克蘭的一個(gè)潛在選擇。隨著事態(tài)發(fā)展，這種模式是否依然可行？烏克蘭提出的"安全保障"具體指什么？

孫成昊：2023年4月4日，芬蘭正式成為北約成員國(guó)，"芬蘭化"這個(gè)概念已經(jīng)不復(fù)存在。烏克蘭的中立性本質(zhì)上是俄羅斯的意圖。歐洲對(duì)此有不同看法嗎？烏克蘭選擇加入歐盟，轉(zhuǎn)向歐洲陣營(yíng)，其談判底線是什么？

烏克蘭所說(shuō)的"安全保障"，是指西方國(guó)家需要向其提供足夠安全的承諾，以增強(qiáng)烏克蘭的信心。對(duì)此，你認(rèn)為可以達(dá)成什么形式的安全承諾？最簡(jiǎn)單的辦法是烏克蘭加入北約。特朗普?qǐng)?zhí)政期間，美國(guó)在這方面并未做出實(shí)質(zhì)性的承諾，這在談判策略上是否算得上明智？

封面新聞：在慕安會(huì)后，輿論一直對(duì)《慕尼黑協(xié)定》重演表示擔(dān)憂。參加慕安會(huì)時(shí)，您感受到這種緊張氣氛了嗎？

2月16日，聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)古特雷斯在第60屆慕尼黑安全會(huì)議開幕式上致辭

孫成昊：當(dāng)時(shí)美俄尚未正式在沙特會(huì)晤，但已有一些風(fēng)聲，包括萬(wàn)斯的講話基本未提及烏克蘭危機(jī)。歐洲當(dāng)時(shí)非常緊張和不安，我和一些歐洲外交官及學(xué)者交流時(shí)，對(duì)美俄單方面接觸及其未來(lái)走向都非常擔(dān)憂，擔(dān)心歐洲被孤立。

美國(guó)與烏克蘭的會(huì)晤在慕安會(huì)后舉行，雙方未能達(dá)成協(xié)議，也沒(méi)有簽署礦產(chǎn)協(xié)議，這令歐洲措手不及。盡管歐洲有預(yù)期，知道美國(guó)不會(huì)像拜登政府那樣全面支持烏克蘭，但整體而言，歐洲在會(huì)晤前準(zhǔn)備仍不充分。

"強(qiáng)加的和平"

封面新聞：我們剛才提到，俄烏雙方在最深層的根本問(wèn)題上尚未達(dá)成協(xié)調(diào)，但現(xiàn)在已搬上談判桌，呈現(xiàn)出一種"強(qiáng)加的和平"的特征？

孫成昊：是的，談判中強(qiáng)加了許多細(xì)節(jié)，雙方?jīng)]想到會(huì)這么快達(dá)成。但從大體上講，?；鹪瓌t是正確的，雙方需要先實(shí)現(xiàn)?；穑僭谡勁凶郎嫌懻摼唧w細(xì)節(jié)問(wèn)題。只是在某些細(xì)節(jié)條件和雙方想法上，確實(shí)存在較大的分歧。

美國(guó)目前采取特朗普時(shí)期的直接而強(qiáng)硬的談判策略，能否讓雙方在冷靜下來(lái)后，以更深入的方式探討細(xì)節(jié)問(wèn)題，目前來(lái)看，這還為時(shí)尚早。談判的藝術(shù)在于雙方的妥協(xié)，而目前雙方在外部壓力下能否保持冷靜，進(jìn)行深入的談判，仍需觀察。談判過(guò)程可能不會(huì)像我們想象的那樣順利，很快就能見(jiàn)到成果。

即使今年內(nèi)雙方達(dá)成初步協(xié)議，俄烏之間的復(fù)雜問(wèn)題也絕非僅僅通過(guò)一個(gè)停火協(xié)議或和平協(xié)議就能徹底解決。歐洲的安全問(wèn)題極為復(fù)雜，即使在數(shù)年甚至數(shù)十年內(nèi)，如果無(wú)法形成一個(gè)能夠包容各方安全關(guān)切的全面框架，就很難化解這些矛盾。

專業(yè)處理豬咬傷傷口，大型犬咬傷，接種狂犬疫苗是否必要？ 乘風(fēng)破浪之中國(guó)經(jīng)濟(jì)2025，林毅夫：逆風(fēng)也能開好 重磅2月嵐圖汽車銷量大增購(gòu)車優(yōu)惠力度超大，嵐圖汽車2月新交付新車同比增長(zhǎng)152%，達(dá)8013臺(tái) 史萊姆王掉落裝備解析，《元?dú)怛T士前傳》boss掉落物品一覽 全國(guó)人大代表與出租車司機(jī)傾聽(tīng)民意的擔(dān)當(dāng)，全國(guó)人大代表殷其龍?zhí)岢鼋ㄗh，出租車與網(wǎng)約車比例趨于1:1，推動(dòng)差異經(jīng)營(yíng)與協(xié)同發(fā)展。 全球首例中加貿(mào)易，首個(gè)反歧視調(diào)查發(fā)布，加拿大由此自負(fù)責(zé)任 航空科技突破，首飛+3！航空發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)度再創(chuàng)新高 談判與沖突，美方：不談判→軍事行動(dòng)！伊朗最高領(lǐng)袖：堅(jiān)決反對(duì)軍事行動(dòng) 俄烏沖突升級(jí)，普京：烏克蘭問(wèn)題上俄羅斯不屈從 皇馬主場(chǎng)掌控勝利，盧寧指出，上半場(chǎng)失球遺憾，下半場(chǎng)體能可能受到影響。