聲明:本文來(lái)自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

“在就業(yè)這件事上，35歲似乎成了個(gè)讓人意外的‘門(mén)檻’?！?/p>

演員張凱麗在兩會(huì)期間發(fā)表力挺言論，直指“35歲就業(yè)歧視現(xiàn)象”，呼吁打破這一“玻璃天花板”，并強(qiáng)調(diào)國(guó)家力量的重要性。

信息來(lái)源：生命時(shí)報(bào)、湖南日?qǐng)?bào)

作為政協(xié)委員身份讓她的言論分量更足。她直言，即便是55歲、65歲，也未過(guò)而立之年，35歲正是干事的黃金時(shí)期，怎么能成為一個(gè)門(mén)檻呢？網(wǎng)友們紛紛發(fā)表看法。

35歲就業(yè)門(mén)檻

今年的兩會(huì)可以說(shuō)是年度的一大亮點(diǎn)，眾多代表委員提交的提案都直指民生熱點(diǎn)問(wèn)題，引發(fā)了廣泛討論。

沒(méi)想到，演員張凱麗在采訪(fǎng)中的一番話(huà)，直接引發(fā)全網(wǎng)關(guān)注，迅速走紅出圈！

她原本以為那些提案已經(jīng)非常有分量，結(jié)果沒(méi)想到，這位國(guó)家一級(jí)演員的發(fā)言更是引發(fā)熱議，成為社交媒體的熱門(mén)話(huà)題。

她不僅擁有國(guó)家一級(jí)演員的頭銜，還擔(dān)任全國(guó)政協(xié)委員，在兩會(huì)期間提出了許多利民惠民的建議。

最令人關(guān)注的是，她對(duì)“35歲就業(yè)門(mén)檻”現(xiàn)象的發(fā)聲，直接戳中了無(wú)數(shù)人心，引發(fā)共鳴。

當(dāng)記者詢(xún)問(wèn)張凱麗對(duì)"35歲就業(yè)門(mén)檻"的看法時(shí)，張凱麗立即表示自己非常不滿(mǎn)，她認(rèn)為如今的年輕人都非常年輕。

這一信息源自《金融時(shí)報(bào)》。

即便到了55歲、65歲，又或是活到一百歲，如今的人們輕而易舉就能活到那么高壽，然而35歲卻是一個(gè)難以跨越的門(mén)檻，這讓張凱麗實(shí)在無(wú)法接受。

因此，張凱麗堅(jiān)決主張應(yīng)當(dāng)徹底摒棄這一不成文的規(guī)定，希望打破這一門(mén)檻，如果有可能的話(huà)，最好由國(guó)家的力量來(lái)推動(dòng)這一改革。

對(duì)此，張凱麗還表示，人生最寶貴的黃金歲月正值壯年，正是正當(dāng)其年的年紀(jì)，為何會(huì)被一個(gè)所謂的門(mén)檻所阻擋，這一問(wèn)題她堅(jiān)決反對(duì)。

她的這一番話(huà) likely 引起了許多人的共鳴，尤其是那些處于中年卻失業(yè)的求職者，她的形象地反映了眾多中年人的困境。

他們正是人生的黃金歲月，正是大展拳腳的好時(shí)機(jī)，卻往往因?yàn)楦鞣N原因而被迫失業(yè)，失業(yè)就意味著面臨著被社會(huì)"淘汰"的風(fēng)險(xiǎn)。

到了35歲的年齡，他們既要應(yīng)對(duì)上有老、下有小的雙重生活壓力，還要應(yīng)對(duì)房貸、車(chē)貸等經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，可以說(shuō)，他們就是家庭的頂梁柱，一家人的生計(jì)都要靠他們來(lái)支撐。

電影《逆行人生》中，徐崢通過(guò)扮演一個(gè)中年下崗男士，生動(dòng)地展現(xiàn)了現(xiàn)代人在"物競(jìng)天擇、適者生存"時(shí)代面臨的無(wú)奈與掙扎。

而徐崢?biāo)茉斓哪莻€(gè)角色，恰恰是眾多中年人的縮影，35歲被劃定為一個(gè)不可逾越的門(mén)檻，正是這個(gè)時(shí)代的縮影。

劃分門(mén)檻

是否有很多人不明白，為什么會(huì)將35歲劃為一道門(mén)檻？

首先，35歲的這個(gè)年齡，在一家公司工作的話(huà)，已經(jīng)是職場(chǎng)中的“老人”了。隨著每年都有新人入職，年長(zhǎng)的員工在職場(chǎng)中顯得有些不適應(yīng)了。

新人的接受能力、理解能力、薪資待遇等，都比老員工更有優(yōu)勢(shì)。在綜合考量之下，錄用新人就意味著要為老員工留出一個(gè)工作崗位。

如果是實(shí)力非常強(qiáng)的，公司當(dāng)然會(huì)想法設(shè)法留下他，不會(huì)輕易將其辭退。

然而，實(shí)力一般、在公司中還處于“小透明”的員工，可能會(huì)被用來(lái)“處理一下”，因?yàn)橄啾扔诹粲美蠁T工，錄用新人更能體現(xiàn)公司的效率。

這些被辭退的人，可能會(huì)處于一個(gè)尷尬的境地，為了家庭和生活需要，不得不重新尋找工作。

可是，重新找工作的時(shí)候，就會(huì)面臨和新人競(jìng)爭(zhēng)的局面。因此，公司的人事部，第一選擇自然是剛畢業(yè)的新人，因?yàn)樗麄儫o(wú)論是體力，還是學(xué)習(xí)能力，甚至加班都非常占優(yōu)勢(shì)。

隨著35歲被越來(lái)越多的公司設(shè)定為一個(gè)“門(mén)檻”，人們開(kāi)始覺(jué)得到了這個(gè)年齡，價(jià)值就不再如從前了。

不過(guò)，老板們更注重的是效率和成績(jī)，所以35歲就成為了就業(yè)門(mén)檻，就像是鯉魚(yú)躍龍門(mén)一樣。

超越自我，實(shí)現(xiàn)價(jià)值，未能及時(shí)找到理想的工作崗位，導(dǎo)致人才浪費(fèi)。

此番發(fā)言道出了無(wú)數(shù)青年的心聲，全國(guó)人代會(huì)代表張凱麗的此番發(fā)言可以說(shuō)是替多少人發(fā)聲了，說(shuō)出了多少人的心聲。除了張凱麗之外，在這次兩會(huì)中也有人為此提出了提案。

全國(guó)人代會(huì)代表鄭功成建議盡快遏制"35歲就業(yè)年齡限制"現(xiàn)象，因?yàn)樗l(fā)現(xiàn)當(dāng)設(shè)置了35歲就業(yè)年齡限制之后，有很多人才資源會(huì)白白的浪費(fèi)掉。

信息來(lái)源：中國(guó)青年網(wǎng)

因?yàn)閷W(xué)業(yè)有成后，未能及時(shí)找到理想的工作崗位，導(dǎo)致人才浪費(fèi)。那些青年學(xué)子想要不斷的提升自己的知識(shí)儲(chǔ)備量，所以不斷的升學(xué)。

然而當(dāng)學(xué)成歸來(lái)后發(fā)現(xiàn)，自己才智無(wú)法得到充分發(fā)揮，只能被"35歲就業(yè)年齡限制"所排斥。這就導(dǎo)致很多優(yōu)秀青年學(xué)子找不到心儀的工作。

才智無(wú)法得到充分發(fā)揮，只能被"35歲就業(yè)年齡限制"所排斥。這就導(dǎo)致很多優(yōu)秀青年學(xué)子找不到心儀的工作，所以對(duì)于這樣的現(xiàn)象鄭功成建議相關(guān)主管部門(mén)要出手管理。

比如清理帶有年齡限制的各種文件，取締設(shè)置的不合理年齡限制，營(yíng)造公平、公正的就業(yè)環(huán)境。

如果發(fā)現(xiàn)就業(yè)年齡歧視的現(xiàn)象，應(yīng)該及時(shí)制止，并且給予相關(guān)的處罰，起到震懾的作用，給所有打工人建立良好的就業(yè)環(huán)境。

為此，他還建議將反就業(yè)歧視納入勞動(dòng)法、勞動(dòng)合同法等相關(guān)法律規(guī)定，為勞動(dòng)者權(quán)益提供法律保障。

也就是說(shuō)，針對(duì)就業(yè)歧視現(xiàn)象，制定一個(gè)明確且清晰的法律規(guī)定，讓人才盡可能擁有展示才華的機(jī)會(huì)，避免因?yàn)槟挲g這個(gè)門(mén)檻被無(wú)情淘汰。

大家覺(jué)得這個(gè)建議怎么樣？張凱麗的發(fā)言是否正確？