聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

（原標(biāo)題：澤連斯基稱愿以辭職換取烏克蘭加入北約）

3月2日，正在訪問英國的烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在接受采訪時(shí)表示，若烏克蘭可以加入北約，他愿意放棄職位。

澤連斯基還表示，假如相關(guān)各方都做好準(zhǔn)備，烏克蘭將簽署礦產(chǎn)協(xié)議。

澤連斯基稱愿以辭職換取烏克蘭加入北約。

澤連斯基2月28日訪美期間在白宮與特朗普、美國副總統(tǒng)萬斯舉行會(huì)談。三人在媒體前爆發(fā)激烈爭吵，澤連斯基提前離開白宮。雙方計(jì)劃在會(huì)晤后召開的聯(lián)合記者會(huì)被取消，美烏礦產(chǎn)協(xié)議未簽署。

此前于2月23日，澤連斯基曾表示，如果能帶來和平，他愿意放棄總統(tǒng)職務(wù)，或者用辭職換取烏克蘭加入北約。（總臺(tái)記者 高瞻）

延伸閱讀

媒體評(píng)論：白宮發(fā)生激烈爭吵，被稱罕見外交失禮

3月1日，國際時(shí)事評(píng)論員宋忠平接受華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾邔ＴL，解讀美烏總統(tǒng)白宮吵嘴事件，稱這是罕見的外交失禮，是國際外交史上的烏龍事件。

（記者：高瞻）

白宮爭執(zhí)

落后的澤連斯基決定提前退出白宮，未能簽署礦產(chǎn)協(xié)議

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月28日，美國總統(tǒng)特朗普在白宮橢圓形辦公室與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基舉行會(huì)談前，走到門外，熱情地歡迎了澤連斯基。握手時(shí)，特朗普用"盛裝打扮"來形容澤連斯基的穿著，似乎暗含批評(píng)他訪問時(shí)沒有穿著西裝。

特朗普走到門外，熱情地歡迎了澤連斯基

在白宮舉行的會(huì)談中，特朗普與澤連斯基爆發(fā)激烈爭吵，落后的澤連斯基最終決定提前退出白宮，不僅原定的聯(lián)合記者會(huì)被取消，美烏礦產(chǎn)協(xié)議也未能簽署。

事后，白宮官網(wǎng)發(fā)布了一篇題為《特朗普總統(tǒng)和美國副總統(tǒng)為美國人民而戰(zhàn)》的文稿，詳細(xì)列舉了特朗普和萬斯在這次爭吵中的主要"攻擊點(diǎn)"，并提供了大量"事實(shí)證據(jù)"。

4分52秒的激烈爭吵視頻顯示，特朗普首先指出，烏克蘭軍隊(duì)面臨嚴(yán)重的不足，沒有美國的支持將無法獨(dú)立維持。他用"你手上沒有牌"來形容澤連斯基的處境，暗示他必須與美國站在一起才能擁有牌力。而澤連斯基則開言："我是來打仗的，我不是來打牌的。"

此外，特朗普兩次重復(fù)強(qiáng)調(diào)，指出澤連斯基讓全世界承受了三戰(zhàn)的風(fēng)險(xiǎn)。

面對(duì)澤連斯基指控美國軍援不力，特朗普以"我給你了反坦克的標(biāo)槍，奧巴馬只給了你床單"為例，進(jìn)行了回應(yīng)。

美國副總統(tǒng)萬斯在這次爭吵中擔(dān)任了協(xié)調(diào)者的角色。

在會(huì)談現(xiàn)場(chǎng)的美國副總統(tǒng)萬斯是這場(chǎng)爭議的推動(dòng)者和總結(jié)者。他的講話最先引起了澤連斯基的不滿。萬斯對(duì)澤連斯基說，沒有美國的援助烏克蘭，烏克蘭就根本無法與之抗衡，但"在整個(gè)這次會(huì)議里，你連一句表示感謝都沒有說過"。

在這場(chǎng)爭議的尾聲，萬斯再次提到澤連斯基的"背景"："去年10月，你還曾在賓夕法尼亞州給民主黨人站臺(tái)。"

《紐約時(shí)報(bào)》駐白宮首席記者貝克指出，這是他1996年報(bào)道白宮新聞以來，首次見到領(lǐng)導(dǎo)人公開在白宮吵架。

鋌而走險(xiǎn)

澤連斯基為何對(duì)抗特朗普，自己卻未能深刻認(rèn)識(shí)到自己的處境十分尷尬

國際時(shí)事評(píng)論員宋忠平在接受采訪時(shí)表示："澤連斯基擅自離開白宮，意味著美烏關(guān)于礦產(chǎn)資源的談判破裂。作為美國，這將導(dǎo)致對(duì)澤連斯基的報(bào)復(fù)，甚至?xí)屘乩势占铀俑鼡Q澤連斯基，同時(shí)也會(huì)向歐洲國家施壓。"

澤連斯基離開白宮

宋忠平認(rèn)為，澤連斯基沒有意識(shí)到一個(gè)關(guān)鍵問題，自己處于弱勢(shì)地位，有求于美國，卻采取了如此強(qiáng)硬的態(tài)度，確實(shí)讓自己陷入兩難境地。

"但澤連斯基真難對(duì)付。如果他簽署礦產(chǎn)協(xié)議，這在烏克蘭國內(nèi)肯定會(huì)引起更大的麻煩。因?yàn)檫@份協(xié)議本質(zhì)上是在損害烏克蘭的利益，如果簽署的話，他回到國內(nèi)就會(huì)面臨來自最高權(quán)力機(jī)構(gòu)、反對(duì)派，甚至普通民眾的指責(zé)，稱他是在賣國。因此，澤連斯基選擇采取這種強(qiáng)硬的應(yīng)對(duì)方式來對(duì)抗特朗普。然而，特朗普也不愿意在烏克蘭的安保問題上作出任何承諾，這在一定程度上會(huì)讓澤連斯基在烏克蘭國內(nèi)贏得部分民眾的支持，甚至贏得一些歐洲國家的支持。因此，他只能權(quán)衡利弊，采取這種激進(jìn)的策略來對(duì)抗特朗普。"

暴露分歧

特朗普?qǐng)?jiān)持美國優(yōu)先政策，不愿提供烏克蘭的安全保障，而澤連斯基在國際場(chǎng)合明確表示不接受這一立場(chǎng)。

宋忠平指出，特朗普的公開爭吵實(shí)際上反映了美烏總統(tǒng)之間的深層分歧。特朗普強(qiáng)調(diào)"美國優(yōu)先"，要求烏克蘭必須償還美國在礦產(chǎn)協(xié)議中所欠的所有債務(wù)，盡管澤連斯基并不承認(rèn)這些債務(wù)，但特朗普?qǐng)?jiān)持在利益分配上讓美國人占據(jù)主導(dǎo)地位。

"這一點(diǎn)澤連斯基很清楚，他之所以不簽協(xié)議，就是因?yàn)槊绹环矫姹破葹蹩颂m簽署協(xié)議，另一方面又不愿意提供任何安全保障。這讓澤連斯基找不到任何可以接受的解決方案。當(dāng)然，話說回來，特朗普實(shí)際上只是從烏克蘭那里得到了好處，而沒有付出任何代價(jià)，這也是澤連斯基顏面和尊嚴(yán)都沒有了的原因所在。"

在宋忠平看來，特朗普的承諾將對(duì)結(jié)束俄烏軍事沖突產(chǎn)生直接影響。俄羅斯方面對(duì)此持積極態(tài)度，認(rèn)為這種對(duì)特朗普承諾的公開爭吵有利于其利益。然而，宋忠平也指出，結(jié)束俄烏軍事沖突絕非易事，因?yàn)檫@牽涉到烏克蘭和歐洲的利益，而澤連斯基也清楚認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，因此不可能像特朗普承諾的那樣迅速結(jié)束沖突。

宋忠平進(jìn)一步分析道，此次外交事件確實(shí)會(huì)為結(jié)束雙方軍事沖突帶來新的困難，歐洲將繼續(xù)支持烏克蘭，而俄烏軍事沖突的結(jié)束也將需要更長的時(shí)間。從俄羅斯的角度來看，這種對(duì)特朗普和烏克蘭關(guān)系的公開爭吵實(shí)際上是在為其 own interests serve。因此，作為澤連斯基而言，失去美國的支持無疑是巨大的打擊。他本人也承認(rèn)，這次爭吵讓他后悔與特朗普的爭執(zhí)，我相信他后期會(huì)通過各種努力來挽回美烏之間的關(guān)系。

個(gè)性差異：特朗普是出了名的"大嘴"，而澤連斯基是典型的"演員"，在公開場(chǎng)合與媒體人發(fā)生爭吵，這種行為在外交場(chǎng)合是非常失禮的。

特朗普作為美國前總統(tǒng)，其口才和公眾 persona 已經(jīng)深入人心，而澤連斯基作為一位演員出身，在公開場(chǎng)合與媒體人發(fā)生爭吵，更是顯得格格不入。宋忠平認(rèn)為，這種在白宮公開爭吵的行為非常罕見，尤其是在媒體人面前發(fā)生，顯得非常失禮。

在宋忠平看來，這種場(chǎng)合確實(shí)不多見，尤其是兩國領(lǐng)導(dǎo)人是在公開場(chǎng)合，而且是在媒體人面前發(fā)生爭吵，這在外交場(chǎng)合是非常失禮的。澤連斯基也是沒有辦法，他總不能因此而丟掉烏克蘭的利益。而作為特朗普，也被架在了火上，不能在美國媒體面前失去氣勢(shì)，表現(xiàn)得不維護(hù)美國的利益。

"我們看到在整個(gè)激烈的爭吵過程中，特朗普始終強(qiáng)調(diào)美國優(yōu)先政策，要堅(jiān)定自己的既定政策，以達(dá)到這一目的。就像美國財(cái)長貝森特所指出的，可以說是一次巨大的政治上的烏龍，本來都說好了要簽署協(xié)議，結(jié)果澤連斯基來了還不簽，雙方之間還鬧得不可開交，不歡而散。"

"這種情況下，美國和烏克蘭的關(guān)系顯然陷入了僵局。特朗普?qǐng)?jiān)持自己的政策，而澤連斯基則在國際輿論壓力下被迫做出讓步，雙方之間的分歧似乎無法在短期內(nèi)得到解決。這種失策無疑會(huì)對(duì)兩國的關(guān)系產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響，也為未來的外交談判增添了復(fù)雜性。"

宋忠平表示："這成為國際外交史上的一個(gè)錯(cuò)把外交大局當(dāng)作外交錯(cuò)案來處理的事件，這種錯(cuò)案極為少見，說明雙方在外交斡旋上存在嚴(yán)重的分歧，外交斡旋并沒有彌合彼此的分歧。"