聲明:本文來(lái)自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

在2002年，除了《地牢圍攻》和《無(wú)冬之夜》，Bethesda的《晨風(fēng)》也被認(rèn)為是最好的CRPG之一。這款游戲采用了先進(jìn)的引擎，盡管對(duì)系統(tǒng)要求較高，但玩家們覺(jué)得非常值得。它獲得了許多獎(jiǎng)項(xiàng)，并推出了兩部擴(kuò)展包?，F(xiàn)在，Bethesda即將完成《上古卷軸》的最新一作——《上古卷軸：地獄》。即使在今天，即使畫(huà)面細(xì)節(jié)有所降低，強(qiáng)大的顯卡也能輕松應(yīng)對(duì)。我們采訪(fǎng)了開(kāi)發(fā)者，深入了解這款面向PC和Xbox雙平臺(tái)的游戲中，除了畫(huà)面以外的人工智能和物理系統(tǒng)等內(nèi)容。Gavin Carter慷慨地為Beyond3D的讀者解答了以下問(wèn)題。

您能否談?wù)勀銈兪褂玫膭?dòng)態(tài)陰影技術(shù)？它們看起來(lái)像是某種陰影貼圖。

確實(shí)，它們是一種陰影貼圖，但與我們?cè)贓3看到的有所不同。最初的陰影測(cè)試中，我們?cè)谟螒虻拿總€(gè)表面都使用了立體貼圖(cube maps)，但經(jīng)過(guò)進(jìn)一步測(cè)試，我們發(fā)現(xiàn)這種方法不夠?qū)嵱?，因?yàn)樗俣忍?！于是我們改變策略，開(kāi)始為每個(gè)角色直接使用陰影貼圖(shadow maps)。系統(tǒng)支持完整的自陰影，我們利用多重采樣(multiple samples)和深度檢測(cè)(depth comparisons)來(lái)實(shí)現(xiàn)柔和陰影效果。在保持效率和效果的前提下，我們最終建立了一個(gè)可以在地獄的多種環(huán)境中普遍支持的系統(tǒng)。

是否所有等級(jí)的機(jī)器都能看到動(dòng)態(tài)陰影效果？即使在低端機(jī)器上效果有所減弱?；蛘哒f(shuō)動(dòng)態(tài)陰影僅僅是為高端機(jī)設(shè)計(jì)的特效？與第三代相比有什么質(zhì)的提升？

所有等級(jí)的系統(tǒng)都能看到動(dòng)態(tài)陰影效果。使用低端機(jī)的玩家可以通過(guò)關(guān)閉自陰影和柔和陰影或減少角色所接受的陰影數(shù)量來(lái)提升速度。與《晨風(fēng)》相比，提升是顯著的。我們不再使用模板陰影（stencil shadows），現(xiàn)在的系統(tǒng)能以更小的代價(jià)實(shí)現(xiàn)更好的效果。而且，陰影改用世界坐標(biāo)系而不是《晨風(fēng)》中的屏幕坐標(biāo)系，這讓我們可以加入新的效果，如淡出和隨距離模糊的陰影邊緣。

你們是否對(duì)一些靜態(tài)陰影使用了預(yù)計(jì)算陰影技術(shù)？如果有，它們與動(dòng)態(tài)陰影是如何結(jié)合的？

我們沒(méi)有使用任何預(yù)計(jì)算陰影。主要原因是預(yù)計(jì)算陰影貼圖與我們的動(dòng)態(tài)陰影技術(shù)不太兼容。此外，完全依賴(lài)動(dòng)態(tài)陰影還有一個(gè)好處，就是我們的藝術(shù)家可以在一個(gè)更靈活的所見(jiàn)即所得的環(huán)境中創(chuàng)造他們想要的場(chǎng)景。

在最近的一次訪(fǎng)談中，你提到在地獄中物體表面使用了各種光照效果（例如法線(xiàn)貼圖和平行貼圖）。你是如何處理平行貼圖的接縫和曲面變形問(wèn)題的？

在高端顯卡上，我們通過(guò)每像素而非每向量進(jìn)行可見(jiàn)向量計(jì)算（eye vector calculation），以避免貼圖扭曲問(wèn)題。有些貼圖扭曲問(wèn)題是固有的，無(wú)法通過(guò)更換顯卡解決。不過(guò)通常來(lái)說(shuō)，這并不顯眼，除非你將鏡頭緊貼著貼圖，否則幾乎看不出來(lái)。我們的藝術(shù)家很快了解到怎樣的效果看起來(lái)好，怎樣的看起來(lái)不好。T形貼圖的接縫在任何光照計(jì)算中總有問(wèn)題，所以我們?cè)谒囆g(shù)設(shè)計(jì)階段就通過(guò)避免設(shè)計(jì)那些容易出問(wèn)題的元素來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題。

看起來(lái)地獄是首個(gè)在發(fā)售時(shí)就具備完整HDR特性的游戲。你能談?wù)劸唧w的實(shí)現(xiàn)方法么？是否使用了浮點(diǎn)混合（fp blending），能否在像素渲染下進(jìn)行混合？地獄使用了浮點(diǎn)貼圖么？

在《地獄》中，HDR技術(shù)采用了浮點(diǎn)貼圖來(lái)提高精確度，同時(shí)還利用了浮點(diǎn)緩存混合。由于我們的場(chǎng)景過(guò)于復(fù)雜，如果在像素級(jí)進(jìn)行混合，對(duì)硬件的要求會(huì)非常高。

你們計(jì)劃使用哪種渲染引擎（Shader Model）版本？在最近的采訪(fǎng)中，你提到采用了渲染引擎3.0；你們是單純?yōu)榱颂嵘俣仁褂?.0，還是也利用了其中的特殊功能，比如在頂點(diǎn)渲染時(shí)的貼圖獲取？

我們計(jì)劃在渲染引擎2.0到3.0之間進(jìn)行選擇。使用渲染引擎3.0的效果顯著，因?yàn)樗试S在編程中使用分支和循環(huán)，主要目的是提高效率。在3.0中，我們可以在一次處理過(guò)程中完成所有光照，包括對(duì)混合物件的光照處理。

請(qǐng)分享一下使用不同版本的渲染引擎處理相同效果的體驗(yàn)。

通常情況下，我們最初會(huì)以2.0的規(guī)格在腦海中構(gòu)建渲染。在3.0中，由于效率的提升，我們可以將不同的處理過(guò)程合并，使得編寫(xiě)代碼變得更有趣。盡管有時(shí)需要做完全相反的事情會(huì)很棘手，但我們大多數(shù)情況下盡量避免這樣。

從截圖中可以看到，世界充滿(mǎn)了細(xì)節(jié)，因此確保良好的可見(jiàn)度至關(guān)重要。你們是否使用了先進(jìn)的技術(shù)？比如入口裁剪（portal culling）？

我們主要依賴(lài)LOD模型，當(dāng)物件距離較遠(yuǎn)或清晰度較低時(shí)，其面數(shù)會(huì)減少，從而降低光照、幾何和渲染的負(fù)擔(dān)。我們也采用了簡(jiǎn)單快速的隱藏面剔除（occlusion culling）。重申一下，我們的目標(biāo)是在不限制藝術(shù)家創(chuàng)作自由的前提下優(yōu)化系統(tǒng)。

在之前的采訪(fǎng)中，你提到利用多線(xiàn)程技術(shù)來(lái)加快新區(qū)域的加載速度。在這方面，你認(rèn)為其他不太顯著的硬件因素，如內(nèi)存速度、CPU的L2緩存、AGP/PCIe速度的重要性有多大？

優(yōu)化是一個(gè)全面的過(guò)程。例如，我們投入了一些時(shí)間來(lái)優(yōu)化代碼，以減少L2緩存缺失并提高效率。我們嘗試在每個(gè)硬件上進(jìn)行優(yōu)化，這樣整體速度就能顯著提升。

我們對(duì)每個(gè)屏幕平均包含多少三角形和頂點(diǎn)感到好奇。游戲大約會(huì)有多少頂點(diǎn)渲染？另外，你們平均使用了多少像素和頂點(diǎn)渲染指令？

我們的三角形和頂點(diǎn)數(shù)量雖然較高，但仍符合微軟和主流顯卡廠(chǎng)商對(duì)于下一代開(kāi)發(fā)的建議標(biāo)準(zhǔn)。在像素渲染方面，如果考慮到不同顯卡組合可能造成的差異，總共有上百種可能性。通常情況下，大約存在25種主要的渲染效果。針對(duì)不同的渲染模型，我們使用不同數(shù)量的指令，因此在速度較快的顯卡上，低端的2.0渲染與3.0光照渲染能夠非常緊密地結(jié)合在一起。