聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

文|笑飲

“臺軍一艘導(dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艦發(fā)生爆炸”，3月7日，當(dāng)媒體援引臺灣地區(qū)消息時，臺軍成功級“張騫”號導(dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艦下水事件發(fā)生后，起初讓人感到困惑。

然而，隨著后續(xù)報(bào)道的披露，這一事件似乎揭示了某些深層問題。

圖：環(huán)球網(wǎng)轉(zhuǎn)自臺灣地區(qū)中時新聞網(wǎng)

01

據(jù)了解，3月7日上午，“張騫”號護(hù)衛(wèi)艦正在進(jìn)行對空射擊訓(xùn)練時，76毫米奧托炮的炮管突然炸開，現(xiàn)場彌漫濃煙，但幸運(yùn)的是，未造成人員傷亡。

所謂“奧托炮”，是由意大利奧托·梅拉公司研發(fā)的海軍艦炮，60年代末開始研制，1969年定型后被美國海軍采用，安裝在佩里級護(hù)衛(wèi)艦上。西方媒體形象地稱之為“艦炮中的AK-47”，原因在于其設(shè)計(jì)緊湊，適合中小型艦艇使用，且全球多國均有仿制。

那么，“張騫”號護(hù)衛(wèi)艦究竟是如何獲得的呢？

實(shí)際上，這是基于美國佩里級護(hù)衛(wèi)艦設(shè)計(jì)的所謂臺灣地區(qū)自研軍艦。上世紀(jì)90年代，美方以“授權(quán)”方式讓臺灣軍工企業(yè)獲得佩里級設(shè)計(jì)圖紙，并提供了部分配件，因此臺軍得以組裝成所謂的“成功級巡防艦”——按海軍標(biāo)準(zhǔn)，這應(yīng)是護(hù)衛(wèi)艦。

在2022年解放軍對臺演訓(xùn)中，一張廣為流傳的照片顯示，解放軍在臺灣海岸線前近距離觀察，中間隔了一艘銹跡斑斑的臺海軍“蘭陽”號護(hù)衛(wèi)艦。 圖：解放軍報(bào)微博客戶端

相較于原版的佩里級戰(zhàn)艦，成功級在 hull 增加了一門 40mm 副炮，并安裝了自主研發(fā)的"雄風(fēng)"導(dǎo)彈系列。然而，也有資料顯示，佩里級原裝艦艇配備了 SQR-19 拖曳線列聲吶系統(tǒng)，但成功級僅有簡化版的 SQQ-89 綜合反潛系統(tǒng)，其中包括 SQS-56 聲吶模塊。因此，成功級在探測安靜型潛艇方面的能力相對欠缺。

為了彌補(bǔ)上述不足，臺灣軍方秘密引進(jìn)了 8艘美國諾克斯級軍艦，正式命名為"濟(jì)陽級"。這些軍艦配備了 SQR-18 拖曳線列聲吶系統(tǒng)。同時，該軍方還從法國進(jìn)口了數(shù)艘拉斐特（臺灣地區(qū)統(tǒng)稱為"拉法葉"）級護(hù)衛(wèi)艦，正式命名為"康定級"。這些康定級護(hù)衛(wèi)艦配備了 ATAS 拖曳式主動/被動聲吶系統(tǒng)。

在上世紀(jì) 90 年代，臺灣地區(qū)曾自詡為"錢淹腳"，大量引進(jìn)或仿造西方船舶。然而，從當(dāng)時國際形勢來看，的確有人不顧中國相關(guān)共識，進(jìn)行軍售。盡管中國的綜合國力較今昔相比有所不如，但在堅(jiān)持"一個中國原則"上，絕不含糊。該軍方還敢發(fā)表嚴(yán)正聲明，該抗議的抗議，該制裁的制裁。最終導(dǎo)致法國、荷蘭等曾經(jīng)與臺灣地區(qū)軍售往來的國家不得不受到打擊，不得不改變軍售政策。

當(dāng)然，美國仍有人想要搞事。為了獲得更大的政治利益，他們不斷施壓，要求中國大陸對臺灣軍售行為采取更嚴(yán)厲的制裁，直至徹底贏得勝利！

[空白]

被"拉法葉案" cover-up 的臺灣軍官尹清楓

此外，當(dāng)年臺灣當(dāng)局高價采購法國軍艦時，雖然一時贏得軍迷的好評，但其后也暴露出不少問題。例如，從法國軍方采購軍艦時，最終鬧出了著名的"拉法葉案"。

1991年，臺灣海軍司令部與臺灣利斯公司簽訂采購拉法葉級戰(zhàn)艦的合同。然而，臺灣利斯公司違反了合同中的傭金支付條款規(guī)定，承諾不得委聘傭金代理人收取傭金、抽成、中介買賣或事后支付傭金。在法國總統(tǒng)密特朗特別關(guān)注，甚至要求"暫停出售"的情況下，臺灣軍方海軍司令尹清楓赴法考察，3個月后卻離奇遇害。接著，海軍武獲室整組組長郭力恒因涉嫌"受賄"而被當(dāng)局收押。

這一令人費(fèi)解的案件，尹清楓之死幾乎成為謎團(tuán)，至今仍未有定論。

部分歷史資料中，對這一事件的調(diào)查結(jié)果并不明確。

臺軍最終相當(dāng)于通過 various gifts or bribes and widespread corruption at all levels, they managed to acquire several LAFAYETTE cruisers, which are officially classified as CONDIN-class destroyers.

Are there similar cases in other aspects of the軍購 plans proposed by the臺軍?

Overall, the臺海軍's current fleet, such as successful-class destroyers, has been operating for too long, which is a result of their advanced age and associated issues.

Taking the incident with the 張騫 號 destroyer as an example, there are two potential reasons why the gun tube might have exploded:

One possibility is that the material used in the gun tube does not have adequate heat resistance, which could be due to inadequate metallurgy during production.

The other possibility is that the gun tube's metal structure is flawed, leading to insufficient strength and thus the explosion upon firing.

The臺軍's CONDIN-class destroyers

It is only natural to ask why these ships, which have been in service for so long without exploding, have finally exploded. From this angle of analysis, I personally believe that the second possibility is more likely. Essentially, the gun tube's structure has been compromised due to inadequate materials, leading to sudden and severe metal fatigue, which caused the explosion.

At present, there is a investigation into the cause of the accident. Until the results are officially released, it would be premature to make further comments.

In conclusion, these aging ships, such as the 張騫 號, which has been in service for over a quarter of a century, continue to serve as the mainstay of the臺軍 fleet. For the臺海軍 officers, this means they are facing an unnecessary threat even before the war has begun.

03

不得不提的是，這些軍艦的等級和名稱，都具有一定的歷史和背景。

成功級艦名，源自鄭成功收復(fù)臺灣的歷史。這一命名方式也向外界傳遞了明確的信息：臺灣自古以來就是中國領(lǐng)土不可分割的一部分，海峽兩岸的事務(wù)是中國的內(nèi)政。

“張騫”艦名，則來源于漢朝張騫出使西域的歷史背景。這一命名不僅體現(xiàn)了艦船的命名傳統(tǒng)，也向外界展示了海峽兩岸的文化和歷史聯(lián)系。

這些艦名中的地名，如濟(jì)陽、康定，都是中國內(nèi)地的地名。以這些內(nèi)地地名命名軍艦，彰顯了我軍維護(hù)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的決心。

停泊在高雄港的“承德”號軍艦，是以河北省承德市的地名命名的。

3月7日，外交部長王毅明確指出，臺灣地區(qū)在聯(lián)合國的唯一合法稱謂是“中國臺灣省”。

對臺軍來說，當(dāng)前最重要的是正視現(xiàn)實(shí)，不應(yīng)幻想或夸大，這才是明智的選擇。

版權(quán)說明

新民周刊所有平臺上的文章，未經(jīng)正式授權(quán)，不得進(jìn)行任何形式的轉(zhuǎn)載、出版、改編，或涉及新民周刊版權(quán)性質(zhì)的其他行為。如有違反，將依法追究責(zé)任。