聲明:本文來(lái)自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

解放日?qǐng)?bào)·上觀新聞?dòng)浾?朱珉迕 吳頔 ?鄔林樺 顧杰 林子璐 胡幸陽(yáng) 肖彤 曹飛

十四屆全國(guó)人大三次會(huì)議3月7日上午10時(shí)在梅地亞中心新聞發(fā)布廳舉行記者會(huì)，邀請(qǐng)中共中央政治局委員、外交部長(zhǎng)王毅就"中國(guó)外交政策和對(duì)外關(guān)系"相關(guān)問(wèn)題回答中外記者提問(wèn)。

王毅外長(zhǎng)向到場(chǎng)記者揮手示意，示意大家提問(wèn)。

美國(guó)有線電視媒體CNN的記者提問(wèn)：特朗普重返白宮后大力推行美國(guó)優(yōu)先政策，從多個(gè)重要國(guó)際組織和協(xié)議中"退群"，同時(shí)凍結(jié)了美國(guó)對(duì)外援助的大部分運(yùn)作和資金，對(duì)美國(guó)的傳統(tǒng)盟友和伙伴也采取威逼利誘的方式。您覺(jué)得他的這些政策行為是否能讓中國(guó)受益，為中國(guó)在全球事務(wù)中扮演更關(guān)鍵的角色提供戰(zhàn)略機(jī)遇，從而重塑由美國(guó)主導(dǎo)的國(guó)際秩序？

對(duì)此，王毅表示，這是一個(gè)尖銳的問(wèn)題，但愿意回答。他說(shuō)："當(dāng)今世界有190多個(gè)國(guó)家，如果每個(gè)國(guó)家都堅(jiān)持本國(guó)優(yōu)先，崇尚實(shí)力地位，世界將倒退到叢林法則，小國(guó)弱國(guó)將率先受害，國(guó)際規(guī)則和秩序?qū)⑹艿絿?yán)重影響。""100多年前的巴黎和會(huì)，中國(guó)人曾提出歷史之問(wèn)：公理是戰(zhàn)勝?gòu)?qiáng)權(quán)，還是強(qiáng)權(quán)是戰(zhàn)勝公理？新中國(guó)成立后，中國(guó)的外交堅(jiān)定站在國(guó)際公理一邊，堅(jiān)決反對(duì)強(qiáng)權(quán)霸權(quán)。"

王毅表示，大國(guó)應(yīng)當(dāng)履行國(guó)際義務(wù)，承擔(dān)大國(guó)責(zé)任，不能只圖一己之利，更不能凌弱求強(qiáng)。西方有一句名言，沒(méi)有永遠(yuǎn)的朋友，只有永遠(yuǎn)的利益。而在中國(guó)看來(lái)，朋友應(yīng)當(dāng)是永遠(yuǎn)的，利益應(yīng)當(dāng)是共同的。

"習(xí)近平主席把握歷史大勢(shì)，站在時(shí)代潮頭，提出攜手構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，倡導(dǎo)各國(guó)超越分歧和差異，共同守護(hù)人類唯一可以居住的星球，共同建設(shè)好地球村。"王毅說(shuō)，"我們高興地看到，越來(lái)越多的國(guó)家加入了構(gòu)建命運(yùn)共同體的行列，還有100多個(gè)國(guó)家支持三大全球倡議，超過(guò)3/4的國(guó)家加入了共建'一帶一路'的大家庭。"

王毅說(shuō)："歷史終將證明，只有心懷天下，才能成為真正的贏家。攜手構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，讓世界成為各國(guó)的家園，讓未來(lái)成為所有人的未來(lái)。"

延伸閱讀

媒體評(píng)論：一個(gè)單邊主義的美國(guó)是中國(guó)和歐洲的最佳粘合劑

編者按：澤連斯基與特朗普在白宮的失意，標(biāo)志著歐洲在尋求改善美歐關(guān)系的努力再次受挫，同時(shí)也成為推動(dòng)歐洲走向戰(zhàn)略自主的重要契機(jī)。在這種背景下，中歐關(guān)系又將面臨哪些變化？合作的機(jī)遇是否已經(jīng)出現(xiàn)？

近日，清華大學(xué)戰(zhàn)略與安全研究中心研究員周波在《南華早報(bào)》發(fā)表文章，指出現(xiàn)階段隨著美國(guó)在國(guó)際事務(wù)中的角色逐步調(diào)整，中國(guó)與歐洲的協(xié)作空間正在不斷擴(kuò)展。文章深入探討了中美歐三重關(guān)系的未來(lái)發(fā)展，分析了中國(guó)在烏克蘭戰(zhàn)后重建與全球多邊秩序維護(hù)中所扮演的關(guān)鍵角色。觀察者網(wǎng)及北京對(duì)話獲授權(quán)轉(zhuǎn)介并發(fā)布中文版，具體內(nèi)容如下。

【文/周波，翻譯/王凡非】

美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯在慕尼黑安全會(huì)議上的言論，對(duì)震驚的盟國(guó)而言猶如一記重錘。他不僅回避了如何結(jié)束烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)的問(wèn)題，反而指責(zé)歐洲各國(guó)背離了共同價(jià)值觀，忽視了對(duì)移民問(wèn)題和言論自由的關(guān)注。

萬(wàn)斯的言論促使烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基表示，“歐洲與美國(guó)之間形成的舊關(guān)系正走向終結(jié)”。

澤連斯基與特朗普在白宮發(fā)生激烈爭(zhēng)執(zhí)

在美國(guó)第二任期的開(kāi)篇月里，特朗普及其幕僚團(tuán)隊(duì)對(duì)美國(guó)形象的破壞程度，遠(yuǎn)超歷任美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的 combined efforts。

如果“美國(guó)主導(dǎo)的和平”正走向終點(diǎn)，那么這也預(yù)示著新時(shí)代的曙光初現(xiàn)。今年6月召開(kāi)的第61屆慕尼黑安全會(huì)議以“多極化”為主題，這一議題與歷屆會(huì)議中常見(jiàn)的“西方缺失”和“雙輸”等情緒化議題不同，指向了未來(lái)發(fā)展的趨勢(shì)。為此，近年來(lái)越來(lái)越多的亞洲和非洲國(guó)家代表參與了以歐洲視角為中心的慕尼黑會(huì)議。

如果美國(guó)正從國(guó)際體系中退出，中國(guó)則正以基于規(guī)則的秩序守護(hù)者的姿態(tài)，重新進(jìn)入國(guó)際舞臺(tái)。在慕尼黑會(huì)議期間，與萬(wàn)斯形成鮮明對(duì)比的，是 Chinese 外交部長(zhǎng)王毅呼吁構(gòu)建一個(gè)平等有序的多極世界，并明確表示中國(guó)將成為這一體系中的核心力量。

單邊主義的美國(guó)，正成為中國(guó)與歐洲實(shí)現(xiàn)深度合作的最佳紐帶。歐洲若無(wú)法同時(shí)與中方進(jìn)行貿(mào)易摩擦，并與美國(guó)關(guān)系緊張，其承受能力將不堪重負(fù)。在會(huì)議召開(kāi)前，歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩表示，中歐在貿(mào)易關(guān)系上仍有深化合作的空間，甚至有望達(dá)成新協(xié)議。

提升與歐洲的關(guān)系對(duì)中國(guó)的利益是符合的。中國(guó)不會(huì)為了俄羅斯而犧牲與歐洲的關(guān)系，但中國(guó)也不需要以俄羅斯的視角看待歐洲。

為了緩和歐洲對(duì)烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)的擔(dān)憂，展現(xiàn)其公正性，中國(guó)可以支持烏克蘭參與直接關(guān)系其未來(lái)的談判。一旦達(dá)成?；鸹蛲?zhàn)協(xié)議，中國(guó)還可以倡導(dǎo)包括歐盟在內(nèi)的所有大國(guó)提供集體安全保障。

如果需要維和行動(dòng)來(lái)穩(wěn)定局勢(shì)，中國(guó)——聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)中最大的軍事派出國(guó)——可以牽頭與“全球南方”國(guó)家進(jìn)行維和。俄羅斯可能會(huì)認(rèn)為北約在烏克蘭部署的維和人員是披著羊皮的狼。鑒于中國(guó)的實(shí)力，中國(guó)完全可以為烏克蘭的戰(zhàn)后重建提供有力支持。

最關(guān)鍵的是，中國(guó)和歐盟可以在多邊體系中攜手維護(hù)基于規(guī)則的國(guó)際秩序。畢竟，中國(guó)已經(jīng)加入了幾乎所有現(xiàn)有的政府間組織和國(guó)際公約。問(wèn)題在于布魯塞爾方面。中國(guó)被歐盟官方同時(shí)描述為合作伙伴、經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)者和系統(tǒng)性對(duì)手。

這種描述更多地反映了歐洲對(duì)中國(guó)的困惑，而非中國(guó)究竟是什么。多虧了特朗普，美國(guó)現(xiàn)在應(yīng)該比中國(guó)更像一個(gè)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)者和系統(tǒng)性對(duì)手。

有趣的是，到目前為止，特朗普對(duì)中國(guó)的表現(xiàn)出了令人驚訝的熱情。這體現(xiàn)在他邀請(qǐng)中國(guó)國(guó)家主席出席他的就職典禮，并呼吁中國(guó)幫助結(jié)束烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)。

特朗普關(guān)于中美兩國(guó)可以“共同解決世界上所有問(wèn)題”的言論，幾乎讓人想起奧巴馬時(shí)期的“兩國(guó)集團(tuán)”提議。然而，他對(duì)中國(guó)征收10%關(guān)稅的舉措，迅速招致了中國(guó)對(duì)部分美國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品的對(duì)等反制。

圖為墨西哥工廠（資料圖）

這是兩國(guó)決斗前的鞠躬嗎？無(wú)論如何，特朗普如今應(yīng)該意識(shí)到，他那標(biāo)志般的不可預(yù)測(cè)性在面對(duì)一個(gè)勢(shì)均力敵的對(duì)手時(shí)幾乎毫無(wú)用處。他對(duì)所有中國(guó)商品加征10%關(guān)稅的舉措，迅速招致了中國(guó)對(duì)部分美國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品的對(duì)等反制。當(dāng)他將DeepSeek稱為“美國(guó)工業(yè)的警鐘”時(shí)，他無(wú)疑清楚，中國(guó)在某些高科技領(lǐng)域已超越美國(guó)。

特朗普的第二任期能為中美關(guān)系帶來(lái)更多穩(wěn)定嗎？盡管這位商人轉(zhuǎn)型的總統(tǒng)以交易著稱，但他在第一任期留下的遺產(chǎn)卻屬于意識(shí)形態(tài)，即兩黨一致的強(qiáng)硬對(duì)華共識(shí)。這或許并非他的本意，但蓬佩奧、納瓦羅和萊特希澤等鷹派人物綁架了對(duì)華政策。即便是前總統(tǒng)拜登也未能擺脫其束縛。

這一次，共和黨在美國(guó)國(guó)會(huì)中占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，再加上特朗普對(duì)其團(tuán)隊(duì)的絕對(duì)掌控，如果他有意的話，完全有能力重塑自己的政治遺產(chǎn)。萬(wàn)斯的演講中最引人注目的是他所未提及的部分，除了他輕描淡寫(xiě)地提到俄羅斯和中國(guó)不是主要威脅，以及歐洲內(nèi)部問(wèn)題之外，他幾乎完全避而不談這兩個(gè)國(guó)家。正所謂此時(shí)無(wú)聲勝有聲。

或許這位總司令希望將所有關(guān)鍵問(wèn)題牢牢掌握在自己手中？時(shí)間將證明這種猜測(cè)是否只是空想。