聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

財聯(lián)社3月8日訊（編輯 黃君芝）據(jù)莫斯科消息，俄羅斯政府一旦在最終和平方案上取得進(jìn)展，將愿意與烏克蘭方面進(jìn)行談判，探討實施臨時休戰(zhàn)的可能。

這一提議可被視為俄羅斯總統(tǒng)普京向美國總統(tǒng)特朗普發(fā)出的積極回應(yīng)，也可能是俄烏沖突 potentially turning point. 俄羅斯一位知情人士透露，該提議是在上月俄羅斯高級官員與美國 counterpart 在沙特阿拉伯會晤時提出的。

普京據(jù)稱準(zhǔn)備與烏克蘭實施"有條件地停戰(zhàn)"提議（資料圖）

據(jù)悉，兩位知情人士表示，雙方必須對最終和平協(xié)議的框架原則達(dá)成共識，才能在停止敵對行動方面達(dá)成一致。另一位知情人士透露，俄羅斯將特別強(qiáng)調(diào)確定維和任務(wù)的界限，包括需要在哪些國家實施維和行動達(dá)成一致。

在這些細(xì)節(jié)公之于眾之際，美國和烏克蘭計劃于下周一在沙特阿拉伯舉行會談，這是自上周特朗普總統(tǒng)與烏克蘭總統(tǒng)發(fā)生爭執(zhí)以來首次直接會談。美國特使Steve Witkoff稱，此次會晤旨在達(dá)成"和平協(xié)議和初步?；鸬目蚣?。

至發(fā)稿時，俄羅斯克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫尚未置評。不過，俄羅斯此前已明確表示，它不會接受北約軍隊部署在烏克蘭領(lǐng)土，也不接受歐洲國家提出的建立"自愿聯(lián)盟"以監(jiān)督和平協(xié)議的建議。

俄羅斯還反對法英提出的為期一個月的"部分?；鹩媱?，該計劃涵蓋空中和海上行動，包括停止針對能源基礎(chǔ)設(shè)施的襲擊。對此，俄羅斯表示與烏克蘭實施臨時?；?不可接受"，這將給烏克蘭提供喘息的機(jī)會。

"必須就最終解決方案達(dá)成堅定協(xié)議。沒有這些，任何形式的暫停都絕對不可接受，"俄羅斯外交部發(fā)言人瑪麗亞·扎哈羅娃在新聞發(fā)布會上表示："我們正應(yīng)對（烏克蘭軍隊）試圖不惜一切代價實現(xiàn)喘息和防止前線潰敗的企圖。"

另一方面，自特朗普正式就職以來，他一直在推動迅速結(jié)束俄烏沖突，并持續(xù)施壓烏克蘭，包括禁止向烏克蘭提供武器和情報，這削弱了烏克蘭抵御俄羅斯進(jìn)攻的能力。

至于特朗普與俄羅斯的關(guān)系，可以說十分微妙。在上段時間迅速升溫后，特朗普周五向俄羅斯施壓稱，他正在"強(qiáng)烈考慮"對俄羅斯實施影響深遠(yuǎn)的制裁和關(guān)稅，直至俄烏達(dá)成和平協(xié)議。

Trump issued a tweet, stating, "Given the current state of the battlefield, with Russia heavily damaging Ukraine, I am seriously considering implementing extensive sanctions against Russian banks, other measures, and imposing tariffs until a ceasefire is agreed upon and a final peace treaty is signed." Trump emphasized that both Russia and Ukraine must sit down at the negotiating table in time for the situation to improve.

However, Trump has repeatedly expressed his belief that Russia's President Vladimir Putin is seeking peace.

[延伸閱讀]

[媒體] Trump may exit the俄烏沖突, facing potential collapse of one side

[作者信息]

王相如（中國政治學(xué)會國際戰(zhàn)略委員會主任）

中國古典名著《西游記》不僅是一部普通的明代小說，更具有精神啟蒙和自我修行的雙重象征意義。它講述了一個戰(zhàn)勝內(nèi)心魔障、探尋命運(yùn)真諦的故事。書中蘊(yùn)含著深刻的哲學(xué)命題：蛻變與救贖、傲慢與謙卑、憤怒與克制之間的辯證統(tǒng)一。

以此為參照，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基2025年2月28日的華盛頓之行，堪稱當(dāng)代政治版的"西游失敗記"。這場訪問不僅是其政治生涯的重大挫折，更是徹底顛覆了他對現(xiàn)代世界尤其是美國的認(rèn)知框架。此次白宮會晤的潛在后果，或?qū)⒅厮苊罏蹶P(guān)系乃至全球政治格局。

未完成的“使命”

在澤連斯基出發(fā)前夕，莫斯科方面同樣感到焦慮，并對結(jié)果持悲觀態(tài)度。法國總統(tǒng)馬克龍和英國首相斯塔默早在出發(fā)前就精心安排了通往白宮的通路，兩位領(lǐng)導(dǎo)人都在出發(fā)前拜訪了特朗普，試圖說服其繼續(xù)全力支持烏克蘭。當(dāng)時各方猜測：憑借澤連斯基的表演天賦和溝通技巧，這位慣于西方外交場合的政客能否讓特朗普改變主意，最終為烏克蘭提供強(qiáng)有力的安全保障？烏克蘭能否在2025年獲得更多軍事政治支持，施壓莫斯科？如果這位不可預(yù)測且善變的美國總統(tǒng)最終決定在不遠(yuǎn)的將來向烏克蘭打開加入北約的大門，莫斯科又將面臨怎樣的困境？

然而，俄羅斯的擔(dān)憂和關(guān)切最終變成了徒勞無功的徒勞無功。盡管馬克龍和斯塔默在華盛頓精心準(zhǔn)備了華盛頓的交涉，但未能阻止特朗普和澤連斯基在白宮橢圓形辦公室展開的激烈對話。從雙方友好的禮節(jié)性話語開始，對話最終演變成了一場充滿抱怨和不滿的激烈交鋒。白宮從未見過如此公開直率的"外交"言論。副總統(tǒng)萬斯首先發(fā)難，公開質(zhì)疑澤連斯基對烏克蘭國內(nèi)局勢的評估是否真誠和可信；特朗普則直言不諱地表達(dá)了他對澤連斯基的看法："你現(xiàn)在的處境不好"，"你現(xiàn)在手上沒有牌"。

2月28日，當(dāng)烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在白宮與特朗普會晤以為空手而歸。

澤連斯基已經(jīng)習(xí)慣了成為西方同行的焦點人物，顯然對這種強(qiáng)硬的態(tài)度感到不適應(yīng)；他試圖反擊，但效果并不顯著。相反，他的反對意見被解讀為對美國領(lǐng)導(dǎo)層和美國的普遍不尊重。最終，烏克蘭過去三年積累的從美國領(lǐng)導(dǎo)人那里要求更多戰(zhàn)略的失敗已成既定事實；而特朗普必須向他的選民展示，他不希望在烏克蘭的壓力下屈服。

原本安排好的新聞發(fā)布會取消，澤連斯基離開白宮時兩手空空。美國和烏克蘭之間的雙邊關(guān)系未來尚不明朗；同樣，美國參與解決俄烏沖突的前景也不明確。心理學(xué)家們需要分析為何此次精心準(zhǔn)備的會談失控，以及是什么因素導(dǎo)致它偏離官方協(xié)議的預(yù)定軌道。

美國對烏克蘭的軍事和政治援助計劃終止？

當(dāng)然，認(rèn)為美國對基輔的軍事和政治援助將就此不可逆轉(zhuǎn)地終止是錯誤的。這類援助計劃中充滿了制度慣性，拜登政府已努力在盡可能短的時間內(nèi)將援助送到基輔，以幫助烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)層應(yīng)對緊急情況。

同樣，也不應(yīng)認(rèn)為特朗普會突然明確支持俄羅斯。事實上，他已經(jīng)將美國的反俄制裁延長至2026年初，這使他在與克里姆林宮的任何未來談判中都保持著一定的籌碼。然而，美國仍有許多堅定支持特朗普的澤連斯基的支持者，包括一些有影響力的美國政治家，他們不愿意看到美國-烏克蘭戰(zhàn)略伙伴關(guān)系在他們面前解體。圍繞烏克蘭的美國國內(nèi)政治斗爭無疑將繼續(xù)下去，目前的結(jié)果難以預(yù)測。

現(xiàn)在，全球大國的球似乎已經(jīng)傳到了歐洲的場地。歐盟和英國領(lǐng)導(dǎo)人面臨著艱難的選擇：要么站在特朗普一邊，威脅縮減對烏克蘭的支持，并與美國一起對澤連斯基施壓，要么通過大幅增加對基輔的軍事和經(jīng)濟(jì)援助來挑戰(zhàn)美國總統(tǒng)，填補(bǔ)他2025年及以后可能留下的真空。

對任何華盛頓做出的決定采取跟隨策略，在歷史上對歐洲人來說更為常見，但在當(dāng)前情況下，這種選擇只吸引了少數(shù)歐洲國家。實際上，追隨特朗普在俄烏沖突立場上的突然變化，對歐盟來說不僅是一種羞辱，而且是一個信號，表明作為一個地緣政治行為體，歐盟根本不存在。

圖為外媒報道截圖

有人認(rèn)為，自1956年蘇伊士危機(jī)以來，跨大西洋聯(lián)盟一直承受著前所未有的壓力，當(dāng)時美國迫使法國、英國和以色列停止對埃及的戰(zhàn)爭。截至目前，歐洲國家大多持續(xù)支持烏克蘭，但這種表態(tài)是否會轉(zhuǎn)化為實質(zhì)性的軍事援助和額外的數(shù)數(shù)千億歐元支持仍有待觀察。這不僅關(guān)乎金錢：目前由華盛頓提供的最先進(jìn)和復(fù)雜的美國制造武器系統(tǒng)，歐洲國家卻沒有同類產(chǎn)品的替代方案，而且這種替代產(chǎn)品短期內(nèi)也難以出現(xiàn)。

顯然，歐洲國家在考慮對華貿(mào)易時面臨許多其他的優(yōu)先事項，歐元區(qū)的經(jīng)濟(jì)狀況也不容樂觀。歐洲國家不得不考慮與美國發(fā)生貿(mào)易戰(zhàn)的不愉快后果，他們在對華關(guān)系上也與美國存在分歧，與特朗普在烏克蘭問題上的潛在沖突可能會進(jìn)一步加劇這一局面。

對于許多歐洲領(lǐng)導(dǎo)人（不僅僅是匈牙利的維克多·歐爾班或斯洛伐克的羅伯特·菲佐，還有意大利的喬治婭·梅洛尼，甚至是試圖將自己定位為歐盟領(lǐng)導(dǎo)人的馬克龍）來說，在布魯塞爾和美國之間做出選擇幾乎是不可能的，而最終難以抉擇將不可避免地削弱任何尋求歐盟“戰(zhàn)略自主”的努力。

勒沃松宮有機(jī)會？

無論如何，澤連斯基的“西行”行動顯然進(jìn)一步推動了美俄關(guān)系的快速變化。澤連斯基在白宮的笨拙表現(xiàn)使俄羅斯方面能夠?qū)_突升級的責(zé)任完全推給基輔，據(jù)稱基輔反對與莫斯科達(dá)成任何合理妥協(xié)的解決方案。

請注意，在與烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)人會面期間，特朗普總統(tǒng)小心謹(jǐn)慎地避免了發(fā)表任何可能被誤解為貶損或侮辱普京的言論；烏克蘭試圖表明，普京對任何和平解決方案并無興趣，而是熱衷于徹底摧毀烏克蘭國家地位，而美國總統(tǒng)直接否定了這種猜測。此外，特朗普再次強(qiáng)調(diào)了他對普京的看法，即普京真誠地致力于盡快結(jié)束這場自相殘殺的沖突。澤連斯基的“西行”失敗可能會激勵美國總統(tǒng)更加重視他與俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人之間的溝通。

還值得一提的是，在澤連斯基前往華盛頓前夕，美國和俄羅斯的外交官在伊斯坦布爾舉行了一次重要的會議，旨在恢復(fù)雙方幾乎破裂的外交聯(lián)系。這次會議取得了相當(dāng)豐碩的成果，制定了新的接觸計劃，而且一次旨在確定雙邊關(guān)系動態(tài)變化的美國-俄羅斯峰會已經(jīng)浮出水面。

2月27日，美俄外交官在伊斯坦布爾舉行第二輪會談，圖為會場外等待的記者們

盡管如此，斷言俄羅斯重新啟動與美國實質(zhì)性對話已成廣泛共識，是夸大其詞了。俄羅斯大多數(shù)專家和公眾堅信，唐納德·特朗普，就像任何其他美國領(lǐng)導(dǎo)人一樣，不能也不應(yīng)該被信任，而俄羅斯-美國關(guān)系注定會繼續(xù)對抗，無論哪個政府主持白宮工作。莫斯科反美情緒仍然高漲，改變普遍存在的公眾態(tài)度并不容易。

事實上，最近幾周里美國方面積極促成俄烏和平，使俄羅斯既定的外交政策敘事受到質(zhì)疑。在這個敘事中，所謂的“盎格魯-撒克遜”聯(lián)盟領(lǐng)導(dǎo)的“集體西方”對俄羅斯構(gòu)成了生存挑戰(zhàn)，并堅定地致力于要么徹底摧毀俄羅斯，要么給俄羅斯帶來戰(zhàn)略上的失敗。今天看來，“盎格魯-撒克遜”聯(lián)盟正在崩潰，大西洋東岸（歐洲）的反俄情緒比西岸（美國）更為堅韌。對于這種轉(zhuǎn)變，俄羅斯還需要適當(dāng)?shù)奈蘸拖?/p>

無論如何，俄羅斯公眾大多數(shù)人顯然已經(jīng)厭倦了莫斯科與華盛頓之間的無休止的對抗，如果不是雙邊關(guān)系的根本重置，他們至少希望緊張局勢能夠得到適度緩解。人們也希望美國能夠說服烏克蘭政治當(dāng)局，無論是澤連斯基個人還是其他人，采取更加現(xiàn)實的方法與莫斯科達(dá)成和平解決方案。

如果美國選擇退出歐洲？

特朗普與澤連斯基在白宮會晤的不利結(jié)果，可能會讓這位急躁且反復(fù)無常的美國總統(tǒng)對解決俄烏沖突的興趣受到打擊。畢竟，特朗普可能已經(jīng)失去了對之前廣泛宣傳的"與基輔的礦產(chǎn)交易"的興趣。他們本來應(yīng)該在白宮會議上正式簽署該協(xié)議，但特朗普最終決定這不是一項值得努力的工作。

在某個時候，特朗普或許會完全退出歐洲，讓局勢繼續(xù)發(fā)展，直到一方徹底崩潰。相反，他可能更愿意專注于中東、對華關(guān)系，或者加強(qiáng)美國在西半球的霸權(quán)。美國總統(tǒng)希望能夠在他的政治投資中獲得快速回報，如果俄烏沖突不能為他帶來這樣的回報，他可能會轉(zhuǎn)向其他地方尋找可以達(dá)成的"交易"。

如果美國不參與進(jìn)來，歐洲危機(jī)的解決能否變得更加容易？一些俄羅斯人認(rèn)為，美國的退出對歐洲的安全更有利。然而，不能僅僅以假設(shè)來判斷。

美國完全退出歐洲可能會對歐洲的戰(zhàn)略穩(wěn)定產(chǎn)生深遠(yuǎn)的負(fù)面影響——至少在短期內(nèi)，會帶來許多新的安全挑戰(zhàn)和不確定性，甚至可能增加新世界大戰(zhàn)的風(fēng)險。如果跨大西洋聯(lián)盟走向解體，每個人都希望它能夠盡可能有序地進(jìn)行下去。