聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

3月8日，據(jù)中國ationally財(cái)經(jīng)網(wǎng)報(bào)道（記者 劉曉輝）莫斯科消息人士透露，只要俄羅斯政府在最終和平方案上取得進(jìn)展，俄羅斯政府愿意與烏克蘭方面討論實(shí)施臨時(shí)休戰(zhàn)。

這一?；鹛嶙h是俄羅斯總統(tǒng)普京對(duì)美國總統(tǒng)特朗普發(fā)出停戰(zhàn)提議的第一個(gè)積極回應(yīng)，可能預(yù)示著俄烏沖突即將進(jìn)入新的階段。上述消息人士表示，俄羅斯高層官員曾在上月與美方在沙特阿拉伯舉行會(huì)晤，提出了這一?；鹛嶙h。

據(jù)消息人士稱，普京據(jù)稱同意與烏克蘭進(jìn)行"有條件地停戰(zhàn)"的提議（配圖）。

據(jù)報(bào)道，有消息人士透露，為了達(dá)成雙方在停止敵對(duì)行動(dòng)上的共識(shí)，雙方必須對(duì)最終和平協(xié)議的框架原則達(dá)成一致。另一位消息人士透露，俄羅斯方面將特別堅(jiān)持確定維和行動(dòng)的邊界問題，包括各方需要就哪些國家參與維和達(dá)成一致。

目前，美國和烏克蘭正計(jì)劃于下周末在沙特阿拉伯舉行會(huì)談，這是自上周特朗普總統(tǒng)與烏克蘭總統(tǒng)在橢圓辦公室發(fā)生爭執(zhí)以來的首次直接會(huì)談。美國特使Steve Witkoff稱，此次會(huì)晤的目標(biāo)是達(dá)成"和平協(xié)議和初步?；鸬目蚣?。

截至發(fā)稿，克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫尚未對(duì)此作出回應(yīng)。俄羅斯此前表示，它不會(huì)接受北約軍隊(duì)在烏克蘭領(lǐng)土上駐扎，也不會(huì)接受歐洲國家提出的建立"自愿聯(lián)盟"以監(jiān)督和平協(xié)議的建議。

俄羅斯還拒絕了法英提出的為期一個(gè)月的"部分?；鹩?jì)劃"，該計(jì)劃涵蓋空中和海上行動(dòng)，包括停止針對(duì)能源基礎(chǔ)設(shè)施的襲擊。對(duì)此，俄羅斯表示與烏克蘭實(shí)施臨時(shí)休戰(zhàn)"不可接受"，這將給烏克蘭提供喘息的機(jī)會(huì)。

俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃表示："需要就最終解決方案達(dá)成堅(jiān)定的協(xié)議。沒有這些，某種形式的休戰(zhàn)將絕對(duì)不可接受。"她補(bǔ)充道，俄羅斯正應(yīng)對(duì)烏克蘭軍隊(duì)不惜一切代價(jià)試圖實(shí)現(xiàn)休戰(zhàn)和防止前沿潰敗的企圖。

另一方面，特朗普自正式就職以來一直在推動(dòng)迅速結(jié)束俄烏沖突，并持續(xù)施壓烏克蘭，例如下令停止向?yàn)蹩颂m提供武器和情報(bào)。這削弱了烏克蘭抵御俄羅斯進(jìn)攻的能力。

至于特朗普與俄羅斯的關(guān)系，目前十分微妙。在近期迅速升溫后，特朗普周五向俄方施壓稱，他正在"強(qiáng)烈考慮"對(duì)俄羅斯實(shí)施具有深遠(yuǎn)影響的制裁和關(guān)稅，直至俄烏達(dá)成和平協(xié)議。

特朗普當(dāng)天在社交媒體上發(fā)文稱："基于俄羅斯現(xiàn)在在戰(zhàn)場上遭受烏克蘭重創(chuàng)的事實(shí)，我正在認(rèn)真考慮實(shí)施大規(guī)模的對(duì)俄銀行制裁、其他類型的經(jīng)濟(jì)制裁，以及加征關(guān)稅，直至雙方實(shí)現(xiàn)?；鸩⒆罱K達(dá)成和平協(xié)議。"他進(jìn)一步表示，俄羅斯和烏克蘭都需要在'為時(shí)已晚之前'就談判桌前坐定。

不過，特朗普最近幾周也一直在反復(fù)強(qiáng)調(diào)，他堅(jiān)信俄羅斯總統(tǒng)普京擁有和平的意愿。

延伸閱讀

媒體：特朗普或因受挫退出俄烏沖突直至俄烏一方崩潰

以下文章來源于觀察者網(wǎng)時(shí)評(píng)專欄《底線思維》

作者：安德烈·科爾圖諾夫（俄羅斯國際事務(wù)委員會(huì)學(xué)術(shù)委員會(huì)主任）

中國古典名著《西游記》絕非吳承恩筆下的普通明代小說，它既是精神啟蒙的象征，也是自我修行的寓言——講述如何戰(zhàn)勝內(nèi)心的障礙，探尋命運(yùn)的真諦的故事。書中蘊(yùn)含永恒的哲學(xué)命題：蛻變與救贖、傲慢與謙卑、憤怒與克制的辯證統(tǒng)一。

以此為參照，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基2025年2月28日的華盛頓之行，堪稱當(dāng)代政治版的"西游失敗記"。這場訪問不僅是其政治生涯的重大挫折，更是徹底顛覆了他對(duì)現(xiàn)代世界尤其是美國的認(rèn)知框架。此次白宮會(huì)晤的潛在后果，或?qū)⒅厮苊罏蹶P(guān)系乃至全球政治格局。

未完成的"使命"

在澤連斯基出發(fā)前夕，莫斯科原本不僅感到焦慮，還對(duì)可能的結(jié)果憂心忡忡。法國總統(tǒng)馬克龍和英國首相斯塔默已經(jīng)精心鋪設(shè)了通往白宮的道路，兩位都在澤連斯基出發(fā)之前拜訪了特朗普，并努力說服他繼續(xù)全力支持基輔。當(dāng)時(shí)各方猜測：憑借澤連斯基的表演天賦與溝通技巧，這位慣于西方外交場合的政客能否讓特朗普轉(zhuǎn)變主意，最終為烏克蘭提供強(qiáng)有力的安全保障？烏克蘭能否在2025年獲得更多軍事政治支持以施壓莫斯科？如果這位不可預(yù)測且善變的美國總統(tǒng)最終決定在不遠(yuǎn)的將來向?yàn)蹩颂m敞開加入北約的大門，俄羅斯又將何去何從？

然而，到此為止，俄羅斯對(duì)馬克龍和斯塔默的擔(dān)憂和關(guān)切都顯得多余。在華盛頓精心準(zhǔn)備的會(huì)談未能成功，特朗普和澤連斯基在白宮橢圓形辦公室的對(duì)話，從雙方友好的禮節(jié)性話語開始，最終演變成了激烈的沖突。白宮從未見過如此直率的"外交"言論。副總統(tǒng)萬斯先生首先發(fā)難，公開質(zhì)疑澤連斯基對(duì)其國內(nèi)局勢評(píng)估的真實(shí)性；特朗普直言不諱地表達(dá)了他對(duì)澤連斯基的看法："你的處境不太好，你現(xiàn)在手上沒有牌。"

2月28日，當(dāng)澤連斯基在白宮會(huì)見特朗普時(shí)，場面失控，兩人均未能達(dá)成共識(shí)。

澤連斯基已經(jīng)習(xí)慣了成為西方同行的焦點(diǎn)人物，顯然對(duì)這種強(qiáng)硬的態(tài)度感到不適應(yīng)；他試圖通過反對(duì)澤連斯基的立場來反擊，但效果并不顯著。相反，他的反對(duì)意見被誤認(rèn)為是對(duì)美國領(lǐng)導(dǎo)層和美國的普遍不尊重。最終，烏克蘭過去三年積累的從美國領(lǐng)導(dǎo)人那里尋求更多支持的做法反而適得其反；而特朗普必須向他的選民展示，他無意在烏克蘭的壓力下作出讓步。

計(jì)劃中的新聞發(fā)布會(huì)取消后，澤連斯基離開白宮時(shí)兩手空空，甚至沒有考慮實(shí)施止損計(jì)劃。美歐關(guān)系的未來尚不明朗，同樣，美國參與解決俄烏沖突的未來也不明朗。心理學(xué)家們需要分析為何此次精心準(zhǔn)備的會(huì)談失控，以及是什么因素導(dǎo)致它偏離了官方協(xié)議的預(yù)期結(jié)果。

美國對(duì)烏克蘭的軍事和政治援助計(jì)劃終止？

當(dāng)然，認(rèn)為美國對(duì)基輔的軍事和政治援助將永遠(yuǎn)終止是錯(cuò)誤的。這類援助計(jì)劃中充滿了制度性慣性，拜登政府已努力提前向基輔輸送盡可能多的援助，以幫助烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)層應(yīng)對(duì)緊急情況。

同樣，不能簡單認(rèn)為特朗普會(huì)突然明確支持俄羅斯。實(shí)際上，他已將美國的反俄制裁延長至2026年初，這使他在與克里姆林宮的任何未來談判中都能保持更多的籌碼。當(dāng)然，美國仍有許多支持澤連斯基的人，包括活躍的烏克蘭僑民和華盛頓特區(qū)的一些有影響力的政治家，他們不會(huì)讓烏克蘭的美歐戰(zhàn)略伙伴關(guān)系解體。圍繞烏克蘭的美國國內(nèi)政治斗爭無疑將繼續(xù)下去，目前的結(jié)果難以預(yù)測。

在其他全球大國中，如今的焦點(diǎn)似乎落在了歐洲。歐盟和英國領(lǐng)導(dǎo)人現(xiàn)在面臨一個(gè)艱難的選擇：要么站在特朗普一邊，威脅縮減對(duì)烏克蘭的支持，并與美國一起對(duì)澤連斯基施加壓力，要么相反，通過大幅增加對(duì)基輔的軍事和經(jīng)濟(jì)援助來挑戰(zhàn)美國總統(tǒng)，填補(bǔ)華盛頓在2025年及以后可能留下的真空。

對(duì)任何華盛頓做出的決定采取跟隨策略，在歷史上對(duì)歐洲人來說更為常見，但在當(dāng)前的情況下，這種選擇只吸引了一小部分歐洲政府。事實(shí)上，追隨特朗普在俄烏沖突立場上的突然變化，對(duì)歐盟來說不僅是一種羞辱，還是一個(gè)信號(hào)，表明歐盟作為一個(gè)地緣政治行為體根本不存在。

圖為外媒報(bào)道截圖

據(jù)稱，自1956年蘇伊士危機(jī)以來，跨大西洋聯(lián)盟面臨的壓力達(dá)到了前所未有的程度，當(dāng)時(shí)美國迫使法國、英國和以色列停止對(duì)埃及的戰(zhàn)爭。盡管如此，歐洲至今仍有不少人堅(jiān)持對(duì)烏克蘭持續(xù)支持。但這種表態(tài)性支持是否會(huì)轉(zhuǎn)化為實(shí)實(shí)在在的軍事援助和額外的數(shù)千億歐元援助，還有待觀察。這不僅關(guān)乎金錢：華盛頓目前提供的最先進(jìn)和復(fù)雜美國造武器系統(tǒng)，歐洲并沒有同類的替代品，而且此類替代品的出現(xiàn)也遠(yuǎn)非即刻可行。

顯然，歐洲國家還有其他優(yōu)先事項(xiàng)需要考慮，歐元區(qū)的經(jīng)濟(jì)形勢也不盡如人意。歐洲人不得不考慮與美國發(fā)生貿(mào)易戰(zhàn)的不愉快前景，他們?cè)趯?duì)華關(guān)系上也與美國意見不一致，與特朗普在烏克蘭問題上的潛在沖突可能會(huì)讓這一切雪上加霜。

對(duì)于許多歐洲領(lǐng)導(dǎo)人（不僅限于匈牙利的維克多·歐爾班或斯洛伐克的羅伯特·菲佐，還有意大利的喬治婭·梅洛尼，甚至是試圖將自己定位為歐盟領(lǐng)導(dǎo)人的馬克龍）來說，在布魯塞爾和華盛頓之間做出選擇幾乎是不可能的，而這種兩難抉擇將不可避免地削弱任何尋求歐盟"戰(zhàn)略自主"努力的決心。

俄羅斯是否會(huì)利用這一機(jī)會(huì)？這一問題值得深思。

不管怎樣，澤連斯基的"西行"失敗再次加速了美俄關(guān)系的急劇變化。在與烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)面期間，特朗普總統(tǒng)謹(jǐn)慎地避免發(fā)表任何可能被視為貶損或侮辱普京的言論；烏克蘭試圖表明普京對(duì)任何和平解決方案并不是真正感興趣，而是熱衷于徹底摧毀烏克蘭國家地位，但美國總統(tǒng)直接否決了這種揣測。此外，特朗普再次強(qiáng)調(diào)了他對(duì)普京的看法，即普京真誠地致力于盡快結(jié)束這場自相殘殺的沖突。澤連斯基的失敗可能會(huì)激勵(lì)美國總統(tǒng)更加重視他與俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人正在進(jìn)行的溝通。

值得一提的是，在澤連斯基前往華盛頓前，美國和俄羅斯的外交官員在伊斯坦布爾舉行了一次重要的會(huì)議，旨在恢復(fù)兩國幾乎破裂的外交聯(lián)系。會(huì)議取得了豐碩成果，制定了新的接觸計(jì)劃，并計(jì)劃舉行一場美國-俄羅斯峰會(huì)，以探討雙邊關(guān)系的動(dòng)態(tài)變化。

2月27日，美俄外交官員在伊斯坦布爾舉行第二輪會(huì)談，圖為會(huì)場外等待的記者們

事實(shí)上，最近幾周，美國政府積極促成俄烏之間尋求和平，這使得俄羅斯的既定外交政策敘事受到了質(zhì)疑。

不管如何，認(rèn)為俄羅斯會(huì)重新啟動(dòng)與美國的實(shí)質(zhì)性對(duì)話已不再令人信服。

事實(shí)上，最近幾周，美國政府積極促成俄烏之間尋求和平，這使得俄羅斯的既定外交政策敘事受到了質(zhì)疑。

不論是哪種情況，俄羅斯的大多數(shù)公眾顯然已經(jīng)厭倦了莫斯科與華盛頓之間的長期沖突，他們自然希望這一緊張局勢能夠得到緩和。至少，他們希望美國能夠說服烏克蘭政治當(dāng)局采取更現(xiàn)實(shí)的策略，與莫斯科達(dá)成一個(gè)和平的解決方案。

美國是否會(huì)退出歐洲事務(wù)？

特朗普與澤連斯基在白宮會(huì)晤的不利結(jié)果，可能會(huì)讓這位焦躁且反復(fù)無常的美國總統(tǒng)對(duì)解決俄烏沖突的興趣大減。畢竟，特朗普可能已經(jīng)失去了對(duì)之前廣泛宣傳的"烏克蘭'礦產(chǎn)交易'"的興趣。按照計(jì)劃，他們應(yīng)該在白宮會(huì)議上正式簽署該協(xié)議，但特朗普最終決定這不值得努力。

在某個(gè)時(shí)刻，特朗普或許會(huì)完全退出歐洲事務(wù)，讓事情繼續(xù)發(fā)展，直到一方徹底崩潰。相反，他可能更愿意專注于中東問題、對(duì)華關(guān)系，或是加強(qiáng)美國在西半球的影響力。美國總統(tǒng)希望能夠在自己的政治投資中獲得快速回報(bào)，如果俄烏沖突無法提供這樣的回報(bào)，他可能在其他領(lǐng)域?qū)ふ铱梢赃_(dá)成的"交易"。

如果美國不參與，歐洲危機(jī)的解決會(huì)更容易嗎？一些俄羅斯人認(rèn)為，華盛頓越少介入歐洲事務(wù)，對(duì)歐洲的安全更有利。然而，這種想法過于武斷。

美國完全退出歐洲事務(wù)可能對(duì)歐洲的戰(zhàn)略穩(wěn)定性產(chǎn)生深遠(yuǎn)的負(fù)面影響——至少在短期內(nèi)，這會(huì)帶來許多新的安全挑戰(zhàn)和不確定性，甚至可能增加新世界大戰(zhàn)的風(fēng)險(xiǎn)。如果跨大西洋聯(lián)盟最終解體，每個(gè)人都希望它能夠有序地走向解體。