聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

3月8日，財(cái)聯(lián)社發(fā)布最新消息（編輯 黃君芝）：據(jù)官方消息，俄羅斯政府愿意在最終和平方案取得進(jìn)展的前提下，與烏克蘭探討實(shí)施臨時(shí)休戰(zhàn)。

這一提議可視為俄羅斯總統(tǒng)普京對(duì)美國(guó)總統(tǒng)特朗普停戰(zhàn)提議的積極回應(yīng)，也可能標(biāo)志著俄烏沖突的轉(zhuǎn)機(jī)。據(jù)官方消息，俄羅斯高級(jí)官員曾在上月訪問沙特阿拉伯期間就這一提議與美方進(jìn)行了會(huì)晤。

普京據(jù)稱已正式作出承諾，將與烏克蘭"在某種條件下實(shí)現(xiàn)?；?（配圖說明）。

據(jù)悉，兩位官方消息人士表示，雙方必須在明確最終和平協(xié)議框架原則的基礎(chǔ)上，就停止敵對(duì)行動(dòng)達(dá)成共識(shí)。另有一消息人士透露，俄羅斯將特別堅(jiān)持確定維和任務(wù)的界限問題，并已就相關(guān)細(xì)節(jié)展開商談。

在這些關(guān)鍵細(xì)節(jié)浮出水面之際，美國(guó)與烏克蘭正計(jì)劃于下周一在沙特阿拉伯舉行會(huì)談，這是自上周特朗普總統(tǒng)與烏克蘭總統(tǒng)在橢圓形辦公室發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)以來的首次直接會(huì)談。美國(guó)特使Steve Witkoff表示，此次會(huì)談旨在達(dá)成"和平協(xié)議和初步?；鸬目蚣?。

截至發(fā)稿時(shí)，克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫尚未對(duì)此作出回應(yīng)。不過，俄羅斯此前明確表示，它不會(huì)接受北約軍隊(duì)在烏克蘭領(lǐng)土上駐扎，并拒絕歐洲國(guó)家提出的建立"自愿聯(lián)盟"以監(jiān)督和平協(xié)議的建議。

俄羅斯還拒絕了法英提出的為期一個(gè)月的"部分?；鹩?jì)劃"，該計(jì)劃涵蓋空中和海上行動(dòng)，包括針對(duì)能源基礎(chǔ)設(shè)施的打擊。對(duì)此，俄羅斯表示，與烏克蘭實(shí)施臨時(shí)停火"絕不可接受"，這將為烏克蘭提供喘息機(jī)會(huì)。

俄羅斯外交部發(fā)言人瑪麗亞·扎哈羅娃在記者會(huì)上表示："需要就最終解決方案達(dá)成堅(jiān)定的協(xié)議。沒有所有這些，某種形式的暫停是絕對(duì)不可接受的。"她補(bǔ)充道："我們正應(yīng)對(duì)烏克蘭軍隊(duì)不惜一切代價(jià)實(shí)現(xiàn)喘息以及防止前線潰敗的企圖。"

與此同時(shí)，特朗普自正式就職以來一直在積極推動(dòng)俄烏沖突的結(jié)束，并持續(xù)向?yàn)蹩颂m施壓，包括禁止向?yàn)蹩颂m提供武器和情報(bào)，從而削弱了烏克蘭抵御俄羅斯進(jìn)攻的能力。

至于特朗普與俄羅斯的關(guān)系，可以形容為十分微妙。在兩人關(guān)系迅速升溫后，特朗普周五向俄羅斯施壓稱，他正在"強(qiáng)烈考慮"對(duì)俄羅斯實(shí)施具有深遠(yuǎn)影響的制裁和關(guān)稅，直至俄烏達(dá)成和平協(xié)議。

特朗普當(dāng)天在社交媒體上發(fā)文稱："鑒于俄羅斯目前在戰(zhàn)場(chǎng)上對(duì)烏克蘭造成重大打擊的事實(shí)，我正認(rèn)真考慮實(shí)施一系列嚴(yán)厲制裁措施，并加征關(guān)稅，直至實(shí)現(xiàn)?；鸩⑦_(dá)成最終和平協(xié)議。"他補(bǔ)充道，俄羅斯和烏克蘭都需要"在為時(shí)已晚之前"回到談判桌前。

不過，特朗普最近數(shù)周一直強(qiáng)調(diào)，他確信俄羅斯總統(tǒng)普京希望實(shí)現(xiàn)和平。

延伸閱讀

媒體：特朗普或因受挫退出俄烏沖突 直至俄烏一方崩潰

以下文章來源于觀察者網(wǎng)時(shí)評(píng)專欄

作者：安德烈·科爾圖諾夫（俄羅斯國(guó)際事務(wù)委員會(huì)學(xué)術(shù)委員會(huì)主任）

中國(guó)古典名著《西游記》并非吳承恩筆下的普通明代小說，它既是精神啟蒙的象征，也是自我修行的寓言——講述戰(zhàn)勝內(nèi)心魔障、探尋命運(yùn)真諦的故事。書中蘊(yùn)含永恒的哲學(xué)命題：蛻變與救贖、傲慢與謙卑、憤怒與克制的辯證統(tǒng)一。

以此為參照，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基2025年2月28日的華盛頓之行，堪稱當(dāng)代政治版的"西游失敗記"。這場(chǎng)訪問不僅是其政治生涯的重大挫折，更是對(duì)其對(duì)現(xiàn)代世界的認(rèn)知框架的一次徹底顛覆。此次白宮會(huì)晤的潛在后果，或?qū)⒅厮苊罏蹶P(guān)系乃至全球政治格局。

未完成的"使命"

在澤連斯基出發(fā)前夕，莫斯科方面同樣感到焦慮，并對(duì)結(jié)果持擔(dān)憂態(tài)度。法國(guó)總統(tǒng)馬克龍和英國(guó)首相斯塔默已在數(shù)周前精心安排好前往白宮的路徑，兩人在澤連斯基出發(fā)前都曾拜訪特朗普，努力爭(zhēng)取其全力支持烏克蘭。當(dāng)時(shí)各方猜測(cè)，憑借澤連斯基的外交手腕和溝通技巧，這位在西方外交場(chǎng)合慣常的政客能否說服特朗普最終為烏克蘭提供強(qiáng)有力的安全保障？烏克蘭能否在2025年獲得更多軍事政治支持以施壓莫斯科？如果特朗普最終決定向?yàn)蹩颂m伸入北約之門，莫斯科將何去何從？

然而，最終，俄羅斯的擔(dān)憂和顧慮都是徒勞的。馬克龍和斯塔默在美國(guó)華盛頓的精心準(zhǔn)備的會(huì)談?dòng)?jì)劃已成泡影。特朗普和澤連斯基在美國(guó)白宮橢圓形辦公室的會(huì)談，從雙方友好的禮節(jié)性話語(yǔ)開始，最終演變成了一場(chǎng)充滿抱怨和不滿的激烈交鋒。白宮從未見過如此公開直率的"外交"言論，副總統(tǒng)萬(wàn)斯首先發(fā)難，公開質(zhì)疑烏克蘭客人對(duì)其國(guó)內(nèi)局勢(shì)評(píng)估的真誠(chéng)性和可信度；特朗普則直言不諱地表達(dá)了他對(duì)澤連斯基的看法："你現(xiàn)在的處境不好"，"你現(xiàn)在手上沒有牌"。

2月28日，烏總統(tǒng)澤連斯基在美國(guó)白宮與特朗普的會(huì)談失控，導(dǎo)致空手而歸。

澤連斯基已經(jīng)習(xí)慣了成為眾多西方同行的焦點(diǎn)，顯然對(duì)這種強(qiáng)硬的態(tài)度感到不知所措；他試圖反擊，但沒有特別成功。相反，他的反對(duì)意見被解讀為對(duì)美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層和美國(guó)的普遍不尊重。最終，烏克蘭過去三年屢試不爽從美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人那里索要更多的戰(zhàn)略適得其反；而特朗普必須向他的選民展示，他不想在烏克蘭的壓力下屈服。

原計(jì)劃舉行的新聞發(fā)布會(huì)被取消，澤連斯基離開白宮時(shí)兩手空空，甚至沒有考慮止損計(jì)劃。美國(guó)和烏克蘭之間的雙邊關(guān)系未來仍然不明朗；同樣，美國(guó)參與解決俄烏沖突的未來也不明朗。心理學(xué)家們需要判斷這次精心準(zhǔn)備的會(huì)談為何失控，并且是什么觸發(fā)了它明顯偏離官方協(xié)議的結(jié)果。

美國(guó)對(duì)烏克蘭的軍事和政治援助是否將終止？這是一個(gè)需要認(rèn)真考慮的問題。

當(dāng)然，認(rèn)為美國(guó)對(duì)基輔的軍事和政治援助將不可逆轉(zhuǎn)地終止，這種想法是錯(cuò)誤的。這類援助計(jì)劃中有大量無法避免的制度慣性，拜登政府已盡力提前向基輔輸送盡可能多的援助，以幫助烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)層應(yīng)對(duì)各種緊急情況。

同樣，也不應(yīng)認(rèn)為特朗普會(huì)突然明確支持俄羅斯。事實(shí)上，他已經(jīng)將美國(guó)的反俄制裁延長(zhǎng)至2026年初，這使他在與克里姆林宮的任何未來談判中都掌握了一定的籌碼。當(dāng)然，美國(guó)仍有許多澤連斯基的支持者，包括活躍的烏克蘭僑民和華盛頓特區(qū)的一些有影響力的政治家，他們不愿意看到美國(guó)-烏克蘭戰(zhàn)略伙伴關(guān)系在這種情況下解體。圍繞烏克蘭的美國(guó)國(guó)內(nèi)政治斗爭(zhēng)無疑將繼續(xù)下去，目前的結(jié)局難以預(yù)測(cè)。

現(xiàn)在，球似乎暫時(shí)傳到了歐洲的場(chǎng)地。歐盟和英國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人面臨一個(gè)艱難的選擇：要么站在特朗普一邊，威脅要縮減對(duì)烏克蘭的支持，并與美國(guó)一起對(duì)澤連斯基施加壓力，要么相反，通過大幅增加對(duì)基輔的軍事和經(jīng)濟(jì)援助來挑戰(zhàn)美國(guó)總統(tǒng)，以填補(bǔ)華盛頓可能在2025年及以后留下的真空。

對(duì)任何華盛頓做出的決定采取跟隨策略，在歷史上對(duì)歐洲人來說更為常見，但在目前的情況下，這種選擇只吸引了一小部分歐洲政府。事實(shí)上，跟隨特朗普在俄烏沖突立場(chǎng)上的突然變化，對(duì)歐盟來說不僅是辱罵，還將是一個(gè)信號(hào)，表明歐盟作為一個(gè)地緣政治行為體根本不存在。

圖為外媒報(bào)道截圖

有人甚至認(rèn)為，自1956年蘇伊士危機(jī)以來，跨大西洋聯(lián)盟一直處于極端壓力之下，當(dāng)時(shí)美國(guó)迫使法國(guó)、英國(guó)和以色列停止對(duì)埃及的戰(zhàn)爭(zhēng)。截至目前，歐洲人普遍表達(dá)了對(duì)烏克蘭的持續(xù)支持，但這種表面上的支持能否最終轉(zhuǎn)化為實(shí)實(shí)在在的軍事援助和額外的資金支持，仍有待觀察。這不僅關(guān)系到金錢：華盛頓方面提供的最先進(jìn)和復(fù)雜美國(guó)制造的武器系統(tǒng)，歐洲國(guó)家目前并未獲得同類產(chǎn)品，并且同類產(chǎn)品的出現(xiàn)可能需要較長(zhǎng)時(shí)間。

顯然，歐洲國(guó)家在處理與其他國(guó)家的貿(mào)易優(yōu)先事項(xiàng)時(shí)面臨諸多挑戰(zhàn)，歐元區(qū)的經(jīng)濟(jì)狀況也不盡如人意。在這種情況下，歐洲國(guó)家不得不考慮與美國(guó)發(fā)生貿(mào)易戰(zhàn)的可能性，這對(duì)他們的對(duì)華關(guān)系造成了不利影響。與特朗普政府在烏克蘭問題上的潛在沖突，可能會(huì)進(jìn)一步加劇這一 already緊張的局勢(shì)。

對(duì)于許多歐洲國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人（包括匈牙利的維克多·歐爾班、斯洛伐克的羅伯特·菲佐以及意大利的喬治婭·梅洛尼，甚至試圖將自己定位為歐盟領(lǐng)導(dǎo)人馬克龍）來說，在布魯塞爾和華盛頓之間做出選擇幾乎是不可能的，而這種兩難境地的出現(xiàn)，不可避免地削弱了任何關(guān)于歐盟"戰(zhàn)略自主"的雄心。

俄羅斯是否會(huì)抓住這一機(jī)會(huì)？

無論如何，澤連斯基"西行"的失敗顯然加速了美俄關(guān)系的急劇惡化。澤連斯基在白宮的表現(xiàn)既拙拙又令人失望，讓俄羅斯方面可以將沖突升級(jí)的責(zé)任完全推給基輔方面。據(jù)稱，基輔方面反對(duì)與莫斯科方面達(dá)成任何合理妥協(xié)的解決方案。

請(qǐng)注意，在與烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)面期間，特朗普總統(tǒng)刻意避免發(fā)表任何可能被誤解為貶損或侮辱普京的言論。與此同時(shí)，烏克蘭試圖表明普京對(duì)任何和平解決方案并無興趣，而是表現(xiàn)出對(duì)徹底摧毀烏克蘭國(guó)家地位的癡迷。美國(guó)總統(tǒng)則直接拒絕了澤連斯基的猜測(cè)。此外，特朗普再次強(qiáng)調(diào)了他對(duì)普京的看法，即普京真誠(chéng)地致力于盡快結(jié)束這場(chǎng)自相殘殺的沖突。澤連斯基"西行"的失敗可能會(huì)激勵(lì)美國(guó)總統(tǒng)更加重視他與俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人之間的溝通。

還值得一提的是，在澤連斯基前往華盛頓前夕，美國(guó)和俄羅斯的外交官員在伊斯坦布爾舉行了一次重要會(huì)議，旨在重啟雙方幾乎破裂的外交聯(lián)系。這次會(huì)議取得了相當(dāng)成功，制定了新的接觸計(jì)劃，而且還確定了一項(xiàng)旨在分析雙邊關(guān)系動(dòng)態(tài)變化的美國(guó)-俄羅斯峰會(huì)。

2月27日，美俄外交官在伊斯坦布爾舉行第二輪會(huì)談，圖為會(huì)場(chǎng)外等待的記者們

盡管如此，斷言俄羅斯能夠重新啟動(dòng)與美國(guó)實(shí)質(zhì)性的對(duì)話，已不是什么夸大其詞的預(yù)言。俄羅斯專家和公眾普遍認(rèn)為，唐納德·特朗普，就像任何其他國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人一樣，不能也不應(yīng)該被信任，而俄羅斯與西方國(guó)家的關(guān)系注定會(huì)繼續(xù)對(duì)抗，無論哪個(gè)政府接任白宮。

事實(shí)上，最近幾周里，美國(guó)政府積極促進(jìn)俄烏之間實(shí)現(xiàn)和平，這使得俄羅斯既定的外交政策敘事受到質(zhì)疑。在這個(gè)敘事中，所謂的"盎格魯-撒克遜"聯(lián)盟領(lǐng)導(dǎo)的"集體西方"被視為對(duì)俄羅斯構(gòu)成生存挑戰(zhàn)，并堅(jiān)定地致力于要么徹底摧毀俄羅斯，要么給俄羅斯帶來戰(zhàn)略上的失敗。今天的事實(shí)表明，"盎格魯-撒克遜"聯(lián)盟正在崩潰，大西洋東岸（歐洲）的反俄情緒比西岸（美國(guó)）更為堅(jiān)韌。這種轉(zhuǎn)變需要俄羅斯適當(dāng)?shù)臅r(shí)間和精力進(jìn)行吸收和消化。

無論如何，俄羅斯的大多數(shù)公眾已經(jīng)習(xí)慣了莫斯科與華盛頓之間的持續(xù)對(duì)抗，但希望至少在雙邊關(guān)系的根本問題上看到適當(dāng)降溫。人們也希望美國(guó)能夠說服烏克蘭政治當(dāng)局采取更現(xiàn)實(shí)的立場(chǎng)，無論是澤連斯基還是其他人，與莫斯科達(dá)成和平協(xié)議。

美國(guó)決定退出歐洲局勢(shì)？

特朗普與澤連斯基的白宮會(huì)晤結(jié)果不利，可能讓這位焦躁且多變的美國(guó)總統(tǒng)對(duì)解決俄烏沖突的興趣大減。畢竟，特朗普可能已經(jīng)失去了對(duì)之前廣泛宣傳的"烏克蘭-俄羅斯礦產(chǎn)交易"的興趣。他們?cè)緫?yīng)該在白宮正式簽署該協(xié)議，但特朗普最終決定這不是一項(xiàng)值得努力的工作。

在某個(gè)時(shí)候，特朗普或許會(huì)完全退出歐洲局勢(shì)，讓歐洲局勢(shì)繼續(xù)發(fā)展，直到某一方崩潰。相反，他可能會(huì)更專注于中東問題、對(duì)華關(guān)系或強(qiáng)化美國(guó)在西半球的影響力。美國(guó)總統(tǒng)希望能夠在自己的政治議程中獲得快速回報(bào)，如果俄烏沖突無法提供這樣的回報(bào)，他可能會(huì)在其他領(lǐng)域?qū)ふ铱梢赃_(dá)成的"交易"。

如果美國(guó)不參與，歐洲局勢(shì)的解決是否更容易？一些俄羅斯人認(rèn)為，美國(guó)的退出對(duì)歐洲的安全更有利。然而，不能僅僅以主觀臆測(cè)為基礎(chǔ)。

美國(guó)完全退出歐洲局勢(shì)可能會(huì)給歐洲戰(zhàn)略穩(wěn)定帶來深遠(yuǎn)的負(fù)面影響——至少短期內(nèi)，會(huì)帶來更多安全挑戰(zhàn)和不確定性，甚至可能增加新世界大戰(zhàn)的風(fēng)險(xiǎn)。如果跨大西洋聯(lián)盟走向解體，各方都希望它能夠有序地結(jié)束。