聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

據(jù)美國《每日野獸》網(wǎng)站報道，美國極右翼媒體“真正的美國之音”記者布萊恩·格倫（Brian Glenn）稱，由于公開質(zhì)疑烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的穿著風格，在白宮會面期間，他已收到"數(shù)千次死亡威脅"。目前，他在得克薩斯州的住所外有警察保護。

事件起因追溯至2月28日白宮會晤。當時，澤連斯基為爭取軍事援助，與美國總統(tǒng)特朗普和副總統(tǒng)萬斯舉行會晤，三人在媒體面前發(fā)生了激烈的爭吵。

爭吵爆發(fā)前，鏡頭顯示，當著其他記者的面，格倫質(zhì)問坐在特朗普旁邊的澤連斯基："你為什么不穿西裝？你在白宮這個最高級別的辦公室，卻拒絕穿西裝。你有西裝嗎？"澤連斯基回答："我有。"隨后，格倫表示："很多美國人都對你不尊重這個辦公室（指白宮總統(tǒng)辦公室）感到不滿。"對此，澤連斯基回應(yīng)："在戰(zhàn)爭結(jié)束后我會穿正裝。"

2月28日，格倫在白宮質(zhì)疑澤連斯基的著裝（視頻截圖）

事發(fā)后，格倫在自己的節(jié)目里談到此事時說："為什么這個人持續(xù)會見各國首腦，收獲數(shù)千億美元，去世界各地最高級別的辦公室，卻仍然穿著那件愚蠢的綠色連體衣，而你并沒有身處在那個國家的戰(zhàn)爭當中？"他問道："為什么你不能表現(xiàn)出一些尊重，在高級別場合穿得正式一些呢？"

根據(jù)格倫的說法，澤連斯基的穿衣風格被解讀為他對美國的蔑視："有時你可以通過看外表來評價一個人，他沒有表現(xiàn)出尊重。顯然，他的著裝反映出他的態(tài)度，在我提問后大約六分半鐘，我們就看出了這一點。從那時起，討論就變得激烈起來。因此，這反映出他對這個國家真的不尊重。"

按照格倫的說法，他對烏克蘭總統(tǒng)的尖銳批評已經(jīng)對他個人生活造成了影響。他說："我收到了數(shù)千次死亡威脅，"并表示，由于事態(tài)嚴重，警方已在得克薩斯州他的住所外部署了警力，提供保護。

此前報道

美國記者問澤連斯基"為何不穿西裝"，外國網(wǎng)友：為什么不說馬斯克

據(jù)《紐約時報》報道，當?shù)貢r間28日，在烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基與美國總統(tǒng)特朗普爆發(fā)爭吵前，澤連斯基因著裝問題被一名美國記者質(zhì)問。

當會議開始允許記者提問時，保守派有線電視網(wǎng)絡(luò)“真實美國之聲”的首席白宮記者布萊恩·格倫向澤連斯基提出了一個問題：“你為什么不穿西裝？”

這還不算完，這位記者繼續(xù)問道：“你有西裝嗎？許多美國人都對這一職位的尊嚴感到不滿，因此對你的穿著感到不滿?！?/p>

“你為什么不穿西裝？”格倫問道。“你作為這個國家的最高領(lǐng)導(dǎo)人，卻沒有選擇穿西裝，這讓人感到意外?！?/p>

“你有西裝嗎？”他繼續(xù)說道，“許多美國人都認為，穿著得體是對他人的尊重，因此對你的穿著不滿?！?/p>

記者布萊恩·格倫于二月份參加了華盛頓眾議院小組委員會的聽證會。

英國廣播公司報道稱，面對這一問題，澤連斯基首次表現(xiàn)出了“疲憊和厭煩”。

他回答說：“等這場戰(zhàn)爭結(jié)束后，我會穿上一套得體的衣服?！睗蛇B斯基進一步解釋道，“或許會穿得像你這樣，或許會更好一些……也可能會更便宜一些?！?/p>

當時，澤連斯基穿著一套剪裁得體的軍裝和作戰(zhàn)靴。在與前總統(tǒng)拜登以及國會議員的會晤，以及在美國其他場合的訪問中，他經(jīng)常選擇類似的服裝。

需要指出的是，澤連斯基在回答問題時使用了“服裝（costume）”一詞，其含義類似于“戲服”，常用于指演員或吉祥物的穿著。

英國廣播公司等外媒指出，烏克蘭語中“西裝”一詞可以翻譯為“kostyum”，發(fā)音相近，因此外界認為他的回答帶有諷刺意味。

BBC文章標題引出烏克蘭澤連斯基服裝引發(fā)爭議

BBC報道配圖顯示

現(xiàn)場視頻顯示，當這一問題提出后，美國副總統(tǒng)萬斯立刻大笑起來，特朗普聽到后也露出"耐人尋味"的笑容，坐在旁邊的美國國務(wù)卿魯比奧則一臉尷尬。

澤連斯基自戰(zhàn)爭爆發(fā)以來，一直穿著帶有烏克蘭三叉戟國徽標志的標準野戰(zhàn)制服，以示對國家武裝部隊的支持。

這不是美國第一次指出澤連斯基的服裝問題。

2024年12月7日，美國當選總統(tǒng)特朗普抵達法國巴黎，與法國總統(tǒng)馬克龍及烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基舉行三人會談，并一同出席巴黎圣母院復(fù)建儀式。這是特朗普當選美國總統(tǒng)后首次與法國外長及烏克蘭總統(tǒng)舉行三人會談。

特朗普顧問羅杰·斯通對《紐約郵報》表示："穿著成這樣對美國人民來說是不尊重。"

這一事件在社交媒體上引發(fā)熱議。有網(wǎng)友評論道：

引發(fā)網(wǎng)友討論

相關(guān)評論配圖顯示

想象一下，操場上的權(quán)勢顯赫者嘲笑窮孩子沒有好衣服穿。這就是這個爭議的焦點——在澤連斯基上臺打仗時，嘲笑他沒穿西裝。我們面對的正是這種毫無教養(yǎng)的羞辱?！澳阗I不起西裝吧，窮小子。”

有人直接亮出馬斯克在總統(tǒng)辦公室穿著便裝的照片。

有網(wǎng)友指出，馬斯克進入白宮時也沒穿西裝。

一些網(wǎng)友指責提問的記者缺乏同情心，不該苛責澤連斯基必須穿西裝。

“既然如此，為什么不是埃隆·馬斯克？不應(yīng)該‘雙標’？”

“他的國家正處于戰(zhàn)爭狀態(tài)，所以他在白宮穿著軍裝。二戰(zhàn)時，丘吉爾也曾在白宮穿著軍裝?！?/p>

圖為網(wǎng)友留言截圖。

也不少網(wǎng)友借機諷刺澤連斯基。

“澤連斯基只有這一身戲服可以穿，他之前一直都是演員?！?/p>

“他的‘流浪漢’裝扮充分顯示了他的領(lǐng)導(dǎo)能力?！?/p>

“這家伙是個演員，他總是沉浸在角色之中，這只是他扮演的‘戰(zhàn)時總統(tǒng)’角色的一部分?！?/p>

社交媒體用戶對澤連斯基的‘演員身份’進行了調(diào)侃。

還有些用戶認為，澤連斯基未著西裝的舉動暴露了對‘尊重’的態(tài)度缺失。

“難以想象，一位美國總統(tǒng)會以這樣的裝扮出現(xiàn)。這種‘不尊重’的言論不言而喻。”

“這樣的回應(yīng)令人深思。他不僅缺乏自省，也未能對自己的美國形象負責?！?/p>

面對外界的強烈反對，格倫于周六上午發(fā)布了一份長篇個人聲明，表示對烏克蘭人民的‘極大同情’，但他對澤連斯基的批評并未停止。

格倫指出，澤連斯基在與國際領(lǐng)導(dǎo)人的會面中通常穿著的橄欖綠色軍裝象征著尊重，但帶有烏克蘭國旗的黑色戰(zhàn)術(shù)毛衣卻沒有這種象征意義。

Grilen指出，澤連斯基以這樣的著裝進入世界 strongest國家的最高職位，反映出他對烏克蘭、總統(tǒng)以及美國公民的雙重不尊重。正是這種不尊重，才讓烏克蘭得以延續(xù)至今。