聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

小編：韓國首爾中央地方法院同意尹錫悅的拘留取消申請。

尹錫悅被釋放（配圖說明：尹錫悅的近照）

總臺特派記者消息，當?shù)貢r間2月7日，韓國首爾中央地方法院同意了尹錫悅提出的拘留取消申請。（總臺特派記者 唐鑫）

事件回顧

尹錫悅還在嘴硬

歷時近兩個月，韓國總統(tǒng)尹錫悅的彈劾案終于迎來關(guān)鍵節(jié)點。

2月25日下午2時，韓國憲法法院在 thousands of police forces 守護下，舉行尹錫悅彈劾案的第11次庭審，這也是此次彈劾案的最終法庭審理。控辯雙方在此前的陳述環(huán)節(jié)進行了充分準備。

此次庭審持續(xù)至晚上10時，以尹錫悅的最后陳述作為結(jié)束。整個庭審時長超過8小時。

韓國執(zhí)政黨劃清了立場

這是尹錫悅的最后一次庭審辯論，雙方律師都在做充分準備。

針對尹錫悅于2024年12月3日下令實施的非法強加戒嚴事件，以在野黨共同民主黨為主的國會彈劾方在庭審中播放了戒嚴期間國會大樓地下室的監(jiān)控影像。這些影像顯示，在國會已經(jīng)通過投票解除戒嚴后數(shù)小時，尹錫悅部署到國會的軍隊仍在活動，并切斷了大樓電源。

曾審理樸槿惠彈劾案的韓國憲法法院前法官金二洙此次代表彈劾方出庭，他引用了《論語》中的名言"民無信不立"，呼吁憲法法院迅速做出裁決，以恢復民眾對公共機關(guān)的信任。

國會法制司法委員會委員長鄭清來代表彈劾方做了最后陳述。針對尹錫悅此前宣稱戒嚴期間什么也沒有發(fā)生、彈劾檢控"就像水中撈月"的說法，鄭清來指出，在12月3日的"內(nèi)戰(zhàn)之夜"，全韓國都通過電視直播看到了戒嚴部隊的行動，聽到了軍用直升機的轟鳴聲，"連水中的月影也是目擊者"。

尹錫悅辯護團隊則通過播放議員們當晚翻墻進入國會的影像，試圖證明國會未被封鎖。律師們制作了250頁的幻燈片，接力發(fā)言兩個多小時，并引用了美國最高法院去年7月關(guān)于特朗普就"國會山暴亂"事件"免受刑事指控"的裁決，稱該裁決應被韓國法院參考。庭外，尹錫悅支持者經(jīng)過長期征集，宣稱湊到19萬人聯(lián)署"反對彈劾請愿書"，亦于最后一次庭審前提交給法院。

下午4時多，尹錫悅從被羈押的首爾看守所來到庭上。這是韓國歷史上首次有現(xiàn)任總統(tǒng)在彈劾審判中親自作最后陳述。

在60多分鐘的發(fā)言中，尹錫悅并未如執(zhí)政黨國民力量黨連日來公開呼吁的那樣，為自己采取非法戒嚴的措施真誠道歉。他雖然兩度說出"抱歉"，但依然重復其在歷次庭審中的老生常談，再次否認戒嚴的違憲性，稱一切都是"為了國家和人民"。

不過，尹錫悅也表示，如果自己還能重返總統(tǒng)職位，將在剩余任期專注修改憲法和政治體制改革，特別是將國內(nèi)事務的重要權(quán)力下放給總理。

除了尹錫悅的"死硬"支持者外，朝野都對其"抵賴到底"的作風感到無語。親保守陣營媒體《中央日報》發(fā)表社論稱，尹錫悅自戒嚴失敗以來，每次公開發(fā)言都說戒嚴不可避免，從無悔過之意，無視韓國國內(nèi)動蕩、國際聲譽喪失。文章指出，無論尹錫悅還有何高論，"很多國民首先想聽的話，是領(lǐng)導人應該為自己造成的國家危機作出反省"。

此前已逐漸選擇和尹錫悅割席的國民力量黨現(xiàn)任院內(nèi)代表（國會領(lǐng)袖）權(quán)性東亦表示，尹錫悅必須向國民誠摯道歉。至于彈劾結(jié)果，權(quán)性東說，執(zhí)政黨"除接受結(jié)果外，別無選擇"。有消息稱，權(quán)性東和黨首權(quán)寧世正在考慮是否更改黨名，以和尹錫悅的舊時代劃清界限。

"最緊張時期"

根據(jù)既定程序，韓國憲法法院在彈劾案審理結(jié)束后，通常需要兩周時間作出最終裁決。在韓國歷史上，針對盧武鉉、樸槿惠的彈劾案，法院分別在審結(jié)后14天和11天發(fā)布了最終裁決。一旦裁決彈劾案通過，韓國將在60天內(nèi)選出新總統(tǒng)。如果法院裁定彈劾案失敗，尹錫悅將在尹錫悅彈劾案宣判后立即復職，完成其任期。

事實上，韓國政壇從2月25日開始已經(jīng)進入了一個高度緊張的階段。除了即將宣判的尹錫悅彈劾案，針對尹錫悅"內(nèi)亂罪"設立的國會特別調(diào)查委員會也已結(jié)束最后一次聽證會。

2月26日，針對共同民主黨黨首李在明違反公職人員選舉法的二審判決將即將宣判。如果二審法院再次確認一審對李在明的緩刑判決，雖然李在明仍有最后一次上訴的機會，但其"有罪之身"的身份將在未來的選舉中遭到攻擊。如果終審法院再判其有罪，李在明將失去參與總統(tǒng)選舉的資格。

值得注意的是，李在明2月24日會見了"很久沒見"的韓國前總理金富謙。金富謙被外界視為共同民主黨內(nèi)"反明"陣營最有可能提出的替代李在明參加總統(tǒng)選舉的人選。李在明還計劃在27日、28日會見文在寅的前秘書室長任鐘皙、京畿道知事金東兗等。分析認為，李在明此時急于在判決前團結(jié)黨內(nèi)。畢竟，在上次總統(tǒng)選舉中，黨內(nèi)的"文在寅派"就是因為主張"不能選出可能被判罪的總統(tǒng)"，而與李在明決裂，最終導致李在明以1%的微弱劣勢敗于尹錫悅。

2月27日，憲法法院將做出一項決定，這將對韓國政局走向產(chǎn)生關(guān)鍵影響：代總統(tǒng)崔相穆不任命馬恩赫為憲法法院法官，是否違憲？目前，憲法法院9個法官席位尚缺1人，即此前由共同民主黨提名、經(jīng)兩黨協(xié)商確認，但代總統(tǒng)崔相穆拒絕任命馬恩赫。法律界人士普遍認為，法院將判定崔相穆違憲，崔相穆必須完成對馬恩赫的任命。

簡單來說，馬恩赫加入憲法法院將提高尹錫悅彈劾案通過的可能性。但如果憲法法院確認馬恩赫參與本案審理，將需要延長庭審時間，這將延長法院作出判決的周期，不利于共同民主黨。由于國政持續(xù)動蕩，中間選民已逐漸從"厭惡尹錫悅"的情緒中回歸原本的立場，共同民主黨的支持率因此逐漸回落到"稍稍高于執(zhí)政黨"的水平，喪失絕對優(yōu)勢。

面對這一局面，共同民主黨打出了一張新的"檢控牌"，試圖推動"明泰均特檢法"的成立。有證據(jù)顯示，"第一夫人"金建希通過向韓國知名政治掮客明泰均打電話請托等方式，干預地方議會選舉的黨內(nèi)初選。然而，從一些共同民主黨議員的言論來看，"明泰均特檢法"不僅針對尹錫悅夫婦。他們似乎想深入挖掘明泰均與權(quán)性東的關(guān)系，并在大選前試圖引起國民力量黨內(nèi)領(lǐng)導層的變動。

國民力量黨內(nèi)也確實出現(xiàn)了不平靜。短暫的沉寂后，國民力量黨前黨首韓東勛近日再次活躍起來。他在去年12月3日反對尹錫悅的戒嚴政策后，因推動彈劾案而與"尹錫悅派"同歸于盡，被迫辭去黨首職務，但黨內(nèi)仍有相當一部分的"韓派"議員。韓東勛為重新出山，計劃在2月26日正式發(fā)售新書《國民至上》。據(jù)他透露，書中不僅記錄了他在戒嚴、彈劾案前后與尹錫悅的對話，還指責李在明和尹錫悅是同類人物，稱如果李在明當選總統(tǒng)，可能也會采取戒嚴手段，以阻止法院對他做出有罪判決。

有分析指出，尹錫悅的非法戒嚴似乎沒有讓韓國政壇的斗爭變得"體面"，雙方都在進一步走向"檢控政治"。2024年12月3日的戒嚴留給韓國政壇的余震或許久久難以平息。