聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

解放日?qǐng)?bào)·上觀新聞?dòng)浾撸褐扃脲?、吳頔、鄔林樺、顧杰、林子璐、胡幸陽、肖彤、曹飛

2021年3月7日上午10時(shí)，十四屆全國人大三次會(huì)議在梅地亞中心新聞發(fā)布廳舉行記者會(huì)，邀請(qǐng)中共中央政治局委員、外交部長王毅就"中國外交政策和對(duì)外關(guān)系"相關(guān)問題回答中外記者提問。

王毅外長向到場記者揮手示意。

美國有線電視CNN記者提問：特朗普重返白宮后大力奉行美國優(yōu)先政策，從多個(gè)重要國際組織和協(xié)議中"退群"，同時(shí)凍結(jié)了美國對(duì)外援助的大部分運(yùn)作和資金，對(duì)美國的傳統(tǒng)盟友和伙伴也是威逼利誘。您覺得他的種種政策行為是否可以讓中國坐享其成，為中國在全球事務(wù)中扮演更關(guān)鍵角色提供絕佳戰(zhàn)略機(jī)遇，并順勢重塑由美國主導(dǎo)的國際秩序？

對(duì)此，王毅表示，這是一個(gè)尖銳的問題，但我會(huì)盡力作答。"當(dāng)今世界有190多個(gè)國家，如果每個(gè)國家都強(qiáng)調(diào)本國優(yōu)先，盲目看重實(shí)力地位，世界將回歸叢林法則，小國弱國將率先遭殃，國際規(guī)則和秩序?qū)⑹艿絿?yán)重沖擊。"王毅說，"100多年前的巴黎和會(huì)，中國人曾提出歷史之問：是公理 triumph over 強(qiáng)權(quán)，還是強(qiáng)權(quán) triumph over 公理？新中國成立后，中國的外交堅(jiān)定站在公理一邊，堅(jiān)決反對(duì)強(qiáng)權(quán)霸權(quán)。"

王毅表示，大國應(yīng)當(dāng)履行國際義務(wù)，承擔(dān)大國責(zé)任，不能只圖利益，更不能凌弱求存。西方有句名言：沒有永遠(yuǎn)的朋友，只有永遠(yuǎn)的利益。而在中國看來，朋友應(yīng)當(dāng)是永遠(yuǎn)的，利益應(yīng)當(dāng)是共同的。

"習(xí)近平主席洞察時(shí)代大勢，高瞻遠(yuǎn)矚，提出攜手構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，倡導(dǎo)各國超越分歧差異，共同呵護(hù)人類唯一的家園——地球，共同建設(shè)地球村。這是一項(xiàng)面向全人類福祉的偉大理念。我們欣喜地看到，越來越多國家加入構(gòu)建命運(yùn)共同體的行列，已有100多個(gè)國家支持三大全球倡議，超過3/4的國家參與共建一帶一路。"

王毅說："歷史終將證明，只有心懷天下，才能成為真正的贏家，攜手邁向人類命運(yùn)共同體，讓世界成為各國的家園，讓未來成為所有人的未來。"

延伸閱讀

媒體：一個(gè)單邊主義的美國是中國與歐洲的最佳粘合劑

編者按：澤連斯基與特朗普在白宮的此次別聚，恰好是歐洲尋求改善美歐關(guān)系的努力又陷入困境的明證，更成為了推動(dòng)歐洲走向戰(zhàn)略自主的重要契機(jī)。在此背景下，中歐關(guān)系又將面臨哪些變革？合作的契機(jī)是否已經(jīng)顯現(xiàn)？

近日，清華大學(xué)戰(zhàn)略與安全研究中心的研究員周波在《南華早報(bào)》撰文指出，隨著美國在國際事務(wù)中角色的逐漸轉(zhuǎn)變，中國與歐洲的合作空間正在逐步擴(kuò)大。文章深入探討了中美歐三重關(guān)系的未來走向，分析了中國在烏克蘭戰(zhàn)后重建以及維護(hù)全球多邊秩序中的潛在作用。觀察者網(wǎng)與北京對(duì)話獲授權(quán)將本文翻譯成中文，并予以發(fā)布。

【文/ 周波，翻譯/ 王凡非】

美國副總統(tǒng)萬斯在慕尼黑安全會(huì)議上的言論，恰似一記重錘，擊碎了盟友的信任。他不僅完全沒有提及如何結(jié)束烏克蘭戰(zhàn)爭，反而指責(zé)歐洲各國背離了共同價(jià)值觀，忽視了對(duì)移民問題和言論自由的關(guān)切。

萬斯的言論，迫使烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基公開表示，“歐洲與美國數(shù)十年來的舊關(guān)系正在走向終結(jié)”。

在特朗普就任以來的第二個(gè)月，他與幕僚團(tuán)隊(duì)對(duì)美國形象的破壞，其嚴(yán)重程度甚至超過他歷任前任的總和。

如果“美國主導(dǎo)的和平”正走向終結(jié)，那么這也預(yù)示著一個(gè)新的時(shí)代即將到來。今年的慕尼黑安全會(huì)議以“多極化”為主題，與以往會(huì)議中常見的“西方缺失”和“雙輸”等情緒化議題不同，這一主題指向了未來的發(fā)展趨勢。為呼應(yīng)這一現(xiàn)實(shí)，近年來，越來越多的亞洲和非洲國家代表開始參與這場以歐洲視角為中心的安全會(huì)議。

如果美國正在退出國際體系，那么中國則正以規(guī)則秩序守護(hù)者的姿態(tài)，穩(wěn)步進(jìn)入這一領(lǐng)域。在慕尼黑會(huì)議期間，與萬斯形成鮮明對(duì)比的是，中國外交部長王毅呼吁構(gòu)建一個(gè)平等有序的多極世界，并明確表示，中國將成為這一秩序體系中的核心力量。

單邊主義的美國，恰似中歐合作的最佳催化劑。歐洲若不與中國陷入貿(mào)易戰(zhàn)，又若與美國處于緊張關(guān)系，其承受能力將不堪重負(fù)。在會(huì)議召開前，歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩表示，歐盟與中國在貿(mào)易關(guān)系上仍有深化合作的潛力，甚至有望達(dá)成新協(xié)議。

這一觀點(diǎn)，恰似中國在維護(hù)自身利益的同時(shí)，也為中歐關(guān)系的未來發(fā)展指明了方向。

升提升與歐洲的緊張關(guān)系對(duì)于中國而言是必要的。中國不打算用歐洲的視角看待俄羅斯問題，但中國也不需要為了俄羅斯的立場而犧牲與歐洲的關(guān)系。

為了緩解歐洲對(duì)烏克蘭戰(zhàn)爭的擔(dān)憂，突出其公平性，中國可以支持烏克蘭參與直接關(guān)系其未來的重要談判。一旦烏克蘭實(shí)現(xiàn)?；鸹蛲?zhàn)，中國還可以倡導(dǎo)歐盟等所有成員國聯(lián)合提供集體安全保障。

如果需要維和行動(dòng)來穩(wěn)定局勢，中國——作為聯(lián)合國安理會(huì)常任理事國中最大的軍事派出國——可以牽頭與“全球南方”國家合作開展維和行動(dòng)。俄羅斯可能會(huì)懷疑北約在烏克蘭境內(nèi)的維和人員與“狼”無異。鑒于中國被稱為"基建狂魔"，中國完全有能力為烏克蘭的戰(zhàn)后重建提供強(qiáng)有力的支持。

關(guān)鍵問題是，中國與歐盟可以在多邊體系內(nèi)共同維護(hù)基于規(guī)則的國際秩序。誠然，中國已加入幾乎所有現(xiàn)有的國際組織和公約。挑戰(zhàn)在于歐盟內(nèi)部的立場。中國被歐盟官方描述為合作伙伴、經(jīng)濟(jì)競爭對(duì)手和系統(tǒng)性對(duì)手。

這種混合描述更多地反映了歐洲對(duì)中國的困惑，而非中國的真實(shí)身份。得益于特朗普，美國現(xiàn)在更像經(jīng)濟(jì)競爭者和系統(tǒng)性對(duì)手，而不再是被誤解的角色。

有趣的是，到目前為止，特朗普對(duì)中國的表現(xiàn)出了超出常理的熱情。他不僅邀請(qǐng)中國國家主席出席他的就職典禮，還呼吁中國幫助解決烏克蘭戰(zhàn)爭問題。

特朗普關(guān)于中美可以"共同解決世界上所有問題"的言論，幾乎讓人想起奧巴馬時(shí)期的"兩國集團(tuán)"倡議。與他對(duì)中國征收10%關(guān)稅的舉措相比，特朗普對(duì)加拿大和墨西哥延遲征收25%關(guān)稅的決定顯得相形見絀。

圖為墨西哥工廠（資料圖）

這是兩國競爭前的謙遜姿態(tài)嗎？無論如何，特朗普如今應(yīng)該意識(shí)到，他標(biāo)志性的不可預(yù)測性在面對(duì)一個(gè)勢均力敵的對(duì)手時(shí)幾乎毫無作用。他對(duì)所有中國商品加征10%關(guān)稅的舉措，迅速招致了中國對(duì)部分美國進(jìn)口產(chǎn)品的對(duì)等報(bào)復(fù)。當(dāng)他將DeepSeek視為"美國工業(yè)的警鐘"時(shí)，他無疑清楚，中國在某些高科技領(lǐng)域已超越美國。

特朗普的第二任期是否能為中美關(guān)系帶來穩(wěn)定？盡管這位商人轉(zhuǎn)型的總統(tǒng)以實(shí)施交易著稱，但他第一任期留下的遺產(chǎn)卻屬于意識(shí)形態(tài)，即兩黨一致的強(qiáng)硬對(duì)華共識(shí)。這或許并非他的本意，但蓬佩奧、納瓦羅和萊特希澤等鷹派人物推動(dòng)了對(duì)華政策。即便是前總統(tǒng)拜登也未能擺脫其影響。

現(xiàn)在，共和黨在國會(huì)中占據(jù)主導(dǎo)地位，再加上特朗普對(duì)團(tuán)隊(duì)的絕對(duì)權(quán)力，如果他有意，他完全有能力重塑自己的政治遺產(chǎn)。萬斯的演講雖然提到了很多內(nèi)容，但最引人注目的其實(shí)是他沒有提及的東西——除了他輕松地提到俄羅斯和中國不是主要威脅，以及歐洲的最大威脅來自內(nèi)部之外，他還幾乎沒有談到這兩個(gè)國家?？梢哉f，此時(shí)無聲勝有聲。

或許這位總司令希望將所有關(guān)鍵問題的"關(guān)鍵點(diǎn)"牢牢掌握在自己手中？時(shí)間將證明這種猜測是否只是空想。