聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

從象牙塔到社會，年輕人如何借助兩會搭建的平臺，為自己鋪就人生關(guān)鍵一步？兩會期間，代表和委員就年輕人就業(yè)問題給出一些建議。

政府工作報告明確指出，要拓寬就業(yè)渠道，為高校畢業(yè)生提供更多的就業(yè)創(chuàng)業(yè)空間，同時還要保障靈活就業(yè)和新就業(yè)形態(tài)勞動者的權(quán)益，擴大職業(yè)傷害保險試點范圍。

曾連續(xù)兩屆擔任全國政協(xié)委員的媒體人白巖松，去年12月底卸任中國青年志愿者協(xié)會副會長一職，十五年前他就將目光投向這一代年輕人，在多個場合為他們發(fā)聲，呼吁社會對年輕人多一些理解。

今年兩會期間，白巖松最關(guān)注的話題是年輕人就業(yè)問題，尤其是就業(yè)作為民生第一大塊的考量。他認為，現(xiàn)在的年輕人屬于"弱勢群體"，建議提高他們的福利待遇，從個稅起征點入手，把5000元逐步提高到12000元。同時，保障靈活就業(yè)人員的基本社保，讓他們不用為退休后的保障問題擔憂。他認為，將企業(yè)招聘補貼直接發(fā)放給年輕人可能更有效。

白巖松表示，面對這樣的問題，要有勇氣去做，這需要付出10到12年的努力。他認為，有些想法看似重要，但如果不能計算投入產(chǎn)出比很快能計算出來，它就無法起到預期的撬動作用。

央視主持人白巖松談兩會關(guān)注熱點

談就業(yè)挑戰(zhàn)

希望年輕人能獲得與公平相關(guān)的一切環(huán)境

南都：你的職業(yè)生涯并非一開始就一帆風順，年輕時求職是否也遇到過挫折？如今再看這段經(jīng)歷，對你理解當下年輕人就業(yè)困境是否有參考價值？

白巖松：我是內(nèi)蒙古生源，畢業(yè)那屆實行的是"不包分配、雙向選擇"。這對當時的畢業(yè)生沖擊很大，但其實我們也渴望不包分配。當年我認為與其去中央電視臺激烈競爭，不如去國際電臺實習，留下可能性更大，因為"雙向選擇"需要給人留下好印象。

實習雖苦，但為了未來的工作和人生，努力是必須的。剛開始時，每天凌晨五點起床，坐廣播學院的班車到廣電部門口打水、擦地、睡覺，再吃早餐。很快，我就獲得了國際臺的認可，并被留任成為中文編輯。但畢業(yè)那年三月份，國際臺通知政策調(diào)整，那一年國際臺不留下中文編輯，相當于之前的付出全部白費，沒有其他崗位，臨時找工作來不及，只能放棄"雙向選擇"的機會。于是我買好了火車票南下廣州，決定尋找一種新的生活，不一定非要等到"鐵飯碗"。買好車票后，突然系里接到中央人民廣播電臺人事處的電話，問有沒有沒來實習的學生，他們也想見一見。當時我沒有抱任何希望，因為沒實習就去（可能性不大），結(jié)果下午就和臺里的老師聊了兩個小時就留下了。當然，后面還有種種波折就不贅述了。

回顧自己的經(jīng)歷，今天可以濃縮為兩個核心概念：一是我對找工作過程中的"苦"有著深刻的理解：今天有好消息，明天就有壞消息；今天有天堂，明天就有地獄，這種來回折騰的過程對每一個青春都不容易，尤其在找工作時更難；二是我認為"公平"對于年輕人來說太重要了，這也是我在全國政協(xié)履職10年的提案都在呼吁"公平"的原因。擔任政協(xié)委員時，我不斷提到不僅要關(guān)注"雙一流"高校，更要關(guān)注非"雙一流"高校，還有就是跟年齡和地域相關(guān)的歧視因素。

南都：為何持續(xù)關(guān)注公平？

白巖松：我認為，公平對每一代年輕人都重要，對今天的年輕人同樣重要。每一代的公平都有不同內(nèi)涵，對于今天非常困難的年輕人而言，他們不一定想要很大優(yōu)待，但公平是個大前提，這是我當初走上就業(yè)崗位時非常感恩的收獲。我希望今天的年輕人能夠獲得與公平相關(guān)的一切環(huán)境。

不管是在政協(xié)履職，還是自己的新聞本職，你需要關(guān)注的不僅僅是眼前，而是如何讓中國的明天更好，支撐你走下去的背后一定是公平和進步。因此建議一定要具有前瞻性，即使當時不被理解，但隨著時間推移形成的共識會更多。

全國兩會召開前夕，白巖松接受南都記者專訪

談內(nèi)卷與躺平

今天年輕人是弱勢群體，需政策撬動起積極性

南都：近年經(jīng)常能從年輕人嘴上聽到"內(nèi)卷"與"躺平"兩種截然不同的聲音，如何看待這種狀態(tài)？當理想照進現(xiàn)實，年輕人如何做好平衡？

白巖松：十幾年前我就在關(guān)注這個問題。這幾年越來越強烈感受到年輕人心中有怨氣的原因是，他們現(xiàn)在是社會的弱勢群體，不再像我們這一代人。當年我們青春的時候，我們是社會的強勢群體，出生于60年代，受教育在80年代，80年代的我們兜里什么都沒有，但我們有明天?！睹魈鞎谩愤@首歌就是40年前寫的，它成為我們這代人內(nèi)心最豐富的東西。當時各個年齡層達成共識，年輕人是社會關(guān)注的重點，當年年輕人四處受寵，機會無數(shù)，破格提拔機會很多，不能不說，這的確是時代紅利。

南都：為什么說今天的年輕人是困難群體？

白巖松：以下有幾個關(guān)鍵因素：

首先，現(xiàn)在的年輕人雖然學歷很高，但家庭地位卻并不高。他們的收入往往難以超過家庭經(jīng)濟預期，無法像上一代人那樣成為家庭命運的改變者。我們常聽到老人教導年輕人，不愁吃穿，但每天卻心憂忡忡。這其實是年輕人缺乏成就感的表現(xiàn)。我們這一代人雖然 starting from scratch, 但通過不斷努力逐步改變家庭命運，從而獲得成就感。

其次，當前年輕人的機會成本急劇下降。在職場中，我們越來越注重資歷和公平，年輕人認為努力不一定能帶來回報。因此，“躺平”、“內(nèi)卷”等現(xiàn)象愈發(fā)嚴重。隨著機會成本降低和人口增加，年輕人自然會選擇競爭。這種現(xiàn)象需要我們深入理解其背后的原因。

再次，這代年輕人渴望愛情，卻又無力去愛。各種現(xiàn)實因素導致他們結(jié)婚越來越晚，談戀愛也變得困難。我之所以強調(diào)他們渴望愛情，是因為現(xiàn)在年輕人養(yǎng)寵物的比例遠高于上一代，貓狗成為了他們的“孩子”。

這三方面因素相互交織，共同決定了現(xiàn)在的年輕人是困難群體。最突出的問題是他們無力感較強，與上一代相比，當時年輕人在社會上并沒有經(jīng)歷太多挫折，卻受到了更多的社會期待。

從政策層面來看，我們必須采取有力措施來提振年輕人的信心。首先，要推動充分就業(yè)，這是民生之本。其次，提高個稅起征點等政策，雖然成本不高，但能夠起到激勵和引導作用。在接下來的10年到12年間，應該將35歲以下年輕人的個人所得稅起征點直接提高至12,000元。這將激勵年輕人積極行動，包括租房、生育等。

此外，靈活就業(yè)人員的工作穩(wěn)定性需要加強，政府和企業(yè)應該為40歲以下尤其是35歲以下的靈活就業(yè)人員提供更多的社會保障。目前，靈活就業(yè)人員的保障體系存在漏洞，這將影響他們到60歲時的保障能力。我們需要認識到，當年輕人對未來的不確定性感到迷茫時，他們可能會選擇婚姻，但即使選擇了婚姻，生育意愿也可能降低。他們的健康狀況也容易受到過度勞累的影響。

社會最年輕一代的健康和未來保障，關(guān)系到整個社會的信心。我們應該讓年輕人不必為60歲后的保障問題擔憂。企業(yè)和社會應該承擔起責任，確保每位勞動者在退休時都能獲得清晰的社會保障。只有這樣，年輕人才能以積極的態(tài)度面對家庭、婚姻、孩子和健康。

從政府角度來看，出臺明確信號和實際政策至關(guān)重要。年輕人需要知道，即使無法獲得工作，也能依靠低保生活水平；同時，退休后也能獲得社會保障。只有這樣，他們才會有足夠的信心去規(guī)劃人生?？靠照?wù)吆涂斩纯谔柺遣粔虻?，只有切實可行的政策才能真正提振年輕人的信心。

振提振信心，要讓年輕人再次成為獲益者，需從政策層面多方面進行調(diào)整，且這些政策需持續(xù)實施10至12年。

南都：為何強調(diào)年輕人政策延續(xù)性僅需10至12年？

白巖松：近年來，生育的最高峰出現(xiàn)在2016年，之后呈現(xiàn)直線下降趨勢，到2022年已降至1000萬以下，這兩年后年輕人就業(yè)不成問題。因此，10至12年后，年輕人的就業(yè)不再是問題，勞動力供給減少，無需擔心12年后年輕人的社會地位，這10至12年應為年輕人提供明確的政策扶持。

有人認為這對中老年人不公平，但年輕人是他們的孩子，幫助他們何嘗不是在幫助自己。我對"啃老"一詞有不同看法，如果社會能做好相關(guān)工作，年輕人就不會"啃老"，老年人也能得到解放，將更多資金用于養(yǎng)老，減輕年輕人負擔。

談"啃老"現(xiàn)象

社會應為年輕人制定制度和保障機制

南都：當前80后和90后已成為"啃老"主力軍，如何看待這一現(xiàn)象背后的問題？

白巖松：從社會角度看，這反映出社會保障不足，將本應承擔的責任轉(zhuǎn)嫁給年輕人，"啃老"一詞帶有強烈貶義。因此，我認為這不公平，若社會對此有失職感，應制定制度為年輕人提供保障。

隨著科技和社會環(huán)境的變化，現(xiàn)在的年輕人更多在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境中成長，變得不快樂和不幸福。因為他們生活在龐大的比較體系中，不再像過去那樣心理強大。抑郁和焦慮問題在這一代年輕人中普遍存在。在教授這幾屆學生的過程中，我認為最大的挑戰(zhàn)是幫助他們建立正確的自我認知，讓他們走出"冰河"，我會用"與自己和解"和"融化"這兩個詞來形容這一過程。經(jīng)過這些年的經(jīng)歷，我已經(jīng)調(diào)整了對年輕人的期望值，希望通過兩年的學習，幫助他們成為充滿活力的人。

談AI對媒體的沖擊

優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的生成需要提出更高質(zhì)量的問題

南都：面對近期人工智能技術(shù)對傳統(tǒng)崗位的沖擊，您如何看待這一現(xiàn)象？今年有些地方已經(jīng)開始出現(xiàn)AI記者，我們?nèi)绾伪苊獗惶娲?/p>

白巖松：首先，傳統(tǒng)媒體的數(shù)量在全中國有3000多家電視臺。然而，優(yōu)秀的記者數(shù)量在減少，因為大家“種地”的數(shù)量越來越少，“種地”能力在減弱，所以我們更需要優(yōu)秀的記者。從AI角度來看，新聞最重要的支撐在于“新”，這是deepseek學不到的知識，所以我從不擔心這個問題?，F(xiàn)在全民都是記者，全民都是攝影師。但是分母變大，專業(yè)攝影師更貴了，好的照片并沒有增加太多。現(xiàn)在所有人都離不開傳播，真正的事實是變多還是變少？誰來獲得更有質(zhì)量的事實？

現(xiàn)在的確是“一頭多，另一頭少”。媒體數(shù)量太多，做著相同的內(nèi)容，能夠種優(yōu)質(zhì)糧食的人開始減少，人類與機器相同，如果不訓練，他們無法變得優(yōu)秀。目前年輕記者的采訪機會已經(jīng)很少了，有人認為現(xiàn)在許多記者不會提問，是因為他們平時沒有采訪機會，所以我認為兩手都要抓，兩手都要解決。

我在帶學生時告訴他們，提問比以前更重要了，因為deepseek給出什么樣的答案取決于你提出的問題。如果你的問題更有質(zhì)量，更有針對性、更準確、更與眾不同，它給出的答案就更好。

白巖松談deepseek，稱提問比以前更重要了

我們在做“學問”，但不問如何學。雖然今天談?wù)揹eepseek時非常現(xiàn)代化，但是老祖宗早在“學問”這兩個字中就明白了道理，學和問是相互關(guān)聯(lián)的。通過提問，我了解到他的水平如何，他好奇什么，他關(guān)注什么。這就是提問能力的重要性。同樣的道理，在deepseek時代，優(yōu)質(zhì)的答案更取決于記者能否提出更有質(zhì)量的問題，如果問題好，deepseek會給出好答案，現(xiàn)實中同樣的人也會給出好答案。提問是記者唯一的武器，目前問題在于傳統(tǒng)媒體在“種糧食”方面逐漸失去了機會，他們沒有經(jīng)過訓練，我們無法期望他們能夠進行有質(zhì)量的提問。我認為傳媒需要給年輕記者更多機會去接地氣，去采訪、提問、寫自己的東西，而不是deepseek給他的東西。

面對海量信息，事實越是奢侈品。上世紀50年代，有記者采訪羅素老先生提出兩個問題，即對年輕人的忠告和對真理的看法，羅素的回答出乎意料，對于忠告只有一句話：“愛是明智的，恨是愚蠢的”。對于真理，他說只關(guān)注一件事，就是“事實是什么”，我非常喜歡這個回答。

采寫：南都記者潘珊菊 王森 實習生羅浥萌發(fā)自北京

南都全國兩會報道組