聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

新增四種陣型：包括三后衛(wèi)、雙前鋒和單前鋒，適合不同玩家的需求。

下載鏈接：https://dl.3dmgame.com/SoftView.asp?SoftID=5763

注意事項：

不參與進攻的MC位置，應選擇搶斷能力強的球員，最好是有“屠夫”型球員，呵呵。

負責混合角色的MC應是“組織核心”，尋找像阿隆索或哈維那樣的組織型球員。

AM（前腰）需要具備傳球和射門能力（雖然有些多余）。

對前鋒類型沒有特別要求，只要速度不太慢就行。單前鋒需要鎮(zhèn)定高，以免浪費機會。我用35歲的帕勒莫，他的進球效率也不錯，呵呵。

在客場比賽（或如有需要，也可在主場）中，如果沒有優(yōu)勢且被對方壓制，可以選擇防守反擊。

其他方面沒有特別說明。

組織核心角色：MC。

說明：如果對手采用打邊鋒的陣型，比如雙邊鋒加單中場和雙后腰，或雙邊鋒加雙中場和單后腰，那么就需要縮小場地的利用。

遇到對手使用442小菱形陣型時，需要進行有針對性的調(diào)整，尤其是對AM和DM兩個位置，務必要協(xié)調(diào)好這兩名球員的表現(xiàn)。

其他陣型無需調(diào)整，直接進行比賽即可。

看來大家反饋不錯，很多人達到了6連勝、10連勝等成績，這很正常。各位可以為自己配備一個擁有高戰(zhàn)術(shù)知識的助教，繼續(xù)進行微調(diào)和完善，希望連勝記錄能夠繼續(xù)刷新?？梢栽诨靥蟹窒砟愕奈⒄{(diào)成果。

關于詢問原來4132陣型的同學，由于我改用442平行陣型，所以它被覆蓋了。提供442陣型也是差不多的，只需把防守型MC移到DM位置，差別應該不大。

已修正部分緊逼和貼身設置，再次感謝ana413同學的建議。

睡眠不足，感覺頭昏腦脹，真的快變成猩猩了。

建議：關于中前場脫節(jié)或中后場脫節(jié)的問題。助教反饋時我個人建議根據(jù)自己的判斷來處理。這與您的戰(zhàn)術(shù)思路有關。有些TX喜歡進攻，可能會在后場留2個中后衛(wèi)或1個中場進行防守；有些同學偏好防守反擊，可能會在前場留前鋒等待機會，這都會導致這種反饋情況。所以根據(jù)您的打法自行決定，如果符合您的思路，可以不用理會。

如果喜歡三條線緊湊的布局，可以分別調(diào)整心態(tài)?？傮w來說，這不是一個很大的問題。

補充：關于網(wǎng)友反饋的控球率問題，我想說的是，即使你的微調(diào)水平不錯且場上觀察能力出色，也不意味著每場比賽都要控球優(yōu)先。即使AI控球較多，你仍可以通過有效進攻占據(jù)優(yōu)勢。微調(diào)的一部分是在這種情況下不必追求高控球率。如果無論怎么調(diào)整都無法提升控球率，不妨把精力放在其他方面。

補充2：關于助理教練的進攻建議，大家也要謹記，并不是所有建議都需要聽取。到底你是主教練還是助教呢？舉個例子，在一些比賽中，助教總是建議我多用直傳。但我觀察到短傳效果不錯且有威脅，于是沒有采納他的建議。只是在垃圾時間時嘗試了一下，結(jié)果場面反而變差了。這時，他竟然又開始說短傳好，這讓我很無奈。

補充3：關于有球員反映傳中質(zhì)量差的問題，

傳中質(zhì)量低屬于統(tǒng)計反饋，而不是戰(zhàn)術(shù)反饋，因此無法通過設置來改變。

這涉及多個方面：我方傳球點的選擇、傳球空間的大小、球員的比賽信心、對方的緊逼程度、防守站位以及我方各條線的緊湊程度等。

需要通過自身更多的嘗試和訓練來改善。

補充4：很多同學常抱怨球隊球員之間的銜接不夠緊湊，這里談談心態(tài)設置的問題，相信會對您有幫助：

首先，很多人跳不出一個固定思維。請相信，不是前鋒不設置進攻心態(tài)就不會進攻，后衛(wèi)不設防守心態(tài)就不防守。前鋒在進攻時總是會向前沖鋒，后衛(wèi)在防守時總是會后撤。

一個好的初始設置關系到比賽時助理教練反饋的信息是否如雪花般紛至沓來。對方的、自己的、表現(xiàn)的所有信息都可能涌來，讓你難以應對。

我們希望看到的是戰(zhàn)術(shù)信息和球員表現(xiàn)的反饋，而不是關于自己球隊防線站位或球員銜接問題的反饋。這會浪費很多設置機會，并導致不良反饋信息主要源于自己球隊站位，而非對方球員的威脅。

回到正題：一支球隊各條線的緊湊程度是你能否控制比賽或有效協(xié)防的關鍵。影響球員站位的主要因素在于心態(tài)。這里簡單談一下各條線的基本情況。

心態(tài)設置（層級制度）：

心態(tài)分為19個級別，第10級為基準，用于判斷傾向于進攻還是防守。

1：DL/R比DC高1-2級，WBL/R比DC高2-3級，2級為最佳。

2：DM比DC高1-2級，1級為最佳，并比DL/R低1級或相等。

3：防守型MC比DM高1級或與DM相同。

4：進攻型MC比防守型MC高1-3級，1-2級為最佳。

5：ML/R比進攻型MC高1級，比DL/R高2-3級，2級為最佳。

6：AM比進攻型MC高1級，或與進攻型MC相等。

回撤拿球型前鋒或ST比AM或進攻型MC高1-2級，1級為最佳。

突擊型前鋒比ST高1-2級，1級為最佳。

7：GK比DC低2到3級，2級為最佳

以標準平行442陣型為例：

GK?????? 6

DC?????? 8

SB?????? 10

MC(D) 9

MC(A) 11

SMF??? 12

ST?????? 13

FC?????? 14

拋磚引玉，大家可以根據(jù)自己球隊的特點來設定傾向。

逼搶和心態(tài)之間是相輔相成的關系，涉及的文字比較多，大家可以進行初步推測并嘗試調(diào)整設置。

環(huán)境：3D畫面與助教反饋對話框（通過今日比賽信息按鈕調(diào)出）以及比賽統(tǒng)計對話框（通過今日比賽信息按鈕調(diào)出）。

漢化后效果極佳。助理教練的反饋是非常有用的工具，絕對能提供巨大的幫助。

大致說一下效果，如果你微調(diào)合適，控球率方面：

對爭冠強隊：50%到60%,

對中游球隊：60%到65%

對保級弱隊：65%到75%

補充一個不算廢話的建議，最好你的助教戰(zhàn)術(shù)知識數(shù)值要高！我個人認為如此，雖然沒有做過實驗。

在這里分享一下我微調(diào)的心得，也非常期待喜愛助教反饋的朋友們繼續(xù)補充！

上傳一些最近幾場比賽的參數(shù)圖，希望能夠提高大家對現(xiàn)場指揮的興趣～～

貼上幾支中、強、弱隊伍吧。

在帖子結(jié)尾處～