聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權轉載發(fā)布。

2025年的春天，歐洲大陸正經歷一場前所未有的覺醒。

美國政府宣布從德國撤軍3.5萬名駐軍，暗示“歐洲安全需自費買單”，大西洋兩岸的裂痕不再是外交用語中的隱喻，而成為懸在歐洲頭頂?shù)倪_摩克利斯之劍。

歐洲人才開始明白：自己動手，豐衣足食。

二戰(zhàn)后的歐洲，曾是美國主導的“和平”（Pax Americana）的最大受益者。

整個歐洲在北約的核保護傘下，將資源全部投入經濟復蘇與社會福利，軍事開支常年保持在GDP的1.5%以下。

德國作為冷戰(zhàn)前線，主動自廢武功，將坦克數(shù)量減少93%，火炮削減90%，軍隊規(guī)?？s水近80%。

這種“安全外包”模式，讓歐洲逐漸喪失了對防務自主的緊迫感，甚至將軍事視為“過時的禁忌”。

特朗普的“美國優(yōu)先”政策一出，歐洲的幻想破滅。

從暫停對烏軍援、威脅退出北約，到要求歐洲“自己買單”，美國單邊主義的轉向讓歐洲陷入戰(zhàn)略真空。

波蘭總理圖斯克的質問振聾發(fā)聵：5億歐洲人要求3億美國人保護自己免受1.4億俄羅斯人的威脅，這本身就很荒唐！

小編帶你了解，軍事競賽的真相。歐洲的軍事紙面數(shù)據并不遜色于俄羅斯，據相關媒體報道，戰(zhàn)斗機數(shù)量是對方的1.7倍，火炮系統(tǒng)近乎三倍。

或許問題不完全在于武器，而是歐洲長期的依賴已讓其失去協(xié)調行動的能力，就像動物園里的獅子，已經不會捕獵了。

面對特朗普的"翻臉"，歐洲提出了一場倉促的"防務2.0"革命。

歐盟委員會主席馮德萊恩宣布提供1500億歐元貸款以提升國防開支，德國候任總理默茨更是計劃設立5000億歐元基金，重建二戰(zhàn)后首次復蘇的軍工體系。

資本市場也敏銳捕捉到了這一趨勢，德國萊茵金屬公司股價從俄烏沖突前的不足100歐元飆升至1144歐元，韓國韓華海洋等亞洲防務企業(yè)也因歐洲訂單激增而股價翻倍。

這場革命的核心和挑戰(zhàn)，是歐洲試圖掙脫與美國的技術和產業(yè)嵌套。

冷戰(zhàn)期間，美國曾通過限制關鍵技術出口（如火箭發(fā)動機、陀螺儀），刻意防止歐洲形成完整的軍工產業(yè)鏈。

如今，德國公交車身上首次出現(xiàn)聯(lián)邦國防軍征兵廣告，法國主導的"歐洲軍備基金"開始整合分散的軍工產能，歐盟《數(shù)字市場法》與《數(shù)字服務法》的離場越來越堅決。

然而，自主之路絕非坦途。

實際上，歐洲軍工企業(yè)長期依賴美國零部件供應，F(xiàn)-35戰(zhàn)斗機的維護仍需跨越大西洋；北約框架下的聯(lián)合演習、情報共享機制更是一張難以割裂的"安全網"。

更加棘手的是內部矛盾——巴黎“國防會議”遭遇盧森堡等國的反對意見，指出“缺乏代表性”，而德國的極端 right-wing政黨對烏克蘭援助的反對暴露了歐洲政治共識的脆弱性。

在某種程度上，歐洲已經認識到“自己動手，豐衣足食”的理念，但這種認識仍不夠堅定。

當然，俄烏沖突的僵局已經成為推動歐洲覺醒的必要條件。

當特朗普政府在復活節(jié)前急于推動?；饡r，歐洲意識到：只有持續(xù)支持烏克蘭，才能為自身的防務轉型爭取時間。

這場“代理人戰(zhàn)爭”不僅關乎烏克蘭的命運，更是一場證明歐洲戰(zhàn)略價值的考驗，正如特朗普對英國首相的戲謔之詞所言：你們無法獨自對抗俄羅斯。

歷史學家克里斯托弗·克拉克曾悲觀地預測：“沒有美國的領導，西方將無法生存?！辈恢澜裉斓臍W洲是否能夠重新制定自己的劇本。

德國已提議與英法建立核武共享機制，歐盟正推動建立“歐洲防務聯(lián)盟”取代北約，甚至擬議中的“歐洲條約組織”（OTAN）都展現(xiàn)了脫離美國主導的決心。

盡管道路充滿荊棘，但希望歐洲不要只喊口號、不動手，與80多年前中國的情況形成鮮明對比。

80多年前，偉人提出的“自己動手，豐衣足食”理念，正是中國在內外危急時刻取得勝利的關鍵所在。

偉人的講話穿越時空，提醒歐洲：真正的強大始于掌控自身命運，中國的歷史經驗和教訓也證實：真正的安全不在于他國的承諾，而在于自主能力與團結意志的實現(xiàn)。

一個國家沒有永遠的朋友，只有長遠的利益，這句話是歐洲人說的，歐洲該徹底醒悟了，技術上"斷奶"，政治上"同心"，戰(zhàn)略上"獨立"才是歐洲的出路。

當萊茵河畔的兵工廠再次運作，當巴黎的國防會議不再需要美國的認可，歐洲或許終于明白——自力更生不是選擇，而是生存的必經之路。