聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權轉(zhuǎn)載發(fā)布。

據(jù)美國《每日野獸》網(wǎng)站報道，美國極右翼媒體“真正的美國之音”記者布萊恩·格倫（Brian Glenn）因在白宮當面質(zhì)疑烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的穿著風格，已經(jīng)接到了數(shù)以千計的死亡威脅。目前，他在得克薩斯州的住所外有警察駐守。

這一事件起源于2月28日的白宮會晤。當時，澤連斯基為爭取軍事援助，與美國總統(tǒng)特朗普、副總統(tǒng)萬斯舉行會晤，雙方在媒體面前發(fā)生了激烈的爭執(zhí)。

在爭吵爆發(fā)前，現(xiàn)場視頻顯示，作為其他記者，格倫質(zhì)問坐在特朗普旁邊的澤連斯基：“你為什么不穿西裝？你在這個國家最高級別的辦公室里，卻拒絕穿西裝。你有西裝嗎？”澤連斯基回答說：“我有”。隨后，格倫說道：“很多美國人都對你不尊重這個辦公室（指白宮總統(tǒng)辦公室）感到不滿。”對此，澤連斯基回答：“在戰(zhàn)爭結(jié)束后我會穿正裝。”

2月28日，布萊恩·格倫在白宮被拍到質(zhì)疑澤連斯基的穿著（視頻截圖）

事發(fā)后，格倫在自己的視頻節(jié)目里談到此事時說道：“為什么這個人持續(xù)會見各國首腦，收獲數(shù)以千計億美元，去世界各地最高級別的辦公室，卻仍然穿著那件愚蠢的綠色連體衣，而你并沒有身處在那個國家的戰(zhàn)爭當中？”格倫問道，“為什么你不能表現(xiàn)出一些尊重，在高級別場合穿得高級一些呢？”

格倫將澤連斯基的穿衣風格解讀為他對美國的蔑視：“有時你可以通過看外表來評價一個人，他沒有表現(xiàn)出尊重。顯然，他的著裝反映出了他的態(tài)度，在我提問之后大約六分半鐘，我們就看出了這一點。從那時起，討論就變得激烈起來。所以，這反映出他對這個國家真的不尊重?！?/p>

按照格倫的說法，他對烏克蘭總統(tǒng)的尖銳批評，已經(jīng)對他的個人生活帶來了影響?！拔沂盏搅藬?shù)以千計的死亡威脅”，格倫聲稱，由于事態(tài)嚴重，在他位于得克薩斯州的住所外，警方已經(jīng)派出警力駐扎在那里，提供保護。

此前報道

美國網(wǎng)友對此事的反應也引發(fā)熱議。有人問：“為什么不說馬斯克”，外國網(wǎng)友則紛紛回應，討論熱烈。

《紐約時報》報道稱，當?shù)貢r間28日，在烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基和美國總統(tǒng)特朗普爆發(fā)爭吵前，澤連斯基因著裝遭到了一名美國記者的質(zhì)問。

當會議開始允許記者提問時，華盛頓有線電視網(wǎng)絡“真實美國之聲”的首席白宮記者布萊恩·格倫向澤連斯基提出了一個問題：“你為什么不穿西裝？”

這還不算完，這位記者繼續(xù)問道：“你有西裝嗎？很多美國人都對你不尊重這個職位的尊嚴感到不滿?！?/p>

“你為什么不穿西裝？”格倫問道?！澳阕鳛檫@個國家的最高領導人，卻沒有選擇穿西裝。”

“你有西裝嗎？”他繼續(xù)說道。“許多美國人對你的職業(yè)尊嚴表示不滿。”

媒體記者布萊恩·格倫在二月份參加了一次華盛頓眾議院小組委員會的聽證會。

英國廣播公司指出，面對這個問題時，澤連斯基的表現(xiàn)“顯得疲憊和厭煩”。

他回答道：“等這場戰(zhàn)爭結(jié)束，我會選擇一套得體的服裝。”澤連斯基補充道，“或許會穿得更正式一些，或者像你這樣，但價格可能會更低一些?！?/p>

當時，澤連斯基穿著一套剪裁精良的西裝和戰(zhàn)斗靴。在會晤前總統(tǒng)拜登和國會議員的場合，他同樣常選擇類似的服裝。

需要注意的是，澤連斯基在回答時使用了“服裝（costume）”這個詞，其含義類似于演員的服裝或吉祥物的穿著。

BBC報道指出，烏克蘭語中“西裝”一詞可以翻譯為“kostyum”，發(fā)音與“costume”相近，因此外媒認為澤連斯基的回答帶有諷刺意味。

BBC的報道標題為《澤連斯基的著裝選擇在白宮引發(fā)爭議》。

文章配發(fā)了BBC報道截屏。

現(xiàn)場視頻顯示，當這一問題被提出后，美國副總統(tǒng)萬斯立即大笑起來，特朗普聽到后也露出了一絲意味深長的笑容，而坐在旁邊的美國國務卿魯比奧則顯得有些尷尬。

作為烏克蘭支持者，澤連斯基經(jīng)常穿著帶有烏克蘭三叉戟國徽標志的官方軍裝，以此表達對烏克蘭武裝部隊的支持。

此事件并非美國首次批評烏克蘭總統(tǒng)的服裝選擇。

2024年12月7日，美國當選總統(tǒng)特朗普抵達法國巴黎，與法國總統(tǒng)馬克龍及烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基舉行三方峰會，并共同出席巴黎圣母院的復建儀式。這是特朗普當選美國總統(tǒng)后首次與烏克蘭和法國領導人進行直接會談。

美國《紐約郵報》報道稱，特朗普的顧問斯通對澤連斯基的著裝提出了嚴厲批評：他穿著如此隨便，簡直是在向美國人民示弱。

斯通在文章中指出，特朗普在不同場合的穿著要求似乎并不統(tǒng)一，例如，他在世界經(jīng)濟論壇上總是穿著西裝打著領帶，但在參加國會或會見美國當選總統(tǒng)時卻隨意得多。

這一事件在社交媒體上引發(fā)了熱議，相關話題下的討論區(qū)里，不少網(wǎng)友紛紛發(fā)表看法。

最高贊的評論指出，這位烏克蘭總統(tǒng)的服裝選擇實在過于隨便，簡直是在向世界展示不尊重的態(tài)度。

想象一下，操場上的富家子嘲笑窮孩子沒有好衣服穿。這就是這個"問題"的本質(zhì)——在澤連斯基打仗的時候，嘲笑他沒穿西裝。我們面對的就是這種毫無教養(yǎng)的羞辱。"你買不起西裝吧，窮小子。"

也有人直接亮出馬斯克在總統(tǒng)辦公室穿便裝的照片。

有網(wǎng)友指出，馬斯克進入白宮時并未穿西裝。

一些網(wǎng)友指責提問記者缺乏同情心，認為不該苛責澤連斯基必須穿西裝。

"既然如此，為什么不是埃隆-馬斯克？不應該'雙標'。"

"他的國家正處于戰(zhàn)爭狀態(tài)，所以他在白宮穿軍裝。二戰(zhàn)時，丘吉爾也曾在美國白宮穿軍裝。"

圖為網(wǎng)友將截圖保存在社交平臺，并配文表達了對澤連斯基的不滿。

也有不少網(wǎng)友借此諷刺澤連斯基。"既然如此，為什么不是埃隆-馬斯克？不應該'雙重標準'。"

"澤連斯基只有這一身戲服可以穿，他之前就是一個演員。"

"澤連斯基的粗獷的外表充分反映了他的領導能力。"

這個人是個演員，他經(jīng)常深入角色中，這也是他扮演的"戰(zhàn)時總統(tǒng)"這一角色的另一部分。

有網(wǎng)友調(diào)侃說，澤連斯基"是個演員"。

還有網(wǎng)友指出，澤連斯基不穿西裝的行為確實體現(xiàn)了"不注重外表"。

"很難想象，與美國總統(tǒng)會面時卻穿著不西裝領帶，這種不注重外表的做法，顯而易見是不尊重的。"

"多么令人難以接受的回應。這反映出他缺乏自我反思，也沒有對自己的形象負責。"

為了回應外界的強烈反對，格倫周六上午發(fā)表了個人聲明，表示對烏克蘭人民的極大同情，但對澤連斯基的批評依然持續(xù)。

在聲明中，他表示，澤連斯基在與世界領導人會面時經(jīng)常穿著的橄欖綠色軍裝顯示了對他國家的尊重，但黑色戰(zhàn)術毛衣卻沒有這種含義。

格倫寫道："他再次以這樣的穿著進入世界上最強大國家的最高職位，這反映出他對美國公民的不尊重，而正是這種不尊重，才使得烏克蘭能夠生存到現(xiàn)在。"