聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

一直以來，我都沒有機會寫過任何關(guān)于游戲的評論。原本以為這是因為我太懶或者知識不足。直到上個月玩了《生化尖兵》，才意識到自己其實是沒有遇到真正想要評論的游戲。

我個人認為《生化尖兵》之所以特別，是因為它引發(fā)了許多思考。在正規(guī)的網(wǎng)絡(luò)媒體、民間論壇，甚至是身邊玩游戲的朋友中，常常能聽到兩種截然不同的評價。一種觀點認為這個游戲很難上手，射擊部分顯得十分廉價，關(guān)卡中的輻射區(qū)域設(shè)定嚴重影響了關(guān)卡的自由度和探索性。而另一種看法則認為《生化尖兵》是一款難得的硬核游戲，其操作手感和打擊感都非常到位，自由穿梭在關(guān)卡中的體驗是其他游戲很少能提供的。

為什么同一款游戲會獲得如此對立的評價？或者說，為什么有些玩家能從中獲得極大的滿足，而有些玩家卻完全不能呢？在這里，我將嘗試和大家一起分析這款游戲。

提到游戲分析，通常的方法是將游戲中的各種元素列出，然后逐一評論。雖然這種方法可以讓讀者了解這些元素的優(yōu)劣，但卻無法很好地說明為什么這些元素有趣，或者為什么它們相較于其他游戲更具吸引力。因此，這篇評論將更多地從玩家心理出發(fā)，分析《生化尖兵》的優(yōu)缺點。我計劃借用Nicole Lazzaro的“四種游戲樂趣”理論，即hard fun, easy fun, altered states和social fun，來分析《生化尖兵》在這些重要的樂趣方面表現(xiàn)如何。

"Hard fun"主要指通過有意義的挑戰(zhàn)、謎題以及多種策略選擇給玩家?guī)淼臉啡ぁ?/p>

我認為游戲的核心價值在于提供一個個具有挑戰(zhàn)性的謎題，并同時給予玩家多種解決方案的選擇。玩家在游戲中通過利用提供的方法和資源來解決這些挑戰(zhàn)。從這個角度看，《生化尖兵》提供了許多難度較高的挑戰(zhàn)，能夠讓玩家獲得成就感。

從最初的基礎(chǔ)蕩秋千操作，到中期的連續(xù)抓取懸浮地雷挑戰(zhàn)、狙擊關(guān)卡、各具特色的中Boss戰(zhàn)，再到后期精彩的Boss戰(zhàn)，《生化尖兵》為核心玩家提供了許多令人興奮的挑戰(zhàn)。面對連續(xù)的浮雷，你需要謹慎思考抓取順序；面對不同配置的敵人群體，你需要判斷使用何種武器和策略更為合適；對不同的BOSS，更需要仔細觀察，找出可能的攻擊方法并逐一嘗試?？梢哉f，每次面對挑戰(zhàn)時，你都需要認真思考和選擇，同時也需要精湛的操作技巧。付出越多，收獲越大，當(dāng)你在不懈努力下解決一個個挑戰(zhàn)后，成就感和自我肯定等正面情緒自然會在你腦海中浮現(xiàn)。

因此，僅從游戲的核心價值來看，《生化尖兵》無疑是一款優(yōu)秀的游戲。

值得一提的是，相比于最近發(fā)布的一些缺乏難度的FPS游戲、平臺游戲和動作游戲，例如UBI出品的《波斯王子4》和《刺客信條1》，雖然它們在其他方面表現(xiàn)出色，卻未能在游戲的核心價值上做到位。這類游戲的特點在于核心系統(tǒng)非常簡單，關(guān)卡設(shè)計缺乏挑戰(zhàn)性。結(jié)果是，在你花兩個小時熟悉其核心系統(tǒng)后，只需跟隨游戲中的系統(tǒng)提示即可輕松通關(guān)。整個過程中幾乎沒有需要思考的地方。

在我看來，游戲的核心任務(wù)是為玩家提供一個完成各種挑戰(zhàn)的空間。如果沒有挑戰(zhàn)，游戲還有什么意義？簡單地按按鍵并不是真正的互動娛樂，重要的是思考、選擇和策略。

然而，在這個方面，小編覺得生化尖兵仍有提升的余地。比如，Boss的數(shù)量顯然只有4個是遠遠不夠的。此外，需要使用能力的技能過于單一，只有一個，感覺像是一個未完成的系統(tǒng)。希望在下一部作品中能夠進一步加強這一部分。

簡單所帶來的游戲樂趣。

小編認為，這種簡單的樂趣可以從兩個角度來看：首先是游戲的可玩性，即上手的難易程度；其次是游戲內(nèi)容中，除了挑戰(zhàn)部分以外，提供給玩家的次要、簡單但有趣的內(nèi)容。

所謂游戲可玩性，指的是游戲機制簡單、清晰、易于理解，視覺表現(xiàn)力強，并具備一定合理性（與現(xiàn)實生活相符）；游戲操作簡便，不繁瑣，能讓玩家迅速上手，并提供及時反饋和良好的容錯性；游戲還應(yīng)有完善的教學(xué)教程，最好讓玩家有反復(fù)練習(xí)的機會；懲罰機制較輕，即使玩家在挑戰(zhàn)中失敗，也能迅速重試；最后，盡量符合玩家習(xí)慣，不追求特立獨行。

小編想通過以上幾點來逐一分析生化尖兵中的一些主要元素，我們可以發(fā)現(xiàn)這個游戲在可玩性上確實存在一些問題。

蕩秋千系統(tǒng)：蕩秋千系統(tǒng)的問題在于最佳釋放點的位置不夠明確，并且與大多數(shù)游戲的設(shè)定不同，因而不符合一般玩家的習(xí)慣。在通常具有類似系統(tǒng)的游戲中（如戰(zhàn)神和波斯王子），最佳釋放點通常位于整個弧線的最遠端，當(dāng)角色到達最遠端時通常會有短暫停滯，玩家可以通過這種停滯來判斷釋放繩索的時機，這個過程既清晰又易于操作。然而，在生化尖兵中，玩家需要在達到最遠端之前松開繩索，否則會直接墜落。盡管屏幕上會有提示符號，但在快速搖擺過程中掌握釋放時機仍然困難。除非是之前玩過生化尖兵或其復(fù)刻版的玩家，否則很難迅速掌握這個系統(tǒng)。這可能是許多玩家拒絕這個游戲的主要原因。如果生化尖兵能在保持其物理特性的同時增加容錯性，即玩家在最遠端松手也能獲得大部分速度加成，而不是直接垂直墜落，這或許能吸引更多玩家?？傮w來說，這個蕩秋千系統(tǒng)在游戲機制的易懂性、操作性、容錯性、懲罰性和符合玩家習(xí)慣等方面都存在不足，值得反思。

槍戰(zhàn)系統(tǒng)：小編之所以稱其為槍戰(zhàn)系統(tǒng)而不是槍械系統(tǒng)，是因為在整個游戲中，問題并不像gamespot上所說的那樣是槍械打擊感虛假或缺乏威力，而是令人驚訝的是在一個大部分敵人都裝備槍械的游戲中，沒有專門的掩體供玩家躲藏。因此，很多時候你無法與敵人進行射擊對抗，只能快速移動靠近敵人，然后用鐵抓抓住他們。那么，讓主角使用槍械的設(shè)計意圖是什么呢？這一方面的游戲機制至今讓人困惑。許多媒體評價其槍械部分的游戲玩法毫無意義，可能也是出于這一點考慮。