聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

特朗普繼續(xù)就"保護費"進行談判，雙方陷入僵局。資料圖

特朗普向北約"開價"，但并非外界所猜測的宣布"退約"，而是繼續(xù)就"保護費"進行談判，雙方陷入僵局。

據(jù)央視新聞報道，當?shù)貢r間3月6日，美國總統(tǒng)特朗普表示，北約國家尚未支付足夠的費用。如果北約國家"不付錢"，美國就不會提供保護。

同一天，在大西洋彼岸，歐盟峰會通過了"重新武裝歐洲"計劃，允許成員國大幅增加國防開支，被認為邁出防務自主的重要一步。

調(diào)整軍費，質(zhì)疑忠誠

"這是常識，對吧……如果他們不付錢，我不會保護他們。"當天，在白宮橢圓形辦公室，特朗普對記者如此表示。

在第一任期，特朗普就要求北約成員國增加軍費，當時設定的基線是占國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）2%以上。開啟第二任期后，特朗普將要求將軍費增加至GDP的5%。

"即使是現(xiàn)在，這還不夠。"特朗普表示："他們應該支付更多。"

截至目前，所有32個北約成員國均未達到5%的門檻。截至2024年，有23個北約成員國達到了2%，包括美國在內(nèi)的5個國家的軍費水平超過了3%，波蘭是唯一一個達到4%以上的成員國。

除了抱怨成員國"保護費"投入太少，特朗普還質(zhì)疑北約對美國的"忠誠"。

特朗普對北約的忠誠度存疑，配圖表明這一立場。

他表示，對北約是否在襲擊發(fā)生時保護美國持懷疑態(tài)度，這是他最大的不滿。

然而，這一觀點被忽視了9·11事件后北約曾協(xié)助美國在阿富汗開展軍事行動的事實，這被視為北約成立后首次觸發(fā)共同防御條款。

特朗普對北約的不滿已有很久，他曾威脅稱，如果盟友防務支出不達標，美國將退出北約。

近日，作為特朗普得力助手的馬斯克公開支持美國退出北約，再次引發(fā)外界對美國退出北約的猜測和議論。

事實上，這可能是一個誤導性的說法。因為根據(jù)美國國會通過的修正案，未經(jīng)參議院批準或相關(guān)法案，總統(tǒng)不得命令美國退出北約。

特朗普對此并不知情，從他的最新表態(tài)可見一斑。

特朗普不僅沒有提到“退出北約”，反而認為北約有潛力，但前提是解決國防支出不公平的問題。

輿論普遍認為，特朗普對北約的抨擊，甚至以“退出北約”作為要挾，無非是想表達兩個意思：一是對美國長期承擔保護歐洲的費用感到不滿，覺得美國吃虧。

用特朗普的話說，就是美國在為北約成員國提供保護，卻在自己領(lǐng)土上吃了虧。

一是以美國對烏克蘭提供安全保障的責任為由，在俄烏沖突背景下向歐洲施加壓力，期望歐洲自行承擔相關(guān)防務義務。不要指望美國承擔相應的經(jīng)濟支出。

此外，在特朗普發(fā)起"貿(mào)易戰(zhàn)"期間，要求歐洲繳付軍費可作為談判砝碼，迫使歐洲對美國作出讓步。

改變政策，重塑北約的結(jié)構(gòu)。

盡管北約無退約權(quán)，但不妨礙特朗普以"老大"身份對北約進行重組。

有消息稱，特朗普政府可能對美國參與北約的方式進行重大調(diào)整。

美國一些前官員透露，美國只會對那些真正達到標準的北約成員國提供支持。

這意味著，如果某個北約成員國未達標，美國可能不會在遭受攻擊時提供相應的防御支持。

此外，在聯(lián)合軍事演習和在美國海外部署方面，"達標國"將享有優(yōu)先權(quán)，美國將優(yōu)先選擇與這些國家舉行聯(lián)合演習，并在其境內(nèi)部署軍隊。

然而，這種"選擇性"保護被認為是對北約共同防御條款的挑戰(zhàn)。

該條款規(guī)定，針對北約成員國的攻擊被視為對所有其他成員國的攻擊，要求所有成員國共同履行防御義務。

外界普遍認為，如果美國特朗普政府能夠調(diào)整其政策方向，將標志著北約憲章核心原則的重大轉(zhuǎn)變，這將對北約成員國履行集體防御義務產(chǎn)生深遠影響。

歐洲的重新武裝正面臨挑戰(zhàn)

面對美國"親俄疏歐"政策的轉(zhuǎn)變以及暫停向烏克蘭提供軍援和情報共享的舉措，歐盟于6日舉行特別峰會，商討應對之策。

據(jù)新華社報道，此次特別峰會通過了"重新武裝歐洲"計劃，并承諾繼續(xù)為烏克蘭提供支持。

歐盟理事會已批準歐盟委員會主席馮德萊恩提出的"重新武裝歐洲"計劃（相關(guān)圖片暫未提供）。

該計劃由歐盟委員會主席馮德萊恩提議，旨在調(diào)動8000億歐元資金，打造一個安全且具有韌性的歐洲。

具體來說，1500億歐元的資金將用于國防投資，同時歐盟委員會將放寬預算赤字不得超過GDP的3%的限制，以鼓勵成員國增加軍費支出。

剩余的6500億歐元資金將通過歐盟預算機制進行釋放，這意味著成員國在未來增加軍費支出時，不再受3%GDP的上限限制。

馮德萊恩在講話中表示，這一計劃是歐洲與烏克蘭之間的重要分水嶺，面對當前的明顯而現(xiàn)實的危險，必須保護自己。

不過，外界普遍認為，目前8000億歐元資金的落實仍取決于歐盟成員國的共同決定。

當前，德國已作出重大政策調(diào)整，候任總理默茨同意改變"債務控制機制"，以增加國防支出。然而，歐洲各國經(jīng)濟普遍低迷，大幅增加國防預算面臨巨大挑戰(zhàn)。

有評論指出，峰會通過"重新武裝歐洲"計劃，標志著歐洲防務自主邁出關(guān)鍵一步。然而，盡管長期依賴美國安全，加之歐盟內(nèi)部分歧重重，真正實現(xiàn)自我武裝、填補美國安全空白絕非易事。

從一定角度看，歐洲尋求防務自主是特朗普施壓的結(jié)果，也是他本人的意愿。但"重新武裝"并不意味著歐洲就此與美國決裂。

6日，雙方"隔空互動"頗具意味。當特朗普質(zhì)問北約"忠誠度"時，法國總統(tǒng)馬克龍立即表示理解并作出回應。他引用歷史，強調(diào)歐洲是"忠誠、忠實的盟友"，法國和美國始終相互支持。

在展示獨立自主姿態(tài)的同時，歐洲仍試圖挽回美國的心意，這是緊握大西洋紐帶的關(guān)鍵。"重新武裝"背后，歐洲心里仍存疑，留有余地總是穩(wěn)妥的。

（編輯郵箱：ylq@jfdaily.com）

原標題：不付錢不保護！特朗普會退出北約嗎？

欄目主編：楊立群 文字編輯：楊立群

來源：作者：解放日報 廖勤