聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權轉載發(fā)布。

【文/觀察者網專欄作者 心智觀察所】

近日，《紐約時報》發(fā)布了一篇引發(fā)廣泛關注的報道，探討為何中國的電子產品巨頭能夠造就電動汽車，而蘋果卻始終未能實現這一目標。文章指出，小米作為中國電子產品行業(yè)的領軍企業(yè)，在短短三年時間里成功推出首款高端電動汽車SU7，而蘋果在探索造車領域近十年后卻于2024年宣布放棄這一計劃。

《紐約時報》在分析這一現象時指出，一位專家認為，小米在電子產品領域形成了獨特的生態(tài)系統(tǒng)，從吸塵器到空調，其產品滲透至家庭生活的方方面面，這種全維度的關聯性是其他企業(yè)難以復制的。另一位專家則從消費者需求出發(fā)，指出小米對消費者的深入了解不僅體現在產品功能上，更體現在對情感需求的滿足，這使得小米在競爭中占據了一席之地。

從這篇報道可以看出，其分析顯得過于表面，未能深入探討小米成功背后的深層原因以及蘋果失敗的根本性問題。實際上，小米和蘋果在電動汽車領域的鮮明對比，不僅反映了雙方在技術與戰(zhàn)略上的差異，更凸顯了中國企業(yè)在電動汽車領域所 unique advantages。

中國企業(yè)在電動汽車領域的崛起，離不開其在供應鏈、技術創(chuàng)新和戰(zhàn)略合作方面的獨特優(yōu)勢。小米和華為作為代表企業(yè)，展示了中國企業(yè)在這一領域不同的成功路徑。以小米SU7為例，其從研發(fā)到上市僅用了三年時間，這一速度在汽車行業(yè)中堪稱驚人。

根據市場數據，小米SU7自上市以來訂單量持續(xù)攀升，成為中國電動汽車市場的一匹黑馬。去年，小米交付了13.5萬輛汽車，計劃在2025年將這一數字增長一倍。自SU7上市以來的一年里，保時捷在中國的交付量下降了近30%。這一現象再次證明了小米SU7在市場中所處的重要地位。

小米能夠在短時間內實現從電子產品到電動汽車的轉型，得益于其充分利用了中國成熟的電動汽車供應鏈。中國擁有全球領先的電池和電機制造商，如寧德時代和比亞迪，為小米提供了高質量、低成本的核心零部件支持。此外，小米通過與北京汽車集團的戰(zhàn)略合作，迅速獲得了生產許可和現成工廠，極大縮短了從研發(fā)到量產的時間。同時，小米在智能手機領域的技術積累也為其在電動汽車領域的技術發(fā)展提供了重要支持。

相比之下，華為采取了完全不同的戰(zhàn)略。該公司明確表示將專注于技術賦能車企，而非直接造車。憑借其在5G、人工智能和云計算等領域的技術優(yōu)勢，華為開發(fā)了智能駕駛、智能座艙等核心技術，并與多家車企如奇瑞、賽力斯等展開合作，共同打造智能電動汽車。

這種以技術賦能的策略，與華為在5G領域的成功模式不謀而合。通過持續(xù)的技術創(chuàng)新和與企業(yè)的深度合作，華為不僅加速了智能汽車的智能化進程，還在全球市場樹立了技術領導者的形象。

通過對比小米和蘋果的成功經驗，以及華為的技術賦能模式，可以看出中國企業(yè)在電動汽車領域的獨特優(yōu)勢和多元化發(fā)展路徑。這些經驗不僅為中國企業(yè)未來在這一領域的發(fā)展提供了重要參考，也為全球汽車行業(yè)的技術革新和產業(yè)變革提供了有益啟示。

小米和華為的成功在某些方面具有共性特征。它們都借助中國政府提供的強有力的政策支持體系，包括購車補貼、稅收優(yōu)惠以及充電樁等基礎設施建設，為其電動汽車產業(yè)的發(fā)展奠定了良好基礎。此外，中國企業(yè)在技術創(chuàng)新方面持續(xù)加大投入，特別是在智能駕駛和電池技術等關鍵領域取得了顯著進展，逐漸掌握了核心競爭優(yōu)勢。中國完善的供應鏈體系也為這些企業(yè)在全球化競爭中提供了有力支撐，使其能夠快速響應市場需求，降低生產成本。

相比之下，蘋果在電動汽車領域的探索則以失敗告終。盡管投入了大量資源，蘋果的造車計劃未能取得預期成果，這一結果背后的原因值得深入探討。

蘋果缺乏汽車制造的經驗。汽車制造是一項復雜的系統(tǒng)工程，與消費電子的生產存在本質差異。蘋果在汽車供應鏈和生產體系的構建上遇到了巨大挑戰(zhàn)，難以從零開始構建這些系統(tǒng)，導致時間和成本上的巨大壓力。

品牌定位與市場脫節(jié)也是一個不容忽視的問題。蘋果一貫以高端品牌形象示人，其產品定價往往高于市場平均水平。然而，近年來電動汽車市場呈現出激烈的價格競爭，蘋果的高端定位在與特斯拉、比亞迪等競爭對手的較量中顯得力不從心。

然而，上述問題并非根本原因，蘋果在技術領域面臨的瓶頸才是更為關鍵的問題。自動駕駛被視為電動汽車的核心競爭力之一，但蘋果在這一領域的技術突破明顯落后于行業(yè)領先者，如特斯拉，這使得其在關鍵競爭點上失去了優(yōu)勢。

自動駕駛技術被視為未來電動汽車的核心競爭力，而蘋果在這一領域的技術滯后成為造車項目失敗的關鍵原因之一。盡管蘋果投入巨資研發(fā)自動駕駛系統(tǒng)，但始終未能突破一系列核心技術難題。例如，傳感器集成和算法優(yōu)化是自動駕駛系統(tǒng)的基礎，但測試車輛在復雜道路環(huán)境中頻繁出現技術故障，如對復雜場景的識別不足以及在極端天氣條件下算法失效。

蘋果的自動駕駛測試車曾在加州多次遭遇技術故障，甚至出現安全隱患，這表明其技術成熟度與商用標準還有較大差距。與此同時，行業(yè)領先者如特斯拉通過多年的道路數據積累和算法迭代，已在技術積累和長時間道路測試方面建立了顯著優(yōu)勢，而蘋果在這些方面的短板使其難以迅速迎頭趕上。這些技術難題直接拖累了項目的整體進度。

蘋果在造車項目上的研發(fā)投入達數十億美元，但其技術回報率未能達到預期，這與資源分配低效和戰(zhàn)略方向的反復調整密切相關。過去十年，蘋果的造車計劃經歷了多次戰(zhàn)略調整：最初目標是打造一款完整的電動汽車，后來轉向專注于自動駕駛系統(tǒng)，再到考慮與傳統(tǒng)車企合作。這種戰(zhàn)略上的不確定性導致研發(fā)資源被分散，無法集中攻克核心技術難題。

汽車制造與智能手機等消費電子產品在技術要求和生產流程上存在顯著差異。例如，汽車對安全性和可靠性的要求遠高于消費電子產品，涉及復雜的工程設計、碰撞測試和耐久性驗證，而蘋果在這些方面的技術儲備幾乎為零。此外，汽車產業(yè)的研發(fā)和生產周期通常長達數年，與蘋果擅長的快速迭代和市場響應模式格格不入。

盡管如此，中國政府對電動汽車產業(yè)的大力支持，包括購車補貼和基礎設施建設，為相關企業(yè)提供了良好的發(fā)展環(huán)境。但就企業(yè)而言，技術創(chuàng)新才是核心驅動力。小米和華為的成功證明，跨界技術整合和智能化創(chuàng)新是電動汽車發(fā)展的關鍵。企業(yè)需要在核心技術上持續(xù)投入，才能在競爭中脫穎而出。中國企業(yè)在智能技術和電池技術上的創(chuàng)新，使其在全球市場中占據了優(yōu)勢地位。

供應鏈整合能力是企業(yè)成功的關鍵。在汽車制造領域，由于涉及的零部件數量龐大，企業(yè)需要復雜的供應鏈體系來支持生產。相比之下，蘋果在全球范圍內整合供應商的能力顯得不足，無法有效確保零部件的穩(wěn)定供應。而中國成熟的供應鏈體系為企業(yè)提供了堅實的后盾，不僅能夠快速響應市場需求，還能降低生產成本。

中國電動汽車產業(yè)的全球影響力不斷提升。根據國際能源署的數據，2023年中國的電動汽車出口量占全球總量的30%以上，展現了其在全球汽車市場中的強大競爭力和影響力。國內的激烈競爭已經促使許多中國汽車制造商加快腳步，紛紛推出價格親民的電動汽車以搶占國際市場。去年，比亞迪在全球售出了超過400萬輛新車。難怪中國乘用車協(xié)會秘書長崔東樹表示，一旦比亞迪等中國車企在海外取得成功，小米汽車在國際市場上行駛的時間只是早晚的問題。

本文為觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每天閱讀趣味文章。