聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

3月8日，財(cái)聯(lián)社發(fā)布最新消息（編輯 黃君芝）：據(jù)官方消息，俄羅斯政府愿意在最終和平方案取得進(jìn)展的前提下，與烏克蘭探討實(shí)施臨時(shí)休戰(zhàn)。

這一提議可視為俄羅斯總統(tǒng)普京對美國總統(tǒng)特朗普停戰(zhàn)提議的積極回應(yīng)，也可能標(biāo)志著俄烏沖突的轉(zhuǎn)機(jī)。據(jù)官方消息，俄羅斯高級官員曾在上月訪問沙特阿拉伯期間就這一提議與美方進(jìn)行了會(huì)晤。

普京據(jù)稱已正式作出承諾，將與烏克蘭"在某種條件下實(shí)現(xiàn)?；?（配圖說明）。

據(jù)悉，兩位官方消息人士表示，雙方必須在明確最終和平協(xié)議框架原則的基礎(chǔ)上，就停止敵對行動(dòng)達(dá)成共識。另有一消息人士透露，俄羅斯將特別堅(jiān)持確定維和任務(wù)的界限問題，并已就相關(guān)細(xì)節(jié)展開商談。

在這些關(guān)鍵細(xì)節(jié)浮出水面之際，美國與烏克蘭正計(jì)劃于下周一在沙特阿拉伯舉行會(huì)談，這是自上周特朗普總統(tǒng)與烏克蘭總統(tǒng)在橢圓形辦公室發(fā)生爭執(zhí)以來的首次直接會(huì)談。美國特使Steve Witkoff表示，此次會(huì)談旨在達(dá)成"和平協(xié)議和初步?；鸬目蚣?。

截至發(fā)稿時(shí)，克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫尚未對此作出回應(yīng)。不過，俄羅斯此前明確表示，它不會(huì)接受北約軍隊(duì)在烏克蘭領(lǐng)土上駐扎，并拒絕歐洲國家提出的建立"自愿聯(lián)盟"以監(jiān)督和平協(xié)議的建議。

俄羅斯還拒絕了法英提出的為期一個(gè)月的"部分?；鹩?jì)劃"，該計(jì)劃涵蓋空中和海上行動(dòng)，包括針對能源基礎(chǔ)設(shè)施的打擊。對此，俄羅斯表示，與烏克蘭實(shí)施臨時(shí)?；?絕不可接受"，這將為烏克蘭提供喘息機(jī)會(huì)。

俄羅斯外交部發(fā)言人瑪麗亞·扎哈羅娃在記者會(huì)上表示："需要就最終解決方案達(dá)成堅(jiān)定的協(xié)議。沒有所有這些，某種形式的暫停是絕對不可接受的。"她補(bǔ)充道："我們正應(yīng)對烏克蘭軍隊(duì)不惜一切代價(jià)實(shí)現(xiàn)喘息以及防止前線潰敗的企圖。"

與此同時(shí)，特朗普自正式就職以來一直在積極推動(dòng)俄烏沖突的結(jié)束，并持續(xù)向?yàn)蹩颂m施壓，包括禁止向?yàn)蹩颂m提供武器和情報(bào)，從而削弱了烏克蘭抵御俄羅斯進(jìn)攻的能力。

至于特朗普與俄羅斯的關(guān)系，可以形容為十分微妙。在兩人關(guān)系迅速升溫后，特朗普周五向俄羅斯施壓稱，他正在"強(qiáng)烈考慮"對俄羅斯實(shí)施具有深遠(yuǎn)影響的制裁和關(guān)稅，直至俄烏達(dá)成和平協(xié)議。

特朗普當(dāng)天在社交媒體上發(fā)文稱："鑒于俄羅斯目前在戰(zhàn)場上對烏克蘭造成重大打擊的事實(shí)，我正認(rèn)真考慮實(shí)施一系列嚴(yán)厲制裁措施，并加征關(guān)稅，直至實(shí)現(xiàn)停火并達(dá)成最終和平協(xié)議。"他補(bǔ)充道，俄羅斯和烏克蘭都需要"在為時(shí)已晚之前"回到談判桌前。

不過，特朗普最近數(shù)周一直強(qiáng)調(diào)，他確信俄羅斯總統(tǒng)普京希望實(shí)現(xiàn)和平。

延伸閱讀

媒體：特朗普或因受挫退出俄烏沖突 直至俄烏一方崩潰

以下文章來源于觀察者網(wǎng)時(shí)評專欄

作者：安德烈·科爾圖諾夫（俄羅斯國際事務(wù)委員會(huì)學(xué)術(shù)委員會(huì)主任）

中國古典名著《西游記》并非吳承恩筆下的普通明代小說，它既是精神啟蒙的象征，也是自我修行的寓言——講述戰(zhàn)勝內(nèi)心魔障、探尋命運(yùn)真諦的故事。書中蘊(yùn)含永恒的哲學(xué)命題：蛻變與救贖、傲慢與謙卑、憤怒與克制的辯證統(tǒng)一。

以此為參照，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基2025年2月28日的華盛頓之行，堪稱當(dāng)代政治版的"西游失敗記"。這場訪問不僅是其政治生涯的重大挫折，更是對其對現(xiàn)代世界的認(rèn)知框架的一次徹底顛覆。此次白宮會(huì)晤的潛在后果，或?qū)⒅厮苊罏蹶P(guān)系乃至全球政治格局。

未完成的"使命"

在澤連斯基出發(fā)前夕，莫斯科方面同樣感到焦慮，并對結(jié)果持擔(dān)憂態(tài)度。法國總統(tǒng)馬克龍和英國首相斯塔默已在數(shù)周前精心安排好前往白宮的路徑，兩人在澤連斯基出發(fā)前都曾拜訪特朗普，努力爭取其全力支持烏克蘭。當(dāng)時(shí)各方猜測，憑借澤連斯基的外交手腕和溝通技巧，這位在西方外交場合慣常的政客能否說服特朗普最終為烏克蘭提供強(qiáng)有力的安全保障？烏克蘭能否在2025年獲得更多軍事政治支持以施壓莫斯科？如果特朗普最終決定向?yàn)蹩颂m伸入北約之門，莫斯科將何去何從？

然而，最終，俄羅斯的擔(dān)憂和顧慮都是徒勞的。馬克龍和斯塔默在美國華盛頓的精心準(zhǔn)備的會(huì)談?dòng)?jì)劃已成泡影。特朗普和澤連斯基在美國白宮橢圓形辦公室的會(huì)談，從雙方友好的禮節(jié)性話語開始，最終演變成了一場充滿抱怨和不滿的激烈交鋒。白宮從未見過如此公開直率的"外交"言論，副總統(tǒng)萬斯首先發(fā)難，公開質(zhì)疑烏克蘭客人對其國內(nèi)局勢評估的真誠性和可信度；特朗普則直言不諱地表達(dá)了他對澤連斯基的看法："你現(xiàn)在的處境不好"，"你現(xiàn)在手上沒有牌"。

2月28日，烏總統(tǒng)澤連斯基在美國白宮與特朗普的會(huì)談失控，導(dǎo)致空手而歸。

澤連斯基已經(jīng)習(xí)慣了成為眾多西方同行的焦點(diǎn)，顯然對這種強(qiáng)硬的態(tài)度感到不知所措；他試圖反擊，但沒有特別成功。相反，他的反對意見被解讀為對美國領(lǐng)導(dǎo)層和美國的普遍不尊重。最終，烏克蘭過去三年屢試不爽從美國領(lǐng)導(dǎo)人那里索要更多的戰(zhàn)略適得其反；而特朗普必須向他的選民展示，他不想在烏克蘭的壓力下屈服。

原計(jì)劃舉行的新聞發(fā)布會(huì)被取消，澤連斯基離開白宮時(shí)兩手空空，甚至沒有考慮止損計(jì)劃。美國和烏克蘭之間的雙邊關(guān)系未來仍然不明朗；同樣，美國參與解決俄烏沖突的未來也不明朗。心理學(xué)家們需要判斷這次精心準(zhǔn)備的會(huì)談為何失控，并且是什么觸發(fā)了它明顯偏離官方協(xié)議的結(jié)果。

美國對烏克蘭的軍事和政治援助是否將終止？這是一個(gè)需要認(rèn)真考慮的問題。

當(dāng)然，認(rèn)為美國對基輔的軍事和政治援助將不可逆轉(zhuǎn)地終止，這種想法是錯(cuò)誤的。這類援助計(jì)劃中有大量無法避免的制度慣性，拜登政府已盡力提前向基輔輸送盡可能多的援助，以幫助烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)層應(yīng)對各種緊急情況。

同樣，也不應(yīng)認(rèn)為特朗普會(huì)突然明確支持俄羅斯。事實(shí)上，他已經(jīng)將美國的反俄制裁延長至2026年初，這使他在與克里姆林宮的任何未來談判中都掌握了一定的籌碼。當(dāng)然，美國仍有許多澤連斯基的支持者，包括活躍的烏克蘭僑民和華盛頓特區(qū)的一些有影響力的政治家，他們不愿意看到美國-烏克蘭戰(zhàn)略伙伴關(guān)系在這種情況下解體。圍繞烏克蘭的美國國內(nèi)政治斗爭無疑將繼續(xù)下去，目前的結(jié)局難以預(yù)測。

現(xiàn)在，球似乎暫時(shí)傳到了歐洲的場地。歐盟和英國領(lǐng)導(dǎo)人面臨一個(gè)艱難的選擇：要么站在特朗普一邊，威脅要縮減對烏克蘭的支持，并與美國一起對澤連斯基施加壓力，要么相反，通過大幅增加對基輔的軍事和經(jīng)濟(jì)援助來挑戰(zhàn)美國總統(tǒng)，以填補(bǔ)華盛頓可能在2025年及以后留下的真空。

對任何華盛頓做出的決定采取跟隨策略，在歷史上對歐洲人來說更為常見，但在目前的情況下，這種選擇只吸引了一小部分歐洲政府。事實(shí)上，跟隨特朗普在俄烏沖突立場上的突然變化，對歐盟來說不僅是辱罵，還將是一個(gè)信號，表明歐盟作為一個(gè)地緣政治行為體根本不存在。

圖為外媒報(bào)道截圖

有人甚至認(rèn)為，自1956年蘇伊士危機(jī)以來，跨大西洋聯(lián)盟一直處于極端壓力之下，當(dāng)時(shí)美國迫使法國、英國和以色列停止對埃及的戰(zhàn)爭。截至目前，歐洲人普遍表達(dá)了對烏克蘭的持續(xù)支持，但這種表面上的支持能否最終轉(zhuǎn)化為實(shí)實(shí)在在的軍事援助和額外的資金支持，仍有待觀察。這不僅關(guān)系到金錢：華盛頓方面提供的最先進(jìn)和復(fù)雜美國制造的武器系統(tǒng)，歐洲國家目前并未獲得同類產(chǎn)品，并且同類產(chǎn)品的出現(xiàn)可能需要較長時(shí)間。

顯然，歐洲國家在處理與其他國家的貿(mào)易優(yōu)先事項(xiàng)時(shí)面臨諸多挑戰(zhàn)，歐元區(qū)的經(jīng)濟(jì)狀況也不盡如人意。在這種情況下，歐洲國家不得不考慮與美國發(fā)生貿(mào)易戰(zhàn)的可能性，這對他們的對華關(guān)系造成了不利影響。與特朗普政府在烏克蘭問題上的潛在沖突，可能會(huì)進(jìn)一步加劇這一 already緊張的局勢。

對于許多歐洲國家領(lǐng)導(dǎo)人（包括匈牙利的維克多·歐爾班、斯洛伐克的羅伯特·菲佐以及意大利的喬治婭·梅洛尼，甚至試圖將自己定位為歐盟領(lǐng)導(dǎo)人馬克龍）來說，在布魯塞爾和華盛頓之間做出選擇幾乎是不可能的，而這種兩難境地的出現(xiàn)，不可避免地削弱了任何關(guān)于歐盟"戰(zhàn)略自主"的雄心。

俄羅斯是否會(huì)抓住這一機(jī)會(huì)？

無論如何，澤連斯基"西行"的失敗顯然加速了美俄關(guān)系的急劇惡化。澤連斯基在白宮的表現(xiàn)既拙拙又令人失望，讓俄羅斯方面可以將沖突升級的責(zé)任完全推給基輔方面。據(jù)稱，基輔方面反對與莫斯科方面達(dá)成任何合理妥協(xié)的解決方案。

請注意，在與烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)面期間，特朗普總統(tǒng)刻意避免發(fā)表任何可能被誤解為貶損或侮辱普京的言論。與此同時(shí)，烏克蘭試圖表明普京對任何和平解決方案并無興趣，而是表現(xiàn)出對徹底摧毀烏克蘭國家地位的癡迷。美國總統(tǒng)則直接拒絕了澤連斯基的猜測。此外，特朗普再次強(qiáng)調(diào)了他對普京的看法，即普京真誠地致力于盡快結(jié)束這場自相殘殺的沖突。澤連斯基"西行"的失敗可能會(huì)激勵(lì)美國總統(tǒng)更加重視他與俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人之間的溝通。

還值得一提的是，在澤連斯基前往華盛頓前夕，美國和俄羅斯的外交官員在伊斯坦布爾舉行了一次重要會(huì)議，旨在重啟雙方幾乎破裂的外交聯(lián)系。這次會(huì)議取得了相當(dāng)成功，制定了新的接觸計(jì)劃，而且還確定了一項(xiàng)旨在分析雙邊關(guān)系動(dòng)態(tài)變化的美國-俄羅斯峰會(huì)。

2月27日，美俄外交官在伊斯坦布爾舉行第二輪會(huì)談，圖為會(huì)場外等待的記者們

盡管如此，斷言俄羅斯能夠重新啟動(dòng)與美國實(shí)質(zhì)性的對話，已不是什么夸大其詞的預(yù)言。俄羅斯專家和公眾普遍認(rèn)為，唐納德·特朗普，就像任何其他國家的領(lǐng)導(dǎo)人一樣，不能也不應(yīng)該被信任，而俄羅斯與西方國家的關(guān)系注定會(huì)繼續(xù)對抗，無論哪個(gè)政府接任白宮。

事實(shí)上，最近幾周里，美國政府積極促進(jìn)俄烏之間實(shí)現(xiàn)和平，這使得俄羅斯既定的外交政策敘事受到質(zhì)疑。在這個(gè)敘事中，所謂的"盎格魯-撒克遜"聯(lián)盟領(lǐng)導(dǎo)的"集體西方"被視為對俄羅斯構(gòu)成生存挑戰(zhàn)，并堅(jiān)定地致力于要么徹底摧毀俄羅斯，要么給俄羅斯帶來戰(zhàn)略上的失敗。今天的事實(shí)表明，"盎格魯-撒克遜"聯(lián)盟正在崩潰，大西洋東岸（歐洲）的反俄情緒比西岸（美國）更為堅(jiān)韌。這種轉(zhuǎn)變需要俄羅斯適當(dāng)?shù)臅r(shí)間和精力進(jìn)行吸收和消化。

無論如何，俄羅斯的大多數(shù)公眾已經(jīng)習(xí)慣了莫斯科與華盛頓之間的持續(xù)對抗，但希望至少在雙邊關(guān)系的根本問題上看到適當(dāng)降溫。人們也希望美國能夠說服烏克蘭政治當(dāng)局采取更現(xiàn)實(shí)的立場，無論是澤連斯基還是其他人，與莫斯科達(dá)成和平協(xié)議。

美國決定退出歐洲局勢？

特朗普與澤連斯基的白宮會(huì)晤結(jié)果不利，可能讓這位焦躁且多變的美國總統(tǒng)對解決俄烏沖突的興趣大減。畢竟，特朗普可能已經(jīng)失去了對之前廣泛宣傳的"烏克蘭-俄羅斯礦產(chǎn)交易"的興趣。他們原本應(yīng)該在白宮正式簽署該協(xié)議，但特朗普最終決定這不是一項(xiàng)值得努力的工作。

在某個(gè)時(shí)候，特朗普或許會(huì)完全退出歐洲局勢，讓歐洲局勢繼續(xù)發(fā)展，直到某一方崩潰。相反，他可能會(huì)更專注于中東問題、對華關(guān)系或強(qiáng)化美國在西半球的影響力。美國總統(tǒng)希望能夠在自己的政治議程中獲得快速回報(bào)，如果俄烏沖突無法提供這樣的回報(bào)，他可能會(huì)在其他領(lǐng)域?qū)ふ铱梢赃_(dá)成的"交易"。

如果美國不參與，歐洲局勢的解決是否更容易？一些俄羅斯人認(rèn)為，美國的退出對歐洲的安全更有利。然而，不能僅僅以主觀臆測為基礎(chǔ)。

美國完全退出歐洲局勢可能會(huì)給歐洲戰(zhàn)略穩(wěn)定帶來深遠(yuǎn)的負(fù)面影響——至少短期內(nèi)，會(huì)帶來更多安全挑戰(zhàn)和不確定性，甚至可能增加新世界大戰(zhàn)的風(fēng)險(xiǎn)。如果跨大西洋聯(lián)盟走向解體，各方都希望它能夠有序地結(jié)束。