聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

毛寧在新聞發(fā)布會上主持了例行記者會。

3月11日正式召開的例行記者會由毛寧作為外交部發(fā)言人主持。有記者提問，近期，澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所有關(guān)負(fù)責(zé)人在社交媒體上公開發(fā)文稱，美國凍結(jié)援助資金導(dǎo)致該機(jī)構(gòu)缺乏反華素材，無法輸出有效的攻擊性內(nèi)容，呼吁美或其他組織為該機(jī)構(gòu)繼續(xù)提供資金支持。中方對此有何評論？

毛寧表示，對此表示回應(yīng)。該機(jī)構(gòu)長期依賴美國國防、外交機(jī)構(gòu)和軍火商的資金支持，為自身利益炮制了大量涉華謊言。其所謂的研究成果缺乏基本的事實依據(jù)，已經(jīng)被多次證明是虛假信息，完全違背了學(xué)術(shù)研究應(yīng)有的專業(yè)道德，其聲譽已名落孫山。

毛寧指出，此次其負(fù)責(zé)人在社交平臺公開自曝家丑，再次暴露出在美方資助下炮制涉華謊言、污蔑抹黑中國的反華虛偽立場。希望澳國內(nèi)外界共同揭露和抵制那些傳播虛假信息的丑惡行徑。

此前報道

澳反華智庫呼吁國際社會提供支持以彌補(bǔ)美方"斷糧"

上任之初，美國總統(tǒng)特朗普大幅削減了美國對外援助資金，導(dǎo)致許多機(jī)構(gòu)措手不及，其中最知名的就是臭名昭著的反華智庫——澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所（ASPI）。

該研究所的負(fù)責(zé)人近日向美國《華爾街日報》表示，美國政府的"斷供"已導(dǎo)致該所被迫停止與中國相關(guān)的研究和數(shù)據(jù)項目，這些項目價值約120萬美元，重點關(guān)注網(wǎng)絡(luò)安全和技術(shù)問題。此外，該機(jī)構(gòu)還呼吁其他國家政府提供支持，這一行為遭到了外界的嘲諷。

特朗普于1月20日簽署行政命令，宣布暫停所有對外援助項目，為期90天。同時宣布將持續(xù)評估這些項目的未來是否符合自身政策需求。

《華爾街日報》在2月27日的報道中指出，特朗普政府暫停對外援助的舉措已開始擾亂一些組織挖掘中國商業(yè)和社會趨勢數(shù)據(jù)的努力，使這些工作變得更加困難。接受援助的組織表示，美國國務(wù)院、美國國際發(fā)展署和美國國家民主基金會等美國機(jī)構(gòu)的資金已經(jīng)停止發(fā)放。

時間：當(dāng)?shù)貢r間1月20日，特朗普發(fā)布行政指令，要求暫停美國所有對外援助計劃（美聯(lián)社視頻截圖）

情況：一些大型組織暫停美國支持的"中國問題研究項目"的同時，那些規(guī)模較小的組織表示，即使已讓員工無薪休假或裁員以爭取時間，它們?nèi)栽谄D難求生。

漏露：有人透露，許多這類組織都不愿公開談?wù)撟约旱睦Ь常驗檫@樣做可能會公開它們對美國資金的依賴情況，并危及它們在中國的合作伙伴的安全。

澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所自曝："美國暫停資助已導(dǎo)致該研究所停止了與中國相關(guān)的研究和數(shù)據(jù)項目，這些項目價值約120萬美元，重點關(guān)注網(wǎng)絡(luò)安全和技術(shù)問題"。

說明：該研究所稱，自2019年以來，美國政府撥款約占該所運作資金的10%至12%，并為約70%的涉華研究項目提供資金。在2022至2023財年，該所收到了近300萬澳元（約合190萬美元）的美國國務(wù)院撥款。

丹妮爾·凱夫（Danielle Cave）稱："對于聚焦中國問題的大型撥款行動，美國政府之前是關(guān)鍵資助者。"其他國家政府和支持者提供的撥款要少得多，或者積極避免資助以中國為重點的項目，因為他們擔(dān)心惹惱中國政府，盡管他們實際上"一等到相關(guān)研究成果發(fā)表，就會急切地閱讀和使用這些'研究成果'"。

普及觀點：凱夫還稱，這項工作是數(shù)據(jù)密集型的，成本高昂，而且沒有可替代美國撥款的其他資金來源。"現(xiàn)在其他國家政府需要站出來提供支持了。"

機(jī)構(gòu)背景：澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所成立于2001年，坐落于澳大利亞首都堪培拉的智庫。新華社2020年曾發(fā)表文章揭露，澳大利亞輿論界常常出現(xiàn)一些污蔑、敵視中國的言論。仔細(xì)查找這些言論的來源就能發(fā)現(xiàn)，澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所是一個主要源頭。該機(jī)構(gòu)近年來屢次炮制針對中國的不實言論，其偏頗立場與其背后復(fù)雜的資金來源有很大關(guān)聯(lián)。

背景披露：有澳大利亞方面人士曾撰文披露，這個機(jī)構(gòu)長期接受來自美國政府和軍火商的經(jīng)費支持，熱衷于炮制和炒作各種反華議題，意識形態(tài)色彩非常濃厚，實際上是反華勢力的"急先鋒"，學(xué)術(shù)信譽受到嚴(yán)重質(zhì)疑。

灰色地帶："灰色地帶"網(wǎng)站指出，該研究所的報告往往不是基于真正的證據(jù)，而只是為了煽動。這是美西方一些國家政府、北約以及軍火商們精心策劃的抹黑行動，它們的目的是從一場"新冷戰(zhàn)"中攫取豐厚收益。

啥都不說了，這家劣質(zhì)智庫的境況真是糟糕透頂，在社交媒體上早就被群嘲了。

在那個X平臺的評論區(qū)，有網(wǎng)友調(diào)侃：“什么相關(guān)研究？哈哈哈，你們分明是在發(fā)反華言論吧?！?/p>

看這張圖，評論截圖里有人人在諷刺。

“我去，獨立智庫的項目資金沒了？ASPI這下可成不了幫外國人的忙了?！?/p>

有網(wǎng)友直接喊話：“這項目肯定做不成，幫外國人的忙都斷了?！?/p>

“笑死了，你們的人設(shè)早就崩了?！眮碜孕挛魈m的媒體人安迪·博勒姆（中文名安柏然）也 chim chim 地嘲諷道，“一直標(biāo)榜自己獨立，結(jié)果美國國際開發(fā)署斷了給中國的‘項目’，還要求砍光100%。這也太獨立了吧，趕緊涼透了！”

看這張圖，就是安柏然發(fā)的原文截圖。