聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權轉載發(fā)布。

記者 李迅典

美國貿易代表辦公室將于當?shù)貢r間11日就中國生產(chǎn)傳統(tǒng)芯片（成熟制程芯片）舉行聽證會，探討進一步提高相關關稅的可能性。據(jù)報道，這些芯片廣泛應用于汽車、洗衣機和電信設備等日常用品中。

此次調查由前美國總統(tǒng)拜登發(fā)起。美國商務部去年12月表示，在含芯片的美國產(chǎn)品中，有2/3使用中國芯片；超過半數(shù)美國公司不了解其芯片的來源，其中包括一些國防工業(yè)企業(yè)。

美國將舉行有關中國生產(chǎn)傳統(tǒng)芯片的聽證會——資料圖

中國社會科學院美國問題專家呂祥在《環(huán)球時報》上表示，中國在存儲芯片方面的產(chǎn)能和技術正在顯著提升，美國試圖限制中國的出口和產(chǎn)能發(fā)展，但中國高性能芯片在全球市場占據(jù)很大優(yōu)勢。目前美國處在一個兩難的境地。

呂祥指出，對中國增加關稅會損害中國對美出口，但中國對美出口的依賴程度近年來在下降。

《紐約時報》報道稱，拜登政府近年來頒布了一系列出口管制措施，試圖扼殺中國制造最先進計算機芯片的能力，但尚未針對中國生產(chǎn)傳統(tǒng)芯片采取很多措施。

報道指出，中國政府和企業(yè)投入大量資金推動芯片生產(chǎn)，技術進步吸引了新客戶，使全球半導體貿易更難掌控。

華泰證券預測，未來三年內，中國12寸成熟制程產(chǎn)能將以年均27%的速度增長，到2027年將占全球份額的47%。

據(jù)中國海關總署統(tǒng)計，2024年中國集成電路出口1595億美元，同比增長17.4%；2025年前兩個月，中國集成電路出口1804.4億元人民幣，同比增長13.2%。

自2018年起，特朗普政府加征了對大量中國進口產(chǎn)品的高額關稅。這一措施引發(fā)了中美貿易關系的緊張局勢。

據(jù)路透社報道，在中美貿易緊張之際，美國對傳統(tǒng)芯片的調查聽證會即將舉行。這項調查依據(jù)《貿易法》第301條款進行，特朗普政府自2018年利用該條款對大量中國進口產(chǎn)品征收高額關稅，從而引發(fā)了美中之間的長期貿易爭端。

韓國媒體指出，美國保守派智囊團、信息技術和電子產(chǎn)業(yè)相關團體、國家安全相關機構以及半導體相關研究所的代表將參加聽證會。報道稱，如果國家安全相關團體的意見得到采納，對中國半導體企業(yè)的額外限制很可能成為現(xiàn)實。

韓國媒體還指出，韓國芯片企業(yè)密切關注聽證會的進展。三星電子在西安、SK海力士在無錫和大連設有大規(guī)模半導體工廠，盡管其主營業(yè)務與美國本次涉華調查對象不完全一致，但多數(shù)人認為，美國對中國傳統(tǒng)芯片征收高額關稅可能對韓國半導體企業(yè)構成壓力。

延伸閱讀：

外媒：美國最大誤判可能不是低估中國的芯片制造能力

近期，美國政府不斷揮動關稅大棒，宣布對包括中國在內的多個國家的產(chǎn)品加征關稅。結果中國市場反應不大，而美國股市明顯調整，對關稅影響美國經(jīng)濟的擔憂聲浪高漲。此前美國一系列加征關稅的做法已經(jīng)證明，關稅最終由美國消費者承擔，美國的貿易逆差沒有縮小，制造業(yè)競爭力也沒有提升。

美國宣布對中國產(chǎn)品加征關稅，圖為中美國旗 資料圖

除了加征關稅，美國遏制、打壓中國還有一個典型的領域，那就是在高科技領域對中國進行封鎖限制，尤其是芯片行業(yè)。但結果呢？不僅沒能遏制住中國的脖子，反而極大刺激了中國芯片半導體等高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，自主創(chuàng)新的熱潮在中國興起。3月5日，英國《金融時報》就刊發(fā)文章，介紹了美國的壓制如何給中國的芯片產(chǎn)業(yè)“助攻”。文章指出，華盛頓最有可能的錯誤判斷不是低估中國的芯片制造能力，而是忽視了推動技術進步的力量。

這篇題為“美國刺激了中國芯片產(chǎn)業(yè)”的專欄文章開頭先舉了華為取得成功的例子。文章寫道，英偉達正在中國面臨一個真正的競爭對手。美國的出口管制本意是切斷中國獲取先進芯片和芯片制造設備的渠道，確保中國不會出現(xiàn)任何競爭對手。但這種試圖逼停中國芯片制造業(yè)的制裁反而刺激了它的發(fā)展，加速了一個意想不到的挑戰(zhàn)者的崛起：華為。

文章指出，悖論非常明顯：如果美國從未實施芯片出口禁令，華為或許仍然依賴臺灣半導體制造商生產(chǎn)芯片。那樣的話，中國的芯片可能仍然依賴外部技術，缺乏創(chuàng)新的緊迫感。相反，通過制裁華為并切斷其與美國先進芯片的聯(lián)系，華盛頓已成為其試圖阻止的中國企業(yè)技術自給自足的最大推動者。

美國對芯片行業(yè)實施了封鎖和限制。

文章認為，人工智能領域的一個根本性轉變可能對華為有利。人工智能可以分為兩個市場：一個是訓練——創(chuàng)建人工智能模型的地方；另一個是推理——部署人工智能以生成現(xiàn)實世界響應的地方。訓練進行一次，推理就可能在現(xiàn)實世界的使用中進行數(shù)十億次。這種向推理密集型工作的轉變標志著芯片公司競爭的下一階段。

例如，創(chuàng)建OpenAI的GPT-4人工智能模型需要高性能訓練芯片。但一旦訓練完成，將其部署給用戶就需要大量低功耗推理芯片。隨著人工智能推理越來越普遍，對經(jīng)濟高效芯片的需求將會大增。在中國，高性能人工智能芯片供應不足，但仍可通過增加芯片數(shù)量彌補這一差距，并行處理使多個芯片協(xié)同工作，分配工作負載并將結果合并為最終輸出。

無獨有偶，美國《財富》雜志網(wǎng)站也發(fā)表文章稱，由于美國對中國的出口管制，美國芯片制造行業(yè)正"敲響警鐘"。文章還介紹了美國的種種打壓限制，這正刺激中國芯片行業(yè)的自主創(chuàng)新和發(fā)展，不再那么依賴美國企業(yè)。目前階段，中國先進芯片的水平可能還趕不上美國，但畢竟成熟芯片才是需求量最大的，這方面中國又是最大的市場，從而支撐了中國芯片行業(yè)的發(fā)展，美國企業(yè)則開始因美國政府的政策受到反噬。

眼下，人工智能成為重點發(fā)展領域，華盛頓在這方面不只是試圖阻止中國，而是希望通過"芯墻"將優(yōu)勢完全集中在壟斷在美國，但DeepSeek等中國開源模型的出現(xiàn)也再次證明，哪里有封鎖哪里就有突圍。美國消費者新聞與商業(yè)頻道（CNBC）上月援引美國布魯金斯學會非常駐高級研究員、加州大學洛杉磯分校教授約翰·維拉塞諾（John Villasenor）的一句話很有代表性："10年后，當我們回首往事時就會意識到，2020年代中期，美國政府試圖限制150個國家的人發(fā)展快速計算的能力，是有多么異想天開。"

外媒報道截圖。

《金融時報》5日的文章最后寫道，歷史表明，每一個試圖壓制競爭對手技術崛起的工業(yè)強國，在最好的情況下只能延緩其發(fā)展，而在最壞的情況下，則加速其發(fā)展。芯片也不例外。這場競爭還遠未結束，但從長遠來看，美國可能已經(jīng)確保了這是一場中國不能輸?shù)?戰(zhàn)爭"。

其實，這與我們常說的兩個觀點不謀而合：相比美國，中國有自己的優(yōu)勢，更擅長應用，再有龐大市場加持，中國高科技行業(yè)不是誰想封殺就能封殺的；另一方面，歷史自有其客觀規(guī)律，中國的崛起也不是誰想阻擋就能阻擋住的。芯片如此，人工智能如此，經(jīng)濟貿易又何嘗不是如此呢！