聲明:本文來(lái)自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

美國(guó)副總斯3日接受美國(guó)?？怂剐侣?dòng)浾卟稍L(fǎng)時(shí)表示，烏克蘭想要的"最好安全保障"，就是讓美國(guó)人在烏克蘭的未來(lái)獲得"經(jīng)濟(jì)利益"。

總斯還批評(píng)了澤連斯基在白宮的表現(xiàn)，但他表示，只要澤連斯基在?；鹋c和談問(wèn)題上采取認(rèn)真的態(tài)度，美烏領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)談的大門(mén)是敞開(kāi)的。他還敦促俄烏雙方選擇"特朗普總統(tǒng)的途徑"，即暫時(shí)擱置戰(zhàn)爭(zhēng)，這是解決當(dāng)前烏克蘭問(wèn)題"唯一現(xiàn)實(shí)的途徑"。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3日，總斯在福克斯節(jié)目中回應(yīng)此前的白宮爭(zhēng)吵（視頻片段）

延伸閱讀

總斯為何率先批評(píng)澤連斯基？外媒：可能為三年后的大選做準(zhǔn)備

外媒報(bào)道稱(chēng)，針對(duì)烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基2月28日在美國(guó)白宮與美國(guó)總統(tǒng)特朗普發(fā)生爭(zhēng)吵一事，歐洲多位政要紛紛發(fā)表聲明，敦促澤連斯基修復(fù)與美國(guó)的關(guān)系。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1日，北約秘書(shū)長(zhǎng)呂特表示，他認(rèn)為此次白宮爭(zhēng)吵是"不幸的"。爭(zhēng)吵發(fā)生后，他先后兩次致電澤連斯基，勸他設(shè)法修復(fù)與特朗普和美國(guó)政府的關(guān)系。

呂特還強(qiáng)調(diào)，他確信"美國(guó)政府在不遺余力地幫助烏克蘭實(shí)現(xiàn)持久和平"。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2日，英國(guó)首相斯塔默表示，在白宮發(fā)生的沖突讓他感到"不舒服"。據(jù)斯塔默透露，沖突發(fā)生后，他分別致電特朗普和澤連斯基，并邀請(qǐng)澤連斯基前往英國(guó)進(jìn)行深入會(huì)談，隨后又致電法國(guó)總統(tǒng)馬克龍。

呂特還建議澤連斯基與法國(guó)總統(tǒng)馬克龍通電話(huà)，進(jìn)一步協(xié)調(diào)。

他表示："我的看法是，我們必須彌合分歧，找到一種方法，讓我們能夠攜手合作。"

斯塔默表示，英國(guó)正與法國(guó)以及"幾個(gè)國(guó)家"合作，制定一個(gè)"停止戰(zhàn)斗的計(jì)劃"，并與美國(guó)進(jìn)一步討論。

當(dāng)波蘭總統(tǒng)杜達(dá)談及此事時(shí)，他表示，"澤連斯基應(yīng)該保持冷靜"，并呼吁他與特朗普重新開(kāi)始談判。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月28日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在白宮會(huì)面。會(huì)談中雙方發(fā)生了激烈的爭(zhēng)吵，澤連斯基最終離開(kāi)白宮。

為什么萬(wàn)斯會(huì)率先攻擊澤連斯基？

英國(guó)廣播公司3月1日發(fā)表文章，題為《為什么萬(wàn)斯會(huì)先攻擊澤連斯基？》，作者是詹姆斯·蘭代爾。文章摘編如下：

2月28日，在橢圓形辦公室里，美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯對(duì)澤連斯基進(jìn)行了嚴(yán)厲批評(píng)。這一令人注目的舉動(dòng)顯示出，他甘愿扮演"攻擊者"的角色，站在聚光燈下，而不是像以往某些前任那樣謙遜地作為配角。

這場(chǎng)原本輕松融洽的談判，直到萬(wàn)斯發(fā)表言論稱(chēng)贊特朗普尋求所謂的俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)外交解決方案。特朗普在加入這場(chǎng)紛爭(zhēng)之前，正是萬(wàn)斯首先對(duì)澤連斯基進(jìn)行攻擊。萬(wàn)斯還批評(píng)其在2024年總統(tǒng)選舉期間為民主黨人站臺(tái)。

美國(guó)副總統(tǒng)如此激烈地攻擊來(lái)訪(fǎng)的國(guó)家元首，這并非慣例。這與特朗普上一任副總統(tǒng)、性格較為溫和的邁克·彭斯形成鮮明對(duì)比。

萬(wàn)斯似乎正在成為特朗普政府的重要政治工具。他在尖銳地批評(píng)現(xiàn)任政府的對(duì)手方面，甚至超過(guò)了特朗普本人。

這一事件由此引發(fā)了一系列問(wèn)題。是否像一些外交官所認(rèn)為的那樣，具有預(yù)先考慮的因素呢？

有人認(rèn)為萬(wàn)斯對(duì)澤連斯基的攻擊是先發(fā)制人

然而，消息人士向美國(guó)媒體透露的情況并非如此

萬(wàn)斯是否是在特朗普的指使下扮演這一角色？他是否與馬斯克有合作關(guān)系，對(duì)總統(tǒng)的反對(duì)者進(jìn)行有針對(duì)的打擊？

或許，萬(wàn)斯是在自行其是。他或許正在為三年后的競(jìng)選活動(dòng)進(jìn)行角色定位，因?yàn)閷脮r(shí)特朗普將無(wú)法再參選

不管答案如何，萬(wàn)斯正逐漸展現(xiàn)出他已不僅僅是特朗普的副手