聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權轉(zhuǎn)載發(fā)布。

【環(huán)球網(wǎng)報道】據(jù)外媒報道，澳大利亞總理阿爾巴尼斯近日在悉尼舉行的新聞發(fā)布會上重申，其政府愿意考慮向烏克蘭派遣軍隊，作為國際維和力量的一部分。對此，歐洲正考慮成立"志愿聯(lián)盟"，以執(zhí)行未來可能達成的和平協(xié)議。

3月4日，澳大利亞總理阿爾巴尼斯在悉尼舉行的新聞發(fā)布會上表示，其政府"愿意考慮"向烏克蘭派遣軍隊。此番言論發(fā)表之際，歐洲正考慮組建"志愿聯(lián)盟"，以執(zhí)行未來可能達成的和平協(xié)議。

阿爾巴尼斯在新聞發(fā)布會上表示，其政府"愿意考慮"向烏克蘭派遣軍隊，稱澳大利亞已向烏克蘭提供了15億美元的援助，其中13億美元為直接軍事援助。

阿爾巴尼斯稱："我們支持澤連斯基總統(tǒng)和烏克蘭人民捍衛(wèi)其主權的勇敢斗爭。"他指出，澳大利亞已向烏克蘭提供了15億美元的援助，其中13億美元為直接軍事援助。

《衛(wèi)報》報道稱，阿爾巴尼斯表示，其政府"愿意考慮"派遣澳大利亞地面軍隊參與組建維和部隊的提議。

"我們目前正討論可能的維和行動。從我的政府的角度來看，我們愿意考慮未來任何提議，因為我們之前在多起維和行動中發(fā)揮了重要作用。"

報道提到，阿爾巴尼斯表示，目前尚無任何具體提議擺在桌面上，澳大利亞也沒有收到派遣軍隊的請求。阿爾巴尼斯稱："我們還沒有收到任何請求。"他補充稱："有一些提議正在討論中。"

報道稱，阿爾巴尼斯此番言論是迄今為止澳大利亞在派兵問題上最明確的表態(tài)。就在前一天，澳大利亞政府一名發(fā)言人表示，目前沒有考慮向烏克蘭派遣維和部隊。澳大利亞國防工業(yè)部長帕特·康羅伊補充稱，"我們并不打算做那種承諾。"澳大利亞反對黨領袖達頓也表示不會考慮向烏克蘭派遣軍隊。

美國媒體報道稱，美國總統(tǒng)特朗普已下令暫停美國對烏克蘭的軍事援助，直到他確定烏克蘭領導人表現(xiàn)出"達成俄烏和平協(xié)議的誠意"。美國彭博社援引美國國防部一名匿名高級官員的消息報道說，根據(jù)特朗普發(fā)出、由美國國防部長赫格塞思執(zhí)行的命令，所有尚未運抵烏克蘭的美國軍事設備都將暫停交付，包括正由空中和海上運往烏克蘭的武器，以及已抵達波蘭境內(nèi)并準備運往烏克蘭的武器。

此外，當?shù)貢r間3日，英國首相基爾·斯塔默在倫敦召開的歐洲領導人峰會后宣布，英國將向烏克蘭提供價值16億英鎊的導彈援助。斯塔默還表示，已有"若干"盟友加入了一個由法國總統(tǒng)埃馬克龍支持的"志愿聯(lián)盟"，該聯(lián)盟成員國愿意在未來烏克蘭達成和平協(xié)議后，向前線派遣部隊。

【延伸閱讀】

【研究者：特朗普"大交易外交"極限施壓失效】

央視新聞報道，當?shù)貢r間3月3日，有美國官員透露，特朗普政府已停止向烏克蘭提供更多武器的財政支持，并正考慮暫停美國國內(nèi)武器庫存的出口。

在"口水仗"結(jié)束后，美烏關系降至冰點，這也標志著特朗普一輪俄烏?；鹫勁械呐π娼Y(jié)束。3日晚些時候，特朗普在社交媒體上對澤連斯基的最新講話作出回應，稱其聲明"可能是我做過最糟糕的聲明"，并表示"不會再容忍了"。

特朗普的回應引發(fā)關注，他稱澤連斯基"忍不了"，特朗普的這一表態(tài)暗示其外交策略遇到挑戰(zhàn)。

特朗普"大交易外交"策略面臨考驗。在特朗普看來，任何事情都可以用交易來解決，極限施壓是一種制勝法寶。談判、讓步和交易，無疑是達成協(xié)議、保障和平的關鍵手段。但在俄烏沖突復雜背景下，這一"大交易外交"策略似乎難有成效。

在特朗普宣布暫停向烏克蘭提供軍援之前，他還曾表示愿意與烏克蘭就礦產(chǎn)資源達成協(xié)議。然而，在此后的幾個小時內(nèi)，特朗普政府卻做出了"暫停"的決定，且強調(diào)是"暫停"而非"停止"供應。這一決定本身就顯示出特朗普的困境：用暫停迫使?jié)蛇B斯基重新考慮，接受美國的和平協(xié)議，但美國繼續(xù)向烏克蘭提供武器，烏克蘭再用美國武器簽訂和平協(xié)議？

特朗普的目標無非是實現(xiàn)停火與烏克蘭的感激之情。他更傾向于?；鸲呛推?，只要能讓沖突雙方停火，他就可以在政治上標榜自己為和平總統(tǒng)。同時，澤連斯基與烏克蘭對美國，尤其是對特朗普需要感激，但澤連斯基在白宮沒有表現(xiàn)出順從，反而與特朗普對著干，導致雙方在白宮前形成了前所未有的外交局面。特朗普自信滿滿，認為澤連斯基手里沒有籌碼。

因此，在"口水仗"結(jié)束后，特朗普透露了兩大制勝法寶：暫停軍援與換澤連斯基。然而，極限施壓在澤連斯基身上似乎效果不佳，威脅和恐嚇之所以管用在于其可信性：澤連斯基認為烏克蘭過去三年主要靠自己，要換掉澤連斯基也不容易。特朗普的"皮球"踢給了澤連斯基，既然澤連斯基不配合，下一步自然就是繼續(xù)暫停軍援了。

（注：改寫后文章在保持原意的基礎上，調(diào)整了部分表達方式和語序，同時替換了一些詞匯以增加語言的豐富性，使文章更具可讀性。）

特朗普的極限施壓也面臨著風險。

特朗普的商業(yè)生涯中，危機無處不在。盡管商戰(zhàn)可能相當激烈，但最終仍將在既定規(guī)則和法律框架內(nèi)進行，核心是利益的平衡，是可以妥協(xié)的。戰(zhàn)爭有其規(guī)律，而和平的締造則需要一些基本條件，需要付出巨大的外交和戰(zhàn)略努力。特朗普可能認為，美國的援助使烏克蘭獲得了戰(zhàn)敗的籌碼，因此他主張凍結(jié)和撤回援助，迫使烏克蘭接受他的建議，并由此對美國產(chǎn)生感激之情。

然而，各方的最低目標會隨著局勢變化而調(diào)整。烏克蘭的目標是實現(xiàn)持久的、有保障的和平，這一立場得到了歐洲大多數(shù)國家的支持。俄羅斯的最低目標則是保持現(xiàn)有領土的占領，但隨著美俄關系的緩和，俄羅斯希望實現(xiàn)勝利，并獲得美國對其地位的認可。從這個角度看，俄烏雙方的目標存在沖突，特朗普如何推動這一交換？

特朗普已經(jīng)將極限施壓的手段公之于眾，接下來可能是"暫停"，也有可能直接"停止"。如果是前者，烏克蘭將面臨前所未有的困境，而美國則面臨美歐關系破裂的風險。在白宮的"口水仗"后，歐洲多國站在了烏克蘭一邊，重新武裝或已成為歐洲的共識。

研究學者指出，特朗普已經(jīng)將極限施壓的手段公之于眾。

如果特朗普繼續(xù)進行極限施壓，尤其是萬斯在歐洲發(fā)出的"恐嚇"變?yōu)楝F(xiàn)實，歐洲可能會迎來新一輪的"一體化"——在美俄兩大地緣力量的壓力之下，歐洲被擠壓得越來越緊。但這并非特朗普的目標，他希望歐洲在北約框架內(nèi)承擔更多義務，美國則傾向于將歐洲轉(zhuǎn)向亞太地區(qū)；同時，通過結(jié)束俄烏沖突，讓俄羅斯重返大國政治舞臺，構(gòu)建美國國務卿魯比奧所說的"多極體系"。

此外，特朗普的"大交易外交"還面臨一個關鍵問題：俄羅斯似乎并不愿意在俄烏沖突問題上進行交易，反而更傾向于看到特朗普對烏克蘭和歐洲進行極限施壓。正如俄羅斯外長拉夫羅夫所言，俄羅斯愿意與美國建立一種新的外交關系模式，就像中美一樣?；蛟S，俄羅斯想要的交易是以烏克蘭戰(zhàn)場的勝利換取對美國在全球戰(zhàn)略外交的支持，但除了特朗普的"善意"之外，俄羅斯手中的籌碼似乎并不豐富。

作者：孫興杰（中山大學國際關系學院教授）