聲明:本文來(lái)自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

據(jù)美國(guó)《每日野獸》網(wǎng)站報(bào)道，美國(guó)極右翼媒體“真正的美國(guó)之音”記者布萊恩·格倫（Brian Glenn）稱，由于在白宮公開質(zhì)疑烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的穿著打扮，他已遭到數(shù)百名"死亡威脅"。目前，格倫位于得克薩斯州的住所外已派駐了警察。

這一事件起因于2月28日白宮的一次會(huì)晤。會(huì)上，澤連斯基為爭(zhēng)取軍事援助，與美國(guó)總統(tǒng)特朗普及副總統(tǒng)萬(wàn)斯舉行會(huì)晤。會(huì)上，三位領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)生激烈的爭(zhēng)吵。

在爭(zhēng)吵即將爆發(fā)前，現(xiàn)場(chǎng)視頻顯示，當(dāng)著其他媒體記者的面，格倫質(zhì)問(wèn)坐在特朗普旁邊的澤連斯基："你為什么不穿西裝？你在白宮這個(gè)最高級(jí)別的辦公室里，卻拒絕穿西裝。你有西裝嗎？"澤連斯基回答："我有。"隨后，格倫表示："很多美國(guó)人都對(duì)你不尊重這個(gè)辦公室（指白宮總統(tǒng)辦公室）感到不滿。"對(duì)此，澤連斯基回答："在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后我會(huì)穿正裝。"

2月28日，美國(guó)極右翼媒體記者布萊恩·格倫在白宮質(zhì)疑澤連斯基著裝（視頻截圖）

事件發(fā)生后，格倫在 own channel 的視頻節(jié)目中談到此事時(shí)說(shuō)："為什么這個(gè)人持續(xù)會(huì)見各國(guó)首腦，收獲數(shù)千億美元，去世界各地最高級(jí)別的辦公室，卻仍然穿著那件愚蠢的綠色連體衣，而你卻沒有身處在那個(gè)國(guó)家的戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)中？"格倫問(wèn)道，"為什么你不能表現(xiàn)出一些尊重，在高級(jí)別場(chǎng)合穿得高級(jí)一些呢？"

格倫將澤連斯基的穿衣風(fēng)格解讀為他對(duì)美國(guó)的蔑視："有時(shí)你可以通過(guò)看外表來(lái)評(píng)價(jià)一個(gè)人，他沒有表現(xiàn)出尊重。顯然，他的著裝反映出了他的態(tài)度，在我提問(wèn)之后大約六分半鐘，我們就看出了這一點(diǎn)。從那時(shí)起，討論就變得激烈起來(lái)。所以，這反映出他對(duì)這個(gè)國(guó)家真的不尊重。"

按照格倫的說(shuō)法，他對(duì)烏克蘭總統(tǒng)的尖銳批評(píng)，已經(jīng)對(duì)他的個(gè)人生活帶來(lái)了影響。"我收到了數(shù)千次死亡威脅，"格倫聲稱，由于事態(tài)嚴(yán)重，在他位于得克薩斯州的住所外，警方已經(jīng)派出警力駐扎在那里，提供保護(hù)。

此前報(bào)道

外國(guó)網(wǎng)友調(diào)侃道："美國(guó)記者問(wèn)澤連斯基為什么不穿西裝，你為什么不穿馬斯克？"

據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間28日，在烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基和美國(guó)總統(tǒng)特朗普爆發(fā)爭(zhēng)吵前，澤連斯基因著裝遭到了一名美國(guó)記者的質(zhì)問(wèn)。

在會(huì)議開放記者提問(wèn)時(shí)，資深白宮記者布萊恩·格倫向澤連斯基提出了第一個(gè)問(wèn)題："為什么您不穿西裝？"

記者繼續(xù)問(wèn)道："您有西裝嗎？對(duì)這一職位的尊嚴(yán)不滿的美國(guó)人很多。"

"為什么您不穿西裝呢？"格倫問(wèn)道。"您是這個(gè)國(guó)家的最高職位的官員，卻始終不著裝西裝。"

"您有西裝嗎？"他繼續(xù)問(wèn)。"對(duì)這一職位的尊嚴(yán)不滿的美國(guó)人很多。"

媒體人布萊恩·格倫在二月份出席了華盛頓眾議院小組委員會(huì)的聽證會(huì)。

英國(guó)廣播公司報(bào)道稱，面對(duì)這個(gè)問(wèn)題，澤連斯基首次展現(xiàn)出"疲憊和厭煩"的神情。

他回應(yīng)道："等這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束，我會(huì)穿上一套正式的服裝。"澤連斯基補(bǔ)充道，"或許會(huì)像你這樣穿，或許會(huì)更好，也可能會(huì)選擇更經(jīng)濟(jì)的款式。"

當(dāng)時(shí)，澤連斯基穿著一件剪裁合體的西裝和戰(zhàn)靴。在會(huì)見前總統(tǒng)拜登和國(guó)會(huì)議員的場(chǎng)合，以及其他在美國(guó)的公開活動(dòng)，他同樣常穿著類似的服裝。

需要指出的是，澤連斯基在回答時(shí)使用了"服裝（costume）"一詞，其含義類似于表演中的"表演服裝"，常用于指代演員或吉祥物的穿著。

英國(guó)廣播公司指出，烏克蘭語(yǔ)中"西裝"一詞可以翻譯為"kostyum"，發(fā)音與"costume"相近。因此，外媒認(rèn)為澤連斯基的回答帶有諷刺意味。

BBC的報(bào)道以《澤連斯基服裝選擇引發(fā)白宮爭(zhēng)議》為題發(fā)布。

圖片參考：請(qǐng)參考下圖。

現(xiàn)場(chǎng)視頻顯示，當(dāng)這一問(wèn)題被提出后，美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯立即大笑起來(lái)，特朗普聽到后也露出了“耐人尋味”的表情，而坐在旁邊的美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧則顯得不自然。

自戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以來(lái)，澤連斯基一直穿著烏克蘭三叉戟國(guó)徽標(biāo)志的標(biāo)準(zhǔn)野戰(zhàn)制服，以此表達(dá)對(duì)武裝部隊(duì)的支持。

這也不是美國(guó)第一次批評(píng)澤連斯基的服裝選擇。

2024年12月7日，美國(guó)當(dāng)選總統(tǒng)特朗普抵達(dá)巴黎，與法國(guó)總統(tǒng)馬克龍和烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基舉行三方會(huì)談，并共同出席巴黎圣母院的復(fù)建儀式。這是特朗普當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)后首次與法德三國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行面對(duì)面會(huì)談。

美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，特朗普的顧問(wèn)羅杰·斯通指責(zé)說(shuō)，澤連斯基穿著"買不起西裝"，因?yàn)樵谑澜缃?jīng)濟(jì)論壇上他總是穿著西裝領(lǐng)帶，但在國(guó)會(huì)會(huì)面或見特朗普時(shí)卻穿著休閑裝。

這一事件在社交媒體上引發(fā)網(wǎng)友討論。其中一條最高贊的評(píng)論寫道：

圖片參考：請(qǐng)參考相關(guān)評(píng)論截圖。

美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，特朗普的顧問(wèn)羅杰·斯通指責(zé)說(shuō)，"他是買不起西裝嗎？他參加世界經(jīng)濟(jì)論壇的時(shí)候都穿著西裝打著領(lǐng)帶，但來(lái)美國(guó)國(guó)會(huì)聯(lián)席會(huì)議，或者見美國(guó)當(dāng)選總統(tǒng)的時(shí)候就不能穿了？"

想象一下，富裕家庭的孩子嘲笑貧困家庭的孩子沒有買衣服穿。這就是這個(gè)爭(zhēng)議的核心——在澤連斯基出戰(zhàn)之際，有人嘲笑他沒穿西裝。我們面對(duì)的正是這種毫無(wú)教養(yǎng)的侮辱。"你買不起西裝嗎，窮孩子？"

也有人直接分享了馬斯克在總統(tǒng)辦公室穿著便裝的照片。

也有網(wǎng)友指出，馬斯克進(jìn)入白宮時(shí)并沒有穿著西裝。

一些網(wǎng)友認(rèn)為，提問(wèn)者過(guò)于苛責(zé)，不應(yīng)該要求澤連斯基必須穿著西裝。

"既然如此，為什么不應(yīng)該是埃隆·馬斯克呢？不應(yīng)該雙重標(biāo)準(zhǔn)嗎？"

"他的國(guó)家正處于戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)，所以在白宮他穿著軍裝。二戰(zhàn)期間，丘吉爾也曾出現(xiàn)在白宮穿著軍裝。"

圖為網(wǎng)友留言的內(nèi)容截圖

也有不少網(wǎng)友借機(jī)諷刺了澤連斯基。

"澤連斯基只有這一身戲服可以穿著，他之前一直都是演員。"

"澤連斯基的這一套'流浪漢'裝扮，似乎也反映出了他的領(lǐng)導(dǎo)能力。"

"這個(gè)演員總是沉溺于角色中，他的'戰(zhàn)時(shí)總統(tǒng)'形象只是這個(gè)角色眾多表現(xiàn)之一。"

有人調(diào)侃"他是個(gè)演員"。

還有觀點(diǎn)認(rèn)為，澤連斯基不穿西裝的行為確實(shí)體現(xiàn)了"不尊重"。

"我難以想象，與美國(guó)總統(tǒng)會(huì)面時(shí)竟不著西裝打領(lǐng)帶，這種不尊重顯而易見。"

"不禮貌的回應(yīng)。這表明他沒有進(jìn)行自我反思，也沒有對(duì)自己的美國(guó)形象負(fù)責(zé)。"

為回應(yīng)外界的強(qiáng)烈反對(duì)，格倫于周六上午發(fā)表了長(zhǎng)篇個(gè)人聲明，表達(dá)了"對(duì)烏克蘭人民的極大同情"，但持續(xù)批評(píng)澤連斯基。

在聲明中，他表示，澤連斯基在與其他世界領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)面時(shí)穿著的橄欖綠軍裝體現(xiàn)出尊重，但帶有該國(guó)國(guó)徽的黑色戰(zhàn)術(shù)毛衣并未具有這種含義。

格倫寫道："他再次以這種穿著進(jìn)入最強(qiáng)的國(guó)家最高職位，反映出他內(nèi)心不僅是對(duì)我們國(guó)家、總統(tǒng)，而且是對(duì)美國(guó)公民的不尊重，而正是后者才讓烏克蘭得以生存至今。"