聲明:本文來(lái)自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

作者 | 笑飲

烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基訪問美國(guó)，未能達(dá)成外界所期待的成果。

那么，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基期待的成果到底是什么呢？

烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基 圖：人民日?qǐng)?bào)客戶端

當(dāng)后繼者試圖以簽署礦產(chǎn)協(xié)議的方式解決問題時(shí)，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基與美國(guó)卻達(dá)成了另一項(xiàng)協(xié)議——向?yàn)蹩颂m提供22.6億英鎊軍事援助。

當(dāng)澤連斯基訪問倫敦時(shí)，當(dāng)?shù)氐拿癖娮园l(fā)組織了游行，表達(dá)對(duì)澤連斯基的贊揚(yáng)與支持。

那么，英國(guó)用這筆錢到底要干什么呢？

01

笑飲之所以說(shuō)澤連斯基的真正意圖并非通過簽署礦產(chǎn)協(xié)議來(lái)解決問題，而是希望通過避免沖突，讓烏克蘭保持獨(dú)立與領(lǐng)土完整，這體現(xiàn)了烏克蘭政府對(duì)和平的堅(jiān)持。

而俄羅斯政府對(duì)此有何回應(yīng)呢？

俄方近期表示，承認(rèn)烏克蘭作為一個(gè)國(guó)家的可能性較小，即使是在特別軍事行動(dòng)初期。然而，如果俄羅斯的軍事行動(dòng)取得成功，宣布烏克蘭整體歸俄，這在歷史上并不罕見。畢竟，烏克蘭自1991年獨(dú)立以來(lái)，俄羅斯始終視其為一部分，而這一歷史可以追溯至帝俄時(shí)期。

讓俄羅斯改變對(duì)烏克蘭國(guó)家形態(tài)的立場(chǎng)實(shí)為不易。

俄烏沖突初期，雙方在進(jìn)行初步和談，但最終因理念分歧而破裂。

盡管如此，俄羅斯仍然堅(jiān)持認(rèn)為，2014年"非法入侵俄羅斯"的克里米亞半島、2022年"非法入侵俄羅斯"的頓涅茨克、盧甘斯克人民共和國(guó)、赫爾松州、扎波羅熱州等地區(qū)，都是俄羅斯領(lǐng)土不可分割的一部分。這一立場(chǎng)在國(guó)際社會(huì)的承認(rèn)與否上并無(wú)區(qū)別。

在這一前提下，澤連斯基想要將烏克蘭所有地區(qū)都融入歐盟或北約，幾乎不可能實(shí)現(xiàn)。

更何況，拜登總統(tǒng)在被趕出白宮后，連一起進(jìn)餐的邀請(qǐng)都沒有，澤連斯基的演講機(jī)會(huì)也被取消。有報(bào)道稱，在見到拜登之前，澤連斯基曾兩次希望簽署美烏礦產(chǎn)協(xié)議，但美方并未回應(yīng)。

本來(lái)是特朗普推動(dòng)簽署礦產(chǎn)協(xié)議的，但澤連斯基卻希望由烏克蘭來(lái)推動(dòng)。

他堅(jiān)持這個(gè)立場(chǎng)的原因在于，他認(rèn)為一旦簽署協(xié)議，俄烏?；鸬那熬安庞锌赡艽蜷_。

即使?jié)蛇B斯基表示對(duì)烏克蘭獨(dú)立有遺憾，他在基輔向美方代表咆哮時(shí)也表達(dá)了這一立場(chǎng)。

他為何仍然堅(jiān)持？因?yàn)樗钪?，一旦簽署協(xié)議，俄烏?；鸬南Ｍ耪嬲嬖?。

而特朗普似乎在玩弄"交易的把戲"，反正不簽了。

02

澤連斯基訪問英國(guó)，在唐寧街10號(hào)門口與斯塔默親密相擁。

不知道懷著什么樣的心情，澤連斯基飛到倫敦。

在唐寧街10號(hào)門口，澤連斯基與英國(guó)首相斯塔默又依偎又相擁，民眾也如同迎接英雄一般前來(lái)探望，想一睹這位烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)人的"風(fēng)姿"，特別是他那件軍裝色的長(zhǎng)袖T恤。

要知道，當(dāng)澤連斯基抵達(dá)白宮時(shí)，特朗普見著他的第一句話，就在夸獎(jiǎng)這件T恤，說(shuō)這衣服穿在澤連斯基身上，簡(jiǎn)直美得讓人移步。

而成為白宮座上賓的瞬間，臺(tái)下卻有記者問出：澤連斯基為什么不穿西裝來(lái)白宮這種正式場(chǎng)合？穿這么一身，是對(duì)美國(guó)民眾尊重的態(tài)度嗎？

澤連斯基反駁道，等戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束，他自然會(huì)換上西裝。到時(shí)候，可能穿比記者那身衣服便宜，也可能更貴，可能有品牌，也可能沒品牌的西服。但無(wú)論穿什么，他都笑對(duì)記者的西裝革履，露出意味深長(zhǎng)的冷笑。

但在倫敦，情況則大相徑庭。似乎，澤連斯基又在拜登總統(tǒng)時(shí)代找到了屬于他的感覺。

萬(wàn)眾簇?fù)戆。?/p>

澤連斯基出訪英國(guó)當(dāng)天，英烏雙方達(dá)成了一項(xiàng)總額為22.6億英鎊的貸款協(xié)議，這筆資金將用于 bolster烏克蘭的國(guó)防能力。

但笑飲認(rèn)為，關(guān)鍵在于英國(guó)方面能為烏克蘭提供什么樣的實(shí)質(zhì)支援！

然而，當(dāng)著斯塔默的面，澤連斯基連聲道謝。但笑飲認(rèn)為，僅以"感謝"的次數(shù)來(lái)衡量，即便是在白宮受羞辱時(shí)，澤連斯基也在對(duì)美方表達(dá)感謝！

萬(wàn)斯問起澤連斯基對(duì)"感恩"的表述，指出他是否曾公開感謝美方，而澤連斯基則表示，自己已不少于30次向美方表達(dá)感謝。聽起來(lái)，這似乎是在暗示"我對(duì)你們?nèi)?thanking you"！

在倫敦，對(duì)斯塔默來(lái)說(shuō)，澤連斯基的感謝似乎異常真誠(chéng)！

英國(guó)向?yàn)蹩颂m提供的這筆資金——

繼續(xù)提供！而這正是澤連斯基表達(dá)感謝的直接理由！

但笑飲認(rèn)為，這筆資金或軍費(fèi)的實(shí)際用途，與送給烏克蘭的物品大不相同！

斯塔默明確表示，這筆資金是貸款！

這筆貸款將用于支持烏克蘭的國(guó)防能力！

在笑飲看來(lái)，這就是英國(guó)有意在國(guó)際和地區(qū)事務(wù)中扮演特定角色的信號(hào)。

既然特朗普可以通過軍費(fèi)和貸款作為交換條件獲取烏克蘭的利益，那么英國(guó)則選擇了一條不同的道路，轉(zhuǎn)而提供貸款支持烏克蘭的建設(shè)。

英國(guó)提供的貸款相當(dāng)于以烏克蘭的資源作為抵押品，未來(lái)若烏克蘭無(wú)法償還債務(wù)，英國(guó)有權(quán)從烏克蘭的土地上收回礦產(chǎn)資源作為補(bǔ)償。

圖片：央視新聞

“美國(guó)獲得了烏克蘭的資源，俄羅斯獲得了烏克蘭的土地，烏克蘭的榮耀則屬于烏克蘭自己?！钡缢?，無(wú)論英國(guó)還是其他歐洲國(guó)家，都無(wú)能為力地?fù)撇坏绞裁础?/p>

總的來(lái)說(shuō)，這次烏克蘭危機(jī)中，英國(guó)的援助實(shí)質(zhì)上是提供貸款，而非直接的資源支持。

現(xiàn)在澤連斯基不僅要為烏克蘭的未來(lái)?yè)?dān)憂，也要對(duì)自己的安全和未來(lái)地位擔(dān)憂，這是他作為領(lǐng)導(dǎo)人在沖突中面臨的最嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

烏克蘭國(guó)防部副部長(zhǎng)博耶夫表示，烏克蘭當(dāng)前迫切需要的不僅是防空系統(tǒng)和導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，還包括現(xiàn)有的攔截導(dǎo)彈、重型裝甲車和大量彈藥。他表示，這些需求依然很大，沖突前線局勢(shì)瞬息萬(wàn)變，烏克蘭需要盡快獲得解決方案。

但西方國(guó)家的真正關(guān)切點(diǎn)在于自身的利益，或者在利益均沾上有所顧忌。2.8億美元的貸款對(duì)英國(guó)來(lái)說(shuō)可能是一個(gè)微不足道的投資，但對(duì)烏克蘭來(lái)說(shuō)卻可能是至關(guān)重要的一筆資金。

版權(quán)說(shuō)明

新民周刊的各類稿件，未經(jīng)合法授權(quán)，任何個(gè)人或機(jī)構(gòu)不得進(jìn)行轉(zhuǎn)載、發(fā)布、翻版、改編，或進(jìn)行與新民周刊相關(guān)的其他任何相關(guān)行為，侵權(quán)必究！