聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

解放日報社上觀新聞客戶端記者 朱珉迕 吳頔 ?鄔林樺 顧杰 林子璐 胡幸陽 肖彤 曹飛

十四屆全國人大三次會議3月7日上午10時在梅地亞中心新聞發(fā)布廳舉行記者會，邀請中共中央政治局委員、外交部長王毅就"中國外交政策和對外關(guān)系"相關(guān)問題回答中外記者提問。

王毅外長出席記者會，向到場記者揮手示意。

美國有線電視CNN記者提問：特朗普重返白宮后大力奉行美國優(yōu)先政策，從多個重要國際組織和協(xié)議中"退群"，同時凍結(jié)了美國對外援助的大部分運作和資金，對美國的傳統(tǒng)盟友和伙伴也是威逼利誘。您認(rèn)為，特朗普的這些政策行為是否為中國的全球角色提供了機遇？是否可以讓中國在全球事務(wù)中扮演更關(guān)鍵的角色，從而在國際秩序重塑中獲得更大的話語權(quán)？

對此，王毅表示，這個問題具有挑戰(zhàn)性，但我愿意回答。他說："目前世界上有190多個國家，如果每個國家都強調(diào)本國優(yōu)先，迷信實力地位，世界將倒退回叢林法則，小國弱國將首當(dāng)其沖，國際規(guī)則秩序?qū)⑹艿絿?yán)重沖擊。100多年前的巴黎和會上，中國人發(fā)出歷史之問——究竟是公理勝過強權(quán)，還是強權(quán)勝過公理？新中國的外交堅定站在國際公理一邊，堅決反對強權(quán)霸權(quán)。"

王毅表示，大國應(yīng)當(dāng)承擔(dān)國際義務(wù)，履行好大國擔(dān)當(dāng)，不能唯利是圖，更不能恃強凌弱。西方有句名言，"沒有永遠(yuǎn)的朋友，只有永遠(yuǎn)的利益"。而在中國看來，朋友應(yīng)當(dāng)是永遠(yuǎn)的，利益應(yīng)當(dāng)是共同的。

"習(xí)近平主席把握歷史大勢，站在時代潮頭，提出攜手構(gòu)建人類命運共同體，倡導(dǎo)各國超越各種分歧差異，共同呵護人類唯一可以居住的星球，共同建設(shè)一個和平、繁榮、共享的地球村。讓我們能夠站在全人類福祉的高度，俯視一切山峰，俯瞰眾山小。"王毅說。他還表示，中國高興地看到，越來越多的國家加入到構(gòu)建命運共同體的行列，有100多個國家支持三大全球倡議，超過3/4的國家參與"一帶一路"建設(shè)。

王毅說："歷史將證明，只有心懷全球，方能成為真正的贏家，攜手邁向人類命運共同體，讓這個世界成為各國的家園，讓未來成為所有人的未來。"

延伸閱讀

媒體：一個單邊主義的美國，中國與歐洲的最佳粘合劑

【編者按】：澤連斯基與特朗普在白宮的短暫會晤以失敗告終，這標(biāo)志著歐洲在改善美歐關(guān)系的努力再次陷入停滯，同時也為推動歐洲實現(xiàn)戰(zhàn)略獨立提供了新的契機。在此背景下，中歐關(guān)系將面臨哪些新變化？合作的機遇是否已經(jīng)出現(xiàn)？

近日，清華大學(xué)戰(zhàn)略與安全研究中心研究員周波在《南華早報》發(fā)表文章，指出現(xiàn)隨著美國在國際事務(wù)中的角色逐步調(diào)整，中國與歐洲的協(xié)作空間正在不斷擴大。文章深入探討了中美歐三重關(guān)系的未來走向，分析了中國在烏克蘭戰(zhàn)后的重建努力以及在維護全球多邊秩序方面可能扮演的關(guān)鍵角色。觀察者網(wǎng)及北京對話獲授權(quán)將中文版發(fā)布，具體內(nèi)容如下：

【文/ 周波，翻譯/ 王凡非】

美國副總統(tǒng)萬斯在慕尼黑安全會議上的言論，對那些對盟友感到震驚的人來說，宛如一記重錘。他完全回避了如何結(jié)束烏克蘭戰(zhàn)爭的問題，反而指責(zé)歐洲各國背離了共同價值觀，忽視了對移民問題和言論自由的關(guān)注。

這些言論促使烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基表示，“歐洲與美國數(shù)十年來的舊關(guān)系正在結(jié)束”。

澤連斯基與特朗普在白宮發(fā)生激烈爭執(zhí)

在特朗普就任第二任期的第一個月，他和幕僚團隊對美國形象的破壞程度，甚至超過了他歷任 predecessors的總和。

如果“美國主導(dǎo)的和平”正走向終結(jié)，那么這也預(yù)示著新時代的曙光初現(xiàn)。今年的慕尼黑安全會議以“多極化”為主題，與歷屆會議中常見的“西方缺失”和“雙輸”等情緒化議題不同，這次會議聚焦的是未來的發(fā)展趨勢。為此，近年來越來越多的亞洲和非洲國家也參與到以歐洲視角為中心的會議中來。

如果美國正從國際體系中退出，那么中國則正以規(guī)則秩序守護者的姿態(tài)，逐步成為多極世界中的主導(dǎo)力量。在此次會議召開前夕，歐盟委員會主席馮德萊恩表示，歐盟與中國在貿(mào)易關(guān)系上仍有深化合作的空間，甚至有望“達(dá)成新的協(xié)議”。

一個單邊主義的美國，或許是歐洲與中國建立緊密聯(lián)系的最佳橋梁。歐洲若想避免與中方進行貿(mào)易戰(zhàn)的同時，又與美國關(guān)系緊張的兩難境地，唯有與中方加強合作。歐盟委員會主席馮德萊恩表示，歐盟與中國在貿(mào)易關(guān)系上仍有深化合作的空間，甚至有望“達(dá)成新的協(xié)議”。

維護與中國歐洲伙伴的關(guān)系符合中國的長遠(yuǎn)利益。中國不以歐洲人的視角看待俄羅斯，但也不因俄羅斯的存在而犧牲與中國歐洲伙伴的關(guān)系。

面對歐洲對烏克蘭戰(zhàn)爭的過度擔(dān)憂，中國可以支持烏克蘭參與直接關(guān)系到其未來走向的談判。在烏克蘭達(dá)成?；鸹蛲?zhàn)協(xié)議后，中國可以倡導(dǎo)包括歐盟在內(nèi)的所有大國提供集體安全保障。

如果需要通過維和行動來穩(wěn)定局勢，中國——作為聯(lián)合國安理會常任理事國中最大的軍事派出國——可以牽頭與“全球南方”國家共同實施維和行動。鑒于俄羅斯認(rèn)為北約在烏克蘭的維和人員是披著羊皮的狼，而中國擁有強大的基礎(chǔ)設(shè)施能力，中國完全有能力為烏克蘭的戰(zhàn)后重建提供有力支持。

最關(guān)鍵的是，中國與歐盟可以在多邊體系中共同維護基于規(guī)則的國際秩序。鑒于中國幾乎參與了所有現(xiàn)有的政府間組織和國際公約，挑戰(zhàn)在于布魯塞爾方面。中國被歐盟官方同時描述為合作伙伴、經(jīng)濟競爭對手和系統(tǒng)性對手。

這種多面化的描述更多地反映了歐洲對中國的復(fù)雜認(rèn)知，而非中國的真實身份。多虧了特朗普，美國現(xiàn)在應(yīng)該比中國更像一個經(jīng)濟競爭對手和系統(tǒng)性對手。

有趣的是，到目前為止，特朗普對中國的表現(xiàn)出了令人驚訝的熱情。這體現(xiàn)在他邀請中國國家主席出席他的就職典禮，并呼吁中國幫助結(jié)束烏克蘭戰(zhàn)爭。

特朗普關(guān)于中美可以"共同解決世界上所有問題"的聲明，幾乎讓人想起奧巴馬對"兩國集團"提議的擁抱。他對中國征收的10%關(guān)稅幅度低于對加拿大和墨西哥延遲征收的25%關(guān)稅。

圖為墨西哥工廠（圖片資料）

這是兩國決斗前的最后姿態(tài)嗎？無論如何，特朗普如今應(yīng)該意識到，他那標(biāo)志般的不可預(yù)測性在面對一個勢均力敵的對手時幾乎毫無用處。他對所有中國商品加征10%關(guān)稅的舉措，迅速招致了中國對部分美國進口產(chǎn)品的對等反制。當(dāng)他將DeepSeek稱為"美國工業(yè)的警鐘"時，他無疑清楚，中國在某些高科技領(lǐng)域已超越美國。

特朗普的第二任期能為中美關(guān)系帶來多方面穩(wěn)定嗎？盡管這位商人轉(zhuǎn)型的總統(tǒng)以交易著稱，但他在第一任期留下的遺產(chǎn)卻屬于意識形態(tài)，即兩黨一致的強硬對華共識。這或許并非他的本意，但蓬佩奧、納瓦羅和萊特希澤等鷹派人物綁架了對華政策。即便是前總統(tǒng)拜登也未能擺脫其束縛。

這次，共和黨在美國國會占據(jù)主導(dǎo)地位，加上特朗普對團隊的全面掌控，如果他有意，完全有能力重塑自己的政治遺產(chǎn)。萬斯的演講引人注目的不是其言辭，而是其未言之論——除了輕描淡寫地提到俄羅斯和中國并非主要威脅，以及歐洲的最大威脅來自內(nèi)部矛盾之外，他還回避了這兩個國家的問題。正因如此，這次無聲勝有聲。

或許這位總司令希望將所有關(guān)鍵問題的焦點牢牢掌控在自己手中？時間將會證明這種猜測是否只是空想。