聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權轉載發(fā)布。

來源：環(huán)球網

【環(huán)球網報道 記者 張倩】英國《衛(wèi)報》近日報道稱，澳大利亞總理阿爾巴尼斯在悉尼舉行的新聞發(fā)布會上重申，其政府將繼續(xù)向烏克蘭提供支持。他重申"愿意考慮"向烏克蘭派遣軍隊，以作為國際維和力量的一部分。與此同時，歐洲正考慮組建"志愿聯盟"，以執(zhí)行未來可能達成的和平協議。

3月4日，澳大利亞總理阿爾巴尼斯在悉尼舉行的新聞發(fā)布會上表示，其政府"愿意考慮"向烏克蘭派遣軍隊。他重申了對烏克蘭的支持立場。

"我們支持澤連斯基總統(tǒng)和烏克蘭人民捍衛(wèi)其主權的勇敢斗爭。"阿爾巴尼斯表示，澳大利亞已向烏克蘭提供了15億美元的軍事援助，其中13億美元是直接的軍事援助。

《衛(wèi)報》報道稱，阿爾巴尼斯表示"愿意考慮"派遣澳大利亞地面軍隊參與組建維和部隊的提議。

"目前正討論可能的維和行動。從我的政府的角度來看，我們愿意考慮未來任何提議，因為澳大利亞在一系列維和地區(qū)都曾發(fā)揮重要作用。"

報道指出，阿爾巴尼斯表示目前尚無任何具體提議擺在桌面上，澳大利亞也沒有收到派遣軍隊的請求。"我們還沒有收到任何請求，"阿爾巴尼斯稱，"有一些提議正在討論中。"

報道稱，阿爾巴尼斯此番言論是迄今為止澳大利亞在派兵問題上最明確的表態(tài)。就在前一天，澳大利亞政府一名發(fā)言人表示，目前沒有派遣澳大利亞維和部隊以支持烏克蘭的考慮。澳大利亞國防工業(yè)部長帕特·康羅伊補充稱，"我們并不打算做那種承諾。"澳大利亞反對黨領袖達頓也表示不會考慮向烏克蘭派兵。

據美國媒體3日報道，美國總統(tǒng)特朗普已下令暫停美國對烏克蘭的軍事援助，直到他確定烏克蘭領導人表現出"達成俄烏和平協議的誠意"。美國彭博社援引美國國防部一名匿名高級官員的消息報道說，根據這項由特朗普發(fā)出、由美國國防部長赫格塞思執(zhí)行的命令，所有尚未運抵烏克蘭的美國軍事設備都將暫停交付，包括正由空中和海上運往烏克蘭的武器，以及已抵達波蘭境內并準備運往烏克蘭的武器。

此外，當地時間3日，英國首相基爾·斯塔默在倫敦召開的歐洲領導人峰會后宣布，英國將向烏克蘭提供價值16億英鎊的導彈援助。此外，斯塔默還表示，已有"若干"盟友加入了一個由法國總統(tǒng)埃馬克龍支持的"志愿聯盟"，該聯盟成員國愿意在未來烏克蘭達成和平協議后，向前線派遣部隊。

深度閱讀：

研究人員：特朗普"大交易外交"極限施壓失靈？

據央視新聞報道，當地時間3月3日，有美國官員表示，特朗普政府已停止為新的對烏克蘭武器出售提供資金，并正在考慮凍結美國庫存中的武器運輸。

在白宮的言語交鋒之后，美烏關系跌入低谷，這也標志著特朗普這一輪俄烏停火的外交努力宣告結束。3日晚些時候，特朗普在社交媒體上發(fā)文，對澤連斯基的最新視頻聲明作出回應。特朗普表示，澤連斯基的聲明可能是他做出的"最糟糕的"聲明，美國"不會再容忍更久了"。

特朗普發(fā)文，稱忍不了澤連斯基

特朗普"大交易外交"遭遇挑戰(zhàn)

在特朗普的觀念中，凡事皆可交易，而極限施壓則是強者屢試不爽的殺手锏。談判、妥協和交易，無疑是達成協議、締造和平的必要手段。但是面對俄烏沖突的復雜局面，特朗普的"大交易外交"似乎遇到了挑戰(zhàn)。

在美國宣布暫停軍援烏克蘭之前，特朗普還表示仍有可能與烏克蘭達成礦產協議。過了幾個小時，白宮就做出了"暫停"的決定，而且白宮官員強調，是暫停，而不是停止。從這一決定本身就可看出特朗普的困境：用暫停來迫使?jié)蛇B斯基回心轉意，接受美國的和平協議，這樣的話，美國繼續(xù)軍援烏克蘭，然后烏克蘭用美國的武器去簽訂和平協議？

其實，特朗普的目標不外乎?；鸷蜑蹩颂m的感恩。?；鸲皇呛推?，這是特朗普所追求的，如果他能讓俄烏沖突?；?，他就可以標榜自己，樹立"和平總統(tǒng)"的形象。另外，澤連斯基以及烏克蘭對美國，尤其是對特朗普需要"感恩"，但澤連斯基在白宮沒有順從，反而違抗了特朗普，以至于造成了前所未有的外交尷尬。特朗普的自信，源于他認為澤連斯基手中沒有籌碼。

因此，在白宮的言語交鋒之后，特朗普透露了兩大殺器：停止軍援和換掉澤連斯基。然而，極限施壓在澤連斯基身上似乎不太奏效，威脅和恐嚇之所以奏效在于可信性：澤連斯基認為烏克蘭三年來主要依靠自己，而且要換掉他也并不容易。球踢回給了特朗普，既然澤連斯基不聽話，那就要采取行動了，現在"暫停"軍援了，那么下一步是不是要換掉澤連斯基呢？

特朗普的最大努力可能面臨失敗

特朗普的商業(yè)生涯中確實充斥著危機，盡管商戰(zhàn)可能會非常激烈，但本質上是在既定的規(guī)則和法律框架內進行的。戰(zhàn)爭和沖突都有其運行的法則，而和平的締造則需要滿足一些基本條件，需要付出巨大的外交和戰(zhàn)略努力。特朗普或許認為，美國的援助給了烏克蘭參與內戰(zhàn)的底氣，因此他建議暫停或撤回援助，迫使烏克蘭放棄主動權，從而接受特朗普的提議，并由此對美國心懷感激。

但實際情況是，各方的目標隨著局勢的變化而不斷調整，且各有最低限度。烏克蘭的目標是實現持久的、有保障的和平，這一點也得到了歐洲多數國家的支持。俄羅斯的最低目標則是保持現有的領土不受侵犯，但隨著美俄關系的緩和，俄羅斯的目標升級為實現全面勝利，并獲得美國對俄羅斯地位的認可。從這個角度看，俄烏雙方的目標存在根本沖突，特朗普如何促成這一交易？

特朗普已經明確表示了最大努力，接下來可能采取暫?；蛉嫱Ｖ沟拇胧?。如果是這樣的話，烏克蘭將面臨前所未有的困境，而美國也可能面臨美歐關系破裂的風險。在白宮的"口水戰(zhàn)"結束后，歐洲多個國家已站在了烏克蘭一邊，越來越多的人傾向于重新武裝。

研究表明，特朗普已經明確表示了最大努力。

如果特朗普繼續(xù)采取極限施壓，尤其是萬斯在歐洲的"恐嚇"最終變成現實，歐洲可能會迎來新一輪的"一體化"——在美俄兩大地緣力量的壓力之下，歐洲國家將被迫'擠壓'在一起。但這并非特朗普的意圖，他希望歐洲在北約框架內承擔更多義務，美國則會把歐洲轉向亞太地區(qū)；同時，他希望結束俄烏沖突，讓俄羅斯重返大國政治舞臺，從而構建美國國務卿魯比奧所說的"多極體系"。

此外，"大交易外交"還面臨一個關鍵問題，即俄羅斯并不愿意在俄烏沖突問題上進行交易，反而更傾向于看到特朗普對烏克蘭和歐洲實施極限施壓。正如俄羅斯外長拉夫羅夫所表示的，俄羅斯愿意與美國建立與中美類似的新型外交關系模式?；蛟S，俄羅斯想要的交易是以烏克蘭戰(zhàn)場的勝利換取對美國在全球戰(zhàn)略外交的支持，但除了特朗普的"善意"之外，俄羅斯手頭似乎并沒有多少籌碼可以提供。

作者：孫興杰（中山大學國際關系學院教授）