聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權轉載發(fā)布。

來源：新華網(wǎng)

特朗普就職后暫停所有對外援助

澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所所長丹妮爾·凱夫表示，美國政府曾是聚焦中國問題的大型撥款的關鍵資助方。

澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所近日自曝，由于美國政府“斷供”，該機構已停止與中國相關的所謂研究項目。該機構所長丹妮爾·凱夫近日公開“叫苦”，求助其他國家政府填補財務空缺，引發(fā)輿論嘲諷。

澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所成立于2001年，標榜為"獨立、無黨派"的智庫，但頻繁炮制針對中國的不實言論。有澳大利亞方面人士曾撰文披露，該機構長期接受來自美國政府的經(jīng)費支持，熱衷于炮制和炒作各種反華議題，意識形態(tài)色彩濃厚，實際上是反華勢力的"急先鋒"，學術信譽受到嚴重質疑。

澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所是反華勢力的"急先鋒"

特朗普就任美國總統(tǒng)后簽署行政令，要求美國所有對外援助暫停90天。1月24日，特朗普政府下令立即暫停美國務院現(xiàn)有絕大多數(shù)對外援助項目。一些接受援助的組織隨后表示，來自美國國務院、美國國際發(fā)展署和美國國家民主基金會等美國機構的資金已經(jīng)停止發(fā)放。

澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所近日在接受《華爾街日報》采訪時也證實，“美國暫停資助已導致該研究所停止了與中國相關的研究和數(shù)據(jù)項目，這些項目價值約120萬美元，重點關注網(wǎng)絡安全和技術問題”。

澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所自曝，自2019年以來，美國政府撥款約占該研究所運作資金的10%至12%，并為約70%的涉華研究項目提供資金。在2022-2023財年，該研究所收到了近300萬澳元（約合190萬美元）的美國國務院撥款。

“美國政府曾是聚焦中國問題的大型撥款的關鍵資助方?！卑拇罄麃啈?zhàn)略政策研究所戰(zhàn)略與研究部主任丹妮爾·凱夫在接受媒體采訪時表示，這項工作是數(shù)據(jù)密集型，成本高昂，且沒有可替代美國撥款的其他資金來源。

2月6日，澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所的"中國調查和分析項目主管"貝瑟尼·艾倫-易卜拉希米安（中文名貝書穎）在社交媒體上發(fā)表聲明，直指美國凍結資金后，整個涉及中國的項目陷入危機。她呼吁國際社會向這些機構提供資金支持，并表示只需數(shù)百萬美元就能維持這些組織的正常運作。

這一言論在社交媒體上引發(fā)廣泛爭議。不少網(wǎng)友對貝書穎表達了不滿，認為她是在為美國政府宣傳，質疑其資金流向，甚至有人稱其為" mouthpiece for the U.S. government"。一位網(wǎng)友還戲稱："美國資助這些機構給中國貼標簽，終于可以結束了。"

新西蘭媒體人安迪·博勒姆（中文名安柏然）對此進行了尖銳批評，稱貝書穎的行為像一個絕望的癮君子戒斷后那樣在絕望中乞討錢財，還稱其行為"可笑"。安迪還指出，貝書穎的言論正是美國國務院資助的反華媒體人的典型行為，暴露了澳大利亞智庫的反華偏見源于外部干預。

美國政府凍結USAID資金后，反華媒體人被搞破防了

2月6日，澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所"中國調查和分析項目主管"貝瑟尼·艾倫-易卜拉希米安在社交媒體上發(fā)表聲明，直指美國凍結資金后，整個涉及中國的項目陷入危機。她呼吁國際社會向這些機構提供資金支持，并表示只需數(shù)百萬美元就能維持這些組織的正常運作。

這一言論在社交媒體上引發(fā)廣泛爭議。不少網(wǎng)友對貝書穎表達了不滿，認為她是在為美國政府宣傳，質疑其資金流向，甚至有人稱其為" mouthpiece for the U.S. government"。一位網(wǎng)友還戲稱："美國資助這些機構給中國貼標簽，終于可以結束了。"

新西蘭媒體人安迪·博勒姆（中文名安柏然）對此進行了尖銳批評，稱貝書穎的行為像一個絕望的癮君子戒斷后那樣在絕望中乞討錢財，還稱其行為"可笑"。安迪還指出，貝書穎的言論正是美國國務院資助的反華媒體人的典型行為，暴露了澳大利亞智庫的反華偏見源于外部干預。

美國政府凍結了USAID資金后，反華媒體人被搞破防了

2月6日，美國政府決定凍結USAID資金后，反華媒體人被搞破防了。貝瑟尼·艾倫-易卜拉希米安（Bethany Allen-Ebrahimian）是其中一個典型。她供職于澳大利亞聲名不佳的反華智庫澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所（ASPI），該機構被美國政府用于干涉澳大利亞內政，煽動反華情緒。貝瑟尼長期利用USAID撥款在中國煽動對立，開展反華活動，并與境外分裂勢力長期勾結。

如今，美國凍結USAID資金后，她不得不向國際社會尋求支持。然而，她的行為仍難以逃脫批評。一位網(wǎng)友評論稱："你承認你在為美國政府做宣傳"，還有人指出："美國資助這些機構給中國貼標簽，很高興這種事能停了"。

在ASPI官網(wǎng)發(fā)布的一篇文章中，貝書穎明確指出，那些為她提供支持攻擊中國信息的非政府組織，以及這些組織所建立的針對中國的反華網(wǎng)絡，都依賴于美國政府提供的資金維持存在。她還透露了這些組織在香港和臺灣的主要活動情況。她還表示，只要美國政府繼續(xù)向這些組織提供數(shù)百萬美元的年度支持，她就能在全球范圍內持續(xù)發(fā)布攻擊中國內容，以此維護"民主自由"和"人權"，并證明美國和西方的政體才是優(yōu)越的。

圖為相關報道截圖

然而，當她在社交平臺發(fā)布這篇文章后，評論區(qū)出現(xiàn)了意外。許多網(wǎng)民恍然大悟：原來這些組織正是專門以美國政府提供的資金對中國進行抹黑，其所發(fā)布的內容可信度不言而喻。而且，不少外國網(wǎng)民并不認同，認為一個以美國政府資金為后盾去干涉中國內政、危害中國安全、試圖分裂中國主權的人，與"自由民主"和"人權"并無必然聯(lián)系，倒是能進一步證明USAID（美國aid）其實是美國中情局等間諜機構顛覆別國政權的工具之一。更諷刺的是，許多美國網(wǎng)民并不認為向中國攻擊就能證明美國的政體是優(yōu)越的。

還有人提出了尖銳的質問：那為什么USAID為你們提供了這么多資金，而中國卻變得更強了呢？這是否說明，你們繼續(xù)向貝書穎這類反華組織提供資金，是為了掩蓋你們的工作有多么失?。?/p>

實際上，從美國媒體的報道以及美國社交網(wǎng)絡上的信息來看，這種觀點在美國支持特朗普政府整頓USAID的人群中也相當普遍。這些美國人認為，USAID并不是在提供國際援助，讓世界喜歡美國，而是利用美國納稅人提供的資金幫助中央情報局顛覆其他國家政權，從而為少數(shù)精英從中牟取利益；同時，他們還認為USAID的許多項目和工作純粹是在浪費美國納稅人的資金，甚至一些在其他國家煽動族群對立和性別平等項目的實施，反而成了美國一些精英操控國內議題、打壓普通美國人合法權益的工具。此外，他們還認為USAID的某些項目在其他國家實施時，反而把火種引到了美國國內，成為美國一些精英操控相關議題、打壓普通美國人的抓手。

USAID與其他政府機構的關系圖示

因此，越來越多的普通美國人希望不要把他們的稅金浪費在那些毫無實際意義的人和他們的項目上。他們更希望將這些資金花在真正對他們的生活有實際意義的地方，或者讓他們少交一些稅。