聲明:本文來(lái)自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

馬克龍和斯塔默在倫敦峰會(huì)上進(jìn)行了深入交談。

據(jù)外媒報(bào)道，白宮官員在特朗普與澤連斯基發(fā)生爭(zhēng)吵數(shù)日后證實(shí)，美國(guó)已暫停向?yàn)蹩颂m提供軍事援助。這一決定使歐洲的處境更加艱難，如果繼續(xù)支持烏克蘭，似乎就意味著站在了美國(guó)的對(duì)立面；而沒有美國(guó)的支持，歐洲也難以單憑自身力量維護(hù)烏克蘭。

實(shí)際上，由于俄烏沖突問題上的立場(chǎng)分歧，美歐關(guān)系變得愈發(fā)微妙。在烏克蘭礦產(chǎn)資源的競(jìng)爭(zhēng)上，歐洲與美國(guó)展開了激烈的爭(zhēng)奪；在華盛頓，馬克龍總統(tǒng)和特雷莎·梅首相公開反駁特朗普的說(shuō)法……

盡管如此，美歐關(guān)系尚不至于破裂。從歐洲對(duì)澤連斯基的態(tài)度可以看出一些端倪。

對(duì)烏熱情提醒

在倫敦“加班”的18位歐洲國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人和地區(qū)性組織代表共同決定了支持烏克蘭的四項(xiàng)具體措施，英國(guó)國(guó)王查爾斯三世也親赴會(huì)場(chǎng)為澤連斯基加油。顯而易見，歐洲人正在用全情支持為澤連斯基辯護(hù)，這與后者在美國(guó)遭受的待遇可以用“冰火兩重天”來(lái)形容，但歐洲的真實(shí)意圖卻未必如此。

澤連斯基與英國(guó)國(guó)王查爾斯三世會(huì)面（圖/BBC）

峰會(huì)東道主斯塔默在會(huì)后明確表示，只有得到美國(guó)的全力支持，俄烏沖突的結(jié)束才具有重大意義。消息人士表示，“首相將人們聚集在一起，禮貌地確保他們意識(shí)到，只有一場(chǎng)談判至關(guān)重要——那就是與特朗普總統(tǒng)的談判?！?/p>

馬克龍?jiān)诓稍L時(shí)表示，歐洲需要美國(guó)的幫助。北約歐盟委員會(huì)主席呂特也強(qiáng)調(diào)指出，澤連斯基“找到一個(gè)修復(fù)同特朗普及其團(tuán)隊(duì)關(guān)系的方式非常重要?！?/p>

同美“分手”絕非易事

其實(shí)，這樣的結(jié)果早有"預(yù)兆"。即便是在公開反駁特朗普的馬克龍和斯塔默，也僅僅是暗中與特朗普"較真"。

專家指出，英法似乎打算成為歐洲轉(zhuǎn)型的"領(lǐng)頭羊"，但作為美國(guó)盟友的歐盟在一些事務(wù)上難以成為獨(dú)立的力量。外交學(xué)院外交學(xué)與外事管理系教授、區(qū)域與國(guó)別比較外交研究中心主任熊煒表示，這一輪"特朗普沖擊"凸顯了歐美在價(jià)值觀上的分歧，是對(duì)二戰(zhàn)后跨大西洋關(guān)系的最大沖擊，但并不預(yù)示著跨大西洋關(guān)系將迅速崩潰。熊煒指出，當(dāng)下歐盟面臨多重挑戰(zhàn)，不再是單純的經(jīng)濟(jì)危機(jī)或安全防務(wù)挑戰(zhàn)，而是過去東西逢源地位的崩塌。大國(guó)博弈加劇，令歐盟陷入一個(gè)連環(huán)悖論：有心在安全上自主，又無(wú)力擺脫對(duì)美國(guó)的依賴，進(jìn)一步導(dǎo)致戰(zhàn)略自主能力不足。

這樣的歐洲，想要同美國(guó)"撕破臉"難。甚至，剛贏得大選就呼吁"歐洲擺脫對(duì)美國(guó)依賴"的德國(guó)聯(lián)盟黨總理候選人默茨，也還是會(huì)回到選前強(qiáng)調(diào)歐美共同利益的"跨大西洋主義者"角色，努力維系跨大西洋關(guān)系。

等待美國(guó)"報(bào)價(jià)"

當(dāng)然，想要維系跨大西洋關(guān)系，歐洲必須直面崇尚"交易的藝術(shù)"的特朗普開出的價(jià)碼。目前看來(lái)，歐洲和烏克蘭均未在美國(guó)主導(dǎo)的和平協(xié)議中占有重要一席，特朗普也沒有同意向?yàn)蹩颂m提供任何安全保證。

圖為3月2日在英國(guó)首都倫敦拍攝的峰會(huì)現(xiàn)場(chǎng)（圖/新華社）

有分析認(rèn)為，斯塔默主辦倫敦峰會(huì)有兩個(gè)目標(biāo)：一是讓烏克蘭同歐洲其他國(guó)家達(dá)成一致，提出一個(gè)換取美國(guó)積極參與烏克蘭安全事務(wù)的"報(bào)價(jià)"；二是同時(shí)為美國(guó)不接受"報(bào)價(jià)"的最壞情況作準(zhǔn)備。借鑒特朗普的第一任期，"特朗普2.0"很可能要求歐洲國(guó)家在自身防務(wù)問題上承擔(dān)更大責(zé)任。因此，斯塔默敦促各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人效仿英國(guó)增加國(guó)防開支，而呂特稱已有幾個(gè)國(guó)家承諾增加國(guó)防開支。

劃掉美國(guó)走自己的路？歐洲人沒有準(zhǔn)備好。

作者：新民晚報(bào) 齊旭