聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權轉載發(fā)布。

（原標題：韓國首爾中央地方法院同意尹錫悅取消拘留申請）

尹錫悅最終獲釋（配圖）

總臺記者報道，當?shù)貢r間7日，韓國首爾中央地方法院同意尹錫悅取消拘留申請。（總臺記者 唐鑫）

事件回顧

尹錫悅嘴硬依舊

歷時兩個月多，韓國總統(tǒng)尹錫悅的彈劾案終于進入尾聲階段。

當?shù)貢r間2月25日下午2時，在超過4000名警力的嚴密保護下，韓國憲法法院舉行尹錫悅彈劾案的第11次庭審，這也是此次彈劾案的最終審理，控辯雙方均發(fā)表最后陳述。

此時距離韓國國會批準彈劾案，已過去了大約73天。

執(zhí)行政府劃清政界

最后一次庭審辯論，控辯雙方都做了充分準備，庭審從下午2時持續(xù)到晚上10時余，以尹錫悅的最后陳述結束，前后時長約8個多小時。

針對尹錫悅2024年12月3日宣布的非法戒嚴事件，以共同民主黨為首的國會彈劾方在庭審中播放了戒嚴期間國會大樓地下室的監(jiān)控影像，顯示在國會已通過投票解除戒嚴后數(shù)小時，尹錫悅部署到國會"逮捕議員"的軍隊仍在該內活動，并切斷了大樓電源。

曾審理樸槿惠彈劾案的韓國憲法法院前法官金二洙此次代表彈劾方參席庭審，他援引《論語》中的"民無信不立"名言，呼吁憲法法院迅速作出裁決，以恢復民眾對公共機關的信任。

國會法制司法委員會委員長鄭清來代表彈劾方在庭審中最后陳述。針對尹錫悅此前聲稱"戒嚴期間什么都沒有發(fā)生"、彈劾檢控"就像水中撈月"的說法，鄭清來指出，在"內戰(zhàn)之夜"當晚，全韓國通過電視直播看到了戒嚴部隊的行動，聽到了軍用直升機的轟鳴聲，"連水中的月影也是目擊者"。

尹錫悅辯護團隊則通過播放議員們當晚潛入國會的影像，試圖證明國會未被封鎖。律師們制作了250頁的幻燈片材料，進行了近兩個小時的接力發(fā)言，并引用了美國最高法院去年7月關于特朗普就"國會山暴亂"事件"免受刑事指控"的裁決，稱該裁決應被韓國法院參考。庭外，尹錫悅的支持者經(jīng)過 long-term collection，宣稱湊到19萬人聯(lián)署"反對彈劾請愿書"，亦于最后一次庭審前提交給法院。

下午4時多，尹錫悅從被羈押的首爾看守所走到庭上。這是韓國歷史上首次有現(xiàn)任總統(tǒng)在彈劾審判中親自作最后陳述。

在60多分鐘的發(fā)言中，尹錫悅并未如執(zhí)政黨國民力量黨連日來公開呼吁的那樣，為自己采取非法戒嚴的措施正式表達歉意。他雖然兩次說出"抱歉"，但依然重復其在歷次庭審中的老生常談，再次否認戒嚴的違憲性，稱一切都是"為了國家和人民"。

不過，尹錫悅也表示，如果自己還能重返總統(tǒng)職位，將在剩余任期專注修改憲法和政治體制改革，特別是將國內事務的重要權力下放給總理。

除了尹錫悅的"死硬"支持者外，朝野都對其"抵賴到底"的作風感到不理解。親保守陣營媒體《中央日報》發(fā)表社論稱，尹錫悅自戒嚴失敗以來，每次公開發(fā)言都說戒嚴不可避免，從無悔過之意，無視韓國國內動蕩、國際聲譽喪失。文章指出，無論尹錫悅還有何高論，"很多國民首先想聽的話，是領導人應該為自己造成的國家危機作出反省"。

此前已逐漸選擇和尹錫悅分道揚鑣的國民力量黨現(xiàn)任院內代表（國會領袖）權性東亦表示，尹錫悅必須向國民誠摯道歉。至于彈劾裁決結果，權性東說，執(zhí)政黨"除接受結果外，別無選擇"。有消息稱，權性東和黨首權寧世正在考慮是否更改黨名，以和尹錫悅的舊時代劃清界限。

"最緊張時期"

按照慣例，韓國憲法法院在彈劾案庭審結束后需要大約兩周時間作出最終裁決。歷史上，針對盧武鉉和樸槿惠的彈劾案，法院分別在14天和11天后發(fā)布裁決結果。如果裁決通過彈劾案，韓國將在60天內選出新總統(tǒng)。反之，如果法院裁定彈劾案失敗，尹錫悅將在彈劾案宣判后立即復職，完成其任期。

實際上，韓國政壇自2月25日進入高度緊張狀態(tài)。除了即將宣判的尹錫悅彈劾案外，針對尹錫悅"內亂罪"設立的國會特別調查委員會也已于25日結束最后的審理工作。

2月26日，共同民主黨黨首李在明的二審判決將正式宣判。如果二審法院再次確認一審對李在明的緩刑判決，盡管李在明仍有最后一次上訴的機會，但其"有罪之身"將在選舉中遭人質疑。如果終審判決認定李在明有罪，他將在未來無法參與公職選舉。

需要特別注意的是，在2月24日，李在明與"很久沒見"的韓國前總理金富謙會面。金富謙被視為共同民主黨內"反明"陣營最有可能推薦的總統(tǒng)候選人。李在明還計劃于27日和28日分別會見文在寅的前秘書室長任鐘皙以及京畿道知事金東兗。分析認為，李在明目前正試圖在最后的判決前團結黨內意見。

2月27日，韓國憲法法院將就一項決定韓國政局走向的關鍵案件作出最終判決：代總統(tǒng)崔相穆是否違憲地不任命馬恩赫為憲法法院法官？目前，憲法法院的9個法官席位空缺一人，即此前由共同民主黨提名并通過協(xié)商確認，但代總統(tǒng)崔相穆拒絕任命的馬恩赫。法律界人士普遍認為，憲法法院將判決崔相穆違憲，因此必須完成對馬恩赫的任命。

簡單來說，馬恩赫加入憲法法院將顯著提高尹錫悅彈劾案通過的可能性。但如果憲法法院確認馬恩赫參與此案審理，這意味著需要延長庭審時間，這將延長法院做出最終裁決所需的時間。這對于共同民主黨來說不利，因為隨著中間選民對尹錫悅的厭惡情緒逐漸消退，共同民主黨的支持率已逐漸回落至稍高于執(zhí)政黨的水平，失去了絕對優(yōu)勢。

面對這一局面，共同民主黨方面試圖通過"檢控牌"推動"明泰均特檢法"落地。有證據(jù)顯示，"第一夫人"金建希通過向韓國知名政治掮客明泰均打打電話等方式，試圖影響韓國地方議會選舉的黨內初選。然而，從一些共同民主黨議員的公開言論來看，"明泰均特檢法"不僅針對尹錫悅夫婦，還試圖深入挖掘明泰均與權性東之間的關系，甚至在大選前引起國民力量黨內領導層的變動。

韓國民力量黨內也存在不平靜的氛圍。在沉寂了一段時間后，國民力量黨前黨首韓東勛最近再次活躍起來。他在去年12月3日反對尹錫悅的戒嚴令后，因推動彈劾案而與"尹錫悅派"同歸于盡，被迫辭去黨首職務，但黨內仍有相當數(shù)量的"韓派"議員。韓東勛為重返政壇的新書《國民至上》將于2月26日正式出版。據(jù)消息人士透露，他在書中不僅記錄了與尹錫悅和李在明的對話，還公開指責李在明和尹錫悅是"同類人物"，稱如果李在明當選總統(tǒng)，可能會采取類似戒嚴的手段，以防止法院對他的有罪判決。

分析指出，尹錫悅的非法戒嚴似乎未能讓韓國政壇的斗爭變得"體面"，雙方都在進一步走向"檢控政治"。2024年12月3日的戒嚴令留給韓國政壇的余震或許久久難以平息。