聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

觀察網(wǎng)站 熊超然

“特朗普是否會像之前那樣堅定地?fù)肀Ф砹_斯，還是會選擇拋棄傳統(tǒng)盟友，這還有待觀察。但可以肯定的是，‘西方’這個概念可能已不復(fù)存在?！?/p>

美國時間3月8日，《紐約時報》巴黎分社社長、專欄作家羅杰·科恩撰寫評論文章。文章指出，特朗普重返白宮后，歐洲正經(jīng)歷著前所未有的沖擊，正艱難應(yīng)對一個‘新時代’。特朗普哀嘆，長期以來形成的‘西方’概念已蕩然無存，取而代之的或許是美俄歐等大國之間的多極化競爭與持續(xù)斗爭。

面對特朗普的不確定性和歐洲面臨的巨大難題，歐洲必須找到應(yīng)對策略。近期，法國總統(tǒng)馬克龍繼續(xù)強調(diào)“歐洲獨立自主”的理念，而德國作為戰(zhàn)后重建的核心，對特朗普改變美國政策的擔(dān)憂愈發(fā)強烈。目前，德國候任總理默茨也開始意識到擺脫對美國依賴的必要性，盡管法德英三國聯(lián)合起來，但歐洲擺脫“戰(zhàn)略侏儒”標(biāo)簽將并非易事。

作者認(rèn)為，特朗普深得歐洲許多極右翼的支持者，其政策反映了對戰(zhàn)后國際秩序和國際同盟的不滿，試圖建立以大國影響力為核心的新秩序。然而，美歐經(jīng)濟(jì)聯(lián)系緊密，特朗普的零和思維與歷史事實不符。

現(xiàn)在看來，特朗普的未來走向尚不明確，但他似乎并無改變的跡象。文章警告，美歐關(guān)系尚未完全‘?dāng)鄬印瑲W洲人必須擺脫對美國的依賴，加強軍事與戰(zhàn)略能力。否則，當(dāng)歐洲人逐漸清醒時，他們可能會發(fā)現(xiàn)自己已錯失良機(jī)。

3月2日，歐洲10余個國家、歐盟、烏克蘭、加拿大以及英國領(lǐng)導(dǎo)人在倫敦舉行峰會，探討烏克蘭危機(jī)與歐洲防務(wù)問題。《紐約時報》作為主要媒體之一進(jìn)行了報道。

“西方”這個概念已被嚴(yán)重削弱

在歐洲人的視角中，盡管特朗普剛剛重返白宮，但他一系列‘行動’已經(jīng)讓他們感到極為震驚，他們曾沒想到，美國的意識形態(tài)會有如此劇烈的顛覆。在面對需要擺脫對美國依賴、重新武裝自己這一艱巨任務(wù)時，歐洲人感到恐慌，迷失了方向。

“美國曾是維護(hù)世界和平的支柱，但現(xiàn)在它改變了（美歐）同盟。”歐洲議會中間派黨團(tuán)‘復(fù)興歐洲’的主席瓦爾格里·海耶認(rèn)為，“特朗普在重復(fù)普京的宣傳，我們已經(jīng)進(jìn)入了一個新時代?！?/p>

文章認(rèn)為，新時代的特征在于"西方"概念的動搖，甚至是崩潰。長期以來，盡管美歐關(guān)系時有緊張，但仍然構(gòu)成一個單一的"戰(zhàn)略聯(lián)盟"，圍繞"自由民主價值觀"保持一致。如今，"西方"的含義已變得模糊不清。

作者指出，"西方"這一理念已被削弱，其根源在于歐洲、俄羅斯、中國和美國在全球格局中的各自為政。未來填補這一"空白"的可能，或許正在于大國爭斗下的"暴力沖突"。

在這種危險背景下，特朗普的不確定性尤為顯著，他的"本色"也隨時可能改變方向。2017年，特朗普訪波利時曾宣稱："我今天向世界宣布，西方將不會被摧毀，我們的價值觀將占據(jù)上風(fēng)。"

然而，如今情況已發(fā)生巨大變化。文章指出："特朗普是沖動的，盡管只有他的民族主義和獨裁傾向是持久的。"

特朗普"多變"，歐洲需要攜手應(yīng)對

文章認(rèn)為，面對特朗普的威脅，歐洲面臨的挑戰(zhàn)在于區(qū)分哪些是特朗普的策略行為，哪些是美國的根本性改變。

2月28日，特朗普在白宮橢圓辦公室與澤連斯基發(fā)生激烈爭吵，一周后又同意下周舉行美烏高級官員會談。特朗普還威脅稱，如果俄羅斯不參加和平談判，將對其實施進(jìn)一步制裁。

視頻截圖：2月28日，特朗普和澤連斯基在白宮爭吵

"無論特朗普如何調(diào)整，最大的危險是否認(rèn)他放棄了'自由民主'。"巴黎政治學(xué)院政治學(xué)家妮可·巴卡蘭表示。"特朗普知道要去哪里。對歐洲來說，唯一現(xiàn)實的立場是：我們有什么軍事力量？我們?nèi)绾尉o急整合和增強這種力量？"

本周，馬克龍表示，歐洲正面臨來自美國的"不可逆轉(zhuǎn)的變化"，他敦促通過"大規(guī)模共享融資"來增強歐洲軍事力量，下周將召集歐洲各國參謀長開會，并表示"和平不能是烏克蘭投降"，還提出將法國的"核保護(hù)傘"擴(kuò)展到歐洲盟友。

文章指出，這些當(dāng)然都是戰(zhàn)略動向的跡象，但在歐洲范圍內(nèi)，沒有哪個國家比德國更容易受到美國重新定位的影響。德國在戰(zhàn)后的共和國基本上是美國人創(chuàng)造的，其集體記憶中對美國士兵在戰(zhàn)后首次援助一個被摧毀的國家的慷慨行為視為“神圣”。

而現(xiàn)在，正是在慕尼黑安全會議上，美國副總統(tǒng)萬斯那一番直指歐洲的演說讓眾人驚呆。對許多德國人來說，特朗普公開支持極右翼的德國選擇黨也是一種“不可原諒的背叛”。

在德國大選中勝出的保守派總理候選人默茨，其反應(yīng)聽起來像是“敲響了舊秩序的喪鐘”?！拔业慕^對優(yōu)先事項將是盡快加強歐洲，以便逐步實現(xiàn)真正獨立于美國?！彼凳?，特朗普政府對歐洲的命運基本上是漠不關(guān)心的。

一時間，德國的“三重禁忌”被打破——未來默茨領(lǐng)導(dǎo)下的德國將拋掉美國的監(jiān)護(hù)，考慮把法國的核威懾擴(kuò)展到德國，并允許增加債務(wù)為快速發(fā)展的國防工業(yè)提供資金。

“即使在經(jīng)濟(jì)困難時期，德國也是歐洲的風(fēng)向標(biāo)。如果法德軍事合作確實快速增長，并得到英國軍事參與的補充，正如在斯塔默首相領(lǐng)導(dǎo)下可能發(fā)生的那樣，歐洲可能會擺脫其經(jīng)濟(jì)巨人和戰(zhàn)略侏儒的聲譽?！钡恼绿嵝?，這不會一夜之間發(fā)生。

美歐關(guān)系復(fù)雜還不至于“斷裂”，但…

歐洲主要大國似乎已經(jīng)看清，隨著歐洲極右翼勢力的崛起，特朗普獲得了這些反移民的民族主義者的大力支持，他們認(rèn)為，戰(zhàn)后的一系列制度和同盟關(guān)系（比如歐盟）是圍繞大國影響力建立世界新秩序的障礙。

“如果特朗普想從歐盟成員國丹麥?zhǔn)种袏Z走格陵蘭島，歐洲還有什么其他可信的結(jié)論？”作者這樣慨嘆——特朗普看起來并非“異類”，而過去十年的“異類”現(xiàn)在看起來是拜登，因為他積極地“捍衛(wèi)民主和基于規(guī)則的秩序”。

2016年11月至2025年2月，部分歐洲國家民眾對美國的好感度變化。 彭博社制圖

但必須看到的是，美歐之間的聯(lián)系并非小事，兩者不會輕易被拆解，因為這種關(guān)系運非一個軍事同盟。根據(jù)歐盟的最新數(shù)據(jù)，2023年，歐盟所有27個成員國與美國之間的商品和服務(wù)貿(mào)易達(dá)到了1.7萬億美元，每天約有價值48億美元的商品和服務(wù)橫跨大西洋。

文章指出，特朗普不斷宣揚的所謂"歐盟坑害美國"的論調(diào)，是他典型的非現(xiàn)實主義思維。事實上，對過去80年的任何客觀評估都表明，美歐之間的紐帶一直是繁榮的引擎和和平的支柱。

曾在美國國家安全委員會工作的駐倫敦顧問謝尼婭·維克特表示，"（美歐）同盟正處于一個非常痛苦的拉伸點，但我不會稱之為斷裂點，至少現(xiàn)在還不是。"

最后，作者憂慮，如果特朗普持續(xù)與俄羅斯保持密切接觸，將走向何方。前法國駐俄羅斯大使皮埃爾·萊維在《世界報》上撰文稱，美國民眾應(yīng)該明白，他們正處在普京的"瞄準(zhǔn)線上"——向西走，結(jié)束美國的霸權(quán)，結(jié)束美元在全球經(jīng)濟(jì)中的主導(dǎo)地位……

文章警告稱，目前不清楚原因，特朗普似乎并不在乎，不會改變對普京"零批評"的立場?？磥恚瑲W洲人只能自己清醒了。否則等他們驚醒時，歐洲人會痛心疾首。

來源：觀察者網(wǎng)