聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

據(jù)參考消息援引塔斯社報道，俄羅斯軍事總局副局長阿普季·阿勞季諾夫少將8日宣布，俄軍在庫爾斯克州已全面轉(zhuǎn)入進(jìn)攻行動。這一消息在"電報"平臺上由阿勞季諾夫少將本人宣布。

報道指出，庫爾斯克州的所有部隊均參與此次進(jìn)攻行動。阿勞季諾夫表示，敵人丟棄據(jù)點逃離，我們的進(jìn)展非常順利。

據(jù)環(huán)球時報報道，俄羅斯國防部8日宣布，俄軍已解放庫爾斯克州的三個村莊，標(biāo)志著在庫爾斯克地區(qū)與烏克蘭軍的戰(zhàn)斗取得新進(jìn)展。

近期，俄烏雙方在庫爾斯克方向展開了激烈的戰(zhàn)斗。

據(jù)央視新聞客戶端報道，連日來，俄烏雙方在庫爾斯克方向持續(xù)展開激烈的戰(zhàn)斗。

俄羅斯國防部8日表示，俄軍在庫爾斯克州控制了三個定居點。烏克蘭軍方則表示，庫爾斯克地區(qū)局勢仍在其控制之下。

俄羅斯軍事總局副局長阿勞季諾夫8日稱，俄軍在庫爾斯克州對烏克蘭軍發(fā)動多方向大規(guī)模進(jìn)攻，烏克蘭軍正在放棄據(jù)點。俄軍控制了庫爾斯克州的維克多洛夫卡、尼古拉耶夫卡和老索羅奇納三個居民點。過去24小時，烏克蘭軍在庫爾斯克方向上的損失達(dá)到180人，還失去了7輛裝甲車和1座武器彈藥庫。

庫爾斯克州俄軍作戰(zhàn)畫面 圖片來源：央視新聞客戶端

外媒報道：烏克蘭軍可能在兩周內(nèi)撤離庫爾斯克州

據(jù)美國《紐約郵報》網(wǎng)站報道，了解得知，俄軍于7日突破烏軍在庫爾斯克地區(qū)蘇賈附近的防線。烏克蘭軍7個月前對庫爾斯克發(fā)起進(jìn)攻時正瀕臨失敗。

報道稱，幾天前，在庫爾斯克作戰(zhàn)的烏軍向《紐約郵報》透露，基輔可能在兩周后放棄這場大膽的軍事行動，其理由是該地區(qū)通道的通行受到限制。

據(jù)報道，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基一直希望，通過交換領(lǐng)土的方式，他能與俄羅斯實現(xiàn)和平協(xié)議。

相關(guān)報道截圖

澤連斯基將與沙特與美國舉行會晤

烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基8日在社交媒體上發(fā)文稱，他即將展開對沙特的訪問行程。他將于10日與沙特王儲兼首相穆罕默德·本·薩勒曼舉行雙邊會談，在11日，由烏克蘭總統(tǒng)辦公廳主任、外長、防長等高級官員組成的烏方代表團(tuán)將留在沙特與美方代表團(tuán)展開磋商。

澤連斯基強(qiáng)調(diào)，烏克蘭致力于進(jìn)行建設(shè)性對話，期待就必要的決定和步驟展開討論并達(dá)成一致。烏克蘭自戰(zhàn)爭爆發(fā)之初就在尋求和平，現(xiàn)實方案已經(jīng)擺在談判桌前，關(guān)鍵在于迅速有效地采取行動。

延伸閱讀

金一南：歐洲陷入困境的原因在于自己給自己設(shè)了無解的 trap

近期，特朗普政府繞開歐洲與俄羅斯進(jìn)行談判，敦促歐洲對烏克蘭承擔(dān)更多安全責(zé)任，一系列舉措令歐洲陷入焦慮。種種跡象表明，如果美國根本性扭轉(zhuǎn)對歐洲和烏克蘭的安全承諾，歐洲將不得不加快安全自主進(jìn)程。德國候任總理默茨公開表示，希望與法國、英國討論"核共享"，盡快"脫美"實現(xiàn)歐洲防務(wù)自主。歐盟委員會主席馮德萊恩3月4日宣布，歐盟將啟動"重新武裝歐洲"計劃，計劃動用8000億歐元打造"一個安全而有韌性的歐洲"。那么，歐洲多年尋求的防務(wù)自主，是否能借這一契機(jī)實現(xiàn)？

李悅：

德國候任總理默茨近日表明立場，主張德國與英法建立"核共享"機(jī)制，進(jìn)而構(gòu)建歐洲的威懾力量。這一主張公布后，英國媒體引述一位法國官員的觀點稱，法國已準(zhǔn)備好利用自身的核威懾能力協(xié)助保護(hù)歐洲。具體方案是，法國可以考慮將攜帶核武器的"陣風(fēng)"戰(zhàn)斗機(jī)部署至德國境內(nèi)。然而，已脫歐5年的英國對此仍未作出明確回應(yīng)。一南教授指出，如果美國不再履行《北大西洋公約》的協(xié)防承諾，失去美國所謂的"庇護(hù)"，法國和英國是否真的能夠為歐洲提供"核保護(hù)傘"？

金一南表示，眼下，特朗普已不愿意繼續(xù)無償承擔(dān)歐洲的防務(wù)責(zé)任，這讓歐洲感到無奈和尷尬。正如波蘭總理圖斯克所言："3億美國人要求5億歐洲人保護(hù)他們，免受1.4億俄羅斯人的侵害。"這句話道出了歐洲人民的無奈，也是歐洲當(dāng)前面臨的困境。

目前，歐盟是全球第三大經(jīng)濟(jì)體，僅次于美國和中國，歐洲也有堅實的工業(yè)基礎(chǔ)，但歐洲卻無法為自身提供有效的安全保護(hù)。在歐盟內(nèi)部，僅法國是擁核國家，擁有核彈頭約290枚，而美國在歐洲部署了5000多枚戰(zhàn)術(shù)核彈，這構(gòu)成了對歐洲的"安全承諾"，也是多年來歐洲高枕無憂的原因。

現(xiàn)在，德國候任總理默茨即將就任，他在看，歐洲之所以無法實現(xiàn)獨立的防務(wù)自主，一個重要原因就是核力量不足。如果不能解決這一問題，歐洲實現(xiàn)獨立防務(wù)能力將成為空話。因此，默茨對如何擁有核力量表現(xiàn)出積極態(tài)度。但這是一個復(fù)雜的問題，涉及多個關(guān)鍵因素：誰來買單研發(fā)核武器？誰來部署？核武器的研制權(quán)由誰負(fù)責(zé)？這些問題都尚未得到解決。讓歐洲各國共同買單強(qiáng)化法國的核武庫，這在目前看來不現(xiàn)實。此外，受核軍控條約限制，德國獨立發(fā)展核武器也難以實現(xiàn)。因此，脫離了美國保護(hù)的歐洲，在"核保護(hù)傘"問題上只能寄希望于法國或歐盟，但這樣的"保護(hù)傘"是否具備戰(zhàn)略能力，對今天的歐洲來說仍是個大問題。

德國候任總理默茨

確實，正是由于歐洲長期依賴美國提供安全，才讓美國掌握了對歐洲的控制權(quán)和影響力。特朗普在第二個任期初多次向北約成員國施壓，要求提升軍費至各國GDP的5%，否則他"絕對"會考慮讓美國退出北約。近日有消息稱，特朗普正考慮放棄對北約的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。一南教授指出，在特朗普任期期間，美國真的會退出北約——這個二戰(zhàn)后確立至今的全球防務(wù)體系嗎？

金一南指出，北約的命運(yùn)曾幾度岌岌可危。特朗普在第一個任期時就表示過，美國應(yīng)退出北約。法國總統(tǒng)馬克龍也曾公開表示"北約腦死亡"。但兩人在退出北約的立場上存在分歧。特朗普認(rèn)為，美國在北約內(nèi)承擔(dān)了過多的安全義務(wù)，而歐洲投入的防務(wù)開支遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。這導(dǎo)致歐洲國家更多地將資金投入到科技和工業(yè)領(lǐng)域，如汽車、電氣、藥品等，而這些產(chǎn)品與美國產(chǎn)品形成競爭，搶占了美國的市場份額。從特朗普的角度看，這種現(xiàn)象是不合理的。

但在馬克龍看來，脫離北約將有利于歐洲建立獨立的防務(wù)體系。長期以來，法國一直認(rèn)為，北約長期受美國操控，這對歐洲是極大的不利。法國多位前總統(tǒng)，如奧朗德、戴高樂，都曾在推動歐洲實現(xiàn)防務(wù)自主方面做過努力。因此，馬克龍作為傳統(tǒng)法國戰(zhàn)略的繼承者，也堅持這一觀點。

隨著特朗普近期對歐洲政策的調(diào)整，馬克龍認(rèn)為，現(xiàn)在是一個非常有利的時機(jī)，即即便北約暫時不會解散，也是一個推動歐洲實現(xiàn)防務(wù)自主的好機(jī)會。如果歐洲各國此前對此沒有足夠清醒的認(rèn)識，那么現(xiàn)在他們已經(jīng)意識到，美國放棄對歐洲的安全承諾絕不是玩笑，而是切實可行的，并且這種政策很可能是持續(xù)性的。因為美國的財政狀況非常困難，沒有多余的資金來維持歐洲的防務(wù)開支。即便特朗普任期結(jié)束，共和黨下臺，民主黨上臺，也不見得會對北約投入更多的資金。這是歐洲當(dāng)前面臨的重大問題。

馮德萊恩宣布，歐盟將實施"重新武裝歐洲"計劃

分析人士普遍認(rèn)為，面對特朗普政府推行的"美國優(yōu)先"政策和"交易式外交"，歐洲不得不加快推進(jìn)自身安全戰(zhàn)略的自主化進(jìn)程。在3月2日倫敦峰會后的新聞發(fā)布會上，波蘭總理圖斯克明確表示，歐洲正面臨重大挑戰(zhàn)，必須承擔(dān)責(zé)任并增強(qiáng)自身實力。3月4日，歐盟委員會提出了8000億歐元（約合人民幣6.11萬億）的融資計劃，旨在提升各國防務(wù)能力，并加強(qiáng)對烏克蘭的軍備支持。盡管近期有越來越多的聲音呼吁推動歐洲防務(wù)自主，但在歐洲媒體看來，考慮到當(dāng)前歐洲整體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況較為疲軟，各國間分歧較為顯著，推動歐洲防務(wù)自主面臨著巨大的經(jīng)濟(jì)和政治壓力。一南教授，您對此有何看法？

金一南：目前的情況可以概括為這樣。但問題的根源并不在于歐洲在防務(wù)方面過于依賴美國，而在于歐洲給自己設(shè)定了一個永遠(yuǎn)無法解開的困境——將俄羅斯視為假想敵。俄羅斯曾多次表明，希望加入北約或歐盟，但遭到拒絕。多年來，北約和歐盟始終堅持與俄羅斯對立，而這一假想敵又是歐洲無法擊敗的對手，因此歐洲不得不依靠美國提供防務(wù)支持，這使得美國不可避免地成為歐洲的主導(dǎo)者。如今，主導(dǎo)者對歐洲的安全越來越不感興趣，甚至有退縮的打算，歐洲不得不建立獨立的防務(wù)體系。我認(rèn)為，這個過程將非常艱難，因為歐洲面對的是一個體量非常龐大的俄羅斯。因此，歐洲完全是作繭自縛，陷入困境。