聲明:本文來(lái)自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

這又是什么新型起號(hào)方式？最近，這句調(diào)侃在社交平臺(tái)此起彼伏，折射出人們對(duì)流量驅(qū)動(dòng)下的內(nèi)容生態(tài)的普遍擔(dān)憂(yōu)。在"流量至上"的思維定式下，內(nèi)容創(chuàng)作早已淪為一場(chǎng)信息的爭(zhēng)奪戰(zhàn)，各類(lèi)"起號(hào)花招"層出不窮，創(chuàng)作者們不斷推出虛假夸大或平淡無(wú)奇的內(nèi)容，既使社交平臺(tái)淪為流量生意的競(jìng)技場(chǎng)，更對(duì)信息質(zhì)量、創(chuàng)作生態(tài)和社會(huì)價(jià)值觀造成負(fù)面影響。

短視頻平臺(tái)上的奇奇怪怪劇情和夸張表演正在制造"獵奇"效果，圖文平臺(tái)則充斥著"標(biāo)題黨"和空洞的表演。盡管這些內(nèi)容涉及原生家庭、人際關(guān)系、職場(chǎng)壓力等社會(huì)議題，但創(chuàng)作者們往往停留在淺嘗輒止的層面，表面上探討社會(huì)問(wèn)題，實(shí)則通過(guò)煽動(dòng)性語(yǔ)言、夸張敘事或人為制造對(duì)立來(lái)暗動(dòng)人心。舉例而言，原生家庭話題被簡(jiǎn)單歸結(jié)為"父母皆禍害"，人際關(guān)系則被刻畫(huà)成非黑即白的對(duì)立面。這種處理方式不僅未能引導(dǎo)觀眾理性思考，反而讓復(fù)雜的議題淪為情緒宣泄的工具。觀眾在短暫的共鳴后，往往陷入更深的困惑與負(fù)面情緒。這種創(chuàng)作方式，既浪費(fèi)了深度議題的社會(huì)價(jià)值，也擠占了理性討論的空間。

這種流量導(dǎo)向的創(chuàng)作模式正在對(duì)內(nèi)容生態(tài)造成破壞。當(dāng)?shù)唾|(zhì)量信息能夠輕而易舉地獲取流量和收益時(shí)，優(yōu)質(zhì)內(nèi)容因其高成本、長(zhǎng)周期和低回報(bào)而被邊緣化，創(chuàng)作者們不得不迎合短期需求，放棄深耕內(nèi)容的初心。當(dāng)"劣幣驅(qū)逐良幣"的怪圈愈演愈烈時(shí)，不僅稀釋了有效信息，使用戶(hù)難以獲得高質(zhì)量?jī)?nèi)容，也讓平臺(tái)陷入了低水平重復(fù)的同質(zhì)化泥潭，扼殺了創(chuàng)新與多樣性。

更值得警惕的是，這種生態(tài)正在對(duì)中文表達(dá)造成隱性的傷害。無(wú)論是極端煽動(dòng)還是平庸瑣碎，語(yǔ)言的低俗化和快餐化趨勢(shì)愈發(fā)明顯，導(dǎo)致中文表達(dá)失去其應(yīng)有的深度與豐富性，淪為表象的消費(fèi)符號(hào)。年輕一代在長(zhǎng)期接觸此類(lèi)內(nèi)容后，表達(dá)能力逐漸退化，面對(duì)需要深度思考的問(wèn)題時(shí)力不從心，這不僅影響其文化認(rèn)同，也對(duì)中文的傳承與發(fā)展構(gòu)成了威脅。

這又是什么新型起號(hào)方式？這句質(zhì)問(wèn)不僅是對(duì)內(nèi)容創(chuàng)作的調(diào)侃，更是對(duì)當(dāng)前生態(tài)的深刻反思。要扭轉(zhuǎn)這一局面，的確需要各方共同努力。平臺(tái)應(yīng)建立有效機(jī)制支持優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的創(chuàng)作，創(chuàng)作者應(yīng)回歸內(nèi)容本質(zhì)，用戶(hù)則需提升媒介素養(yǎng)，甄別信息真?zhèn)危鲃?dòng)拒絕低劣內(nèi)容。唯有各方攜手，互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)才能迎來(lái)高質(zhì)量信息的傳播與接收。

（吳雨陽(yáng)）

特別聲明：本文經(jīng)上觀新聞客戶(hù)端的"上觀號(hào)"入駐單位授權(quán)發(fā)布，不代表該入駐單位觀點(diǎn)，"上觀新聞"僅為信息發(fā)布平臺(tái)。如您認(rèn)為發(fā)布內(nèi)容侵犯您的相關(guān)權(quán)益，請(qǐng)聯(lián)系刪除！