聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

眾所周知，一款車的智駕性能如何，除了我們能夠直觀看到的基礎(chǔ)硬件設(shè)備外，還有一個(gè)關(guān)鍵因素是車內(nèi)的芯片算力。這是因?yàn)槿魏瓮獠啃畔⒃诒徽系杰噧?nèi)后，都需要由車內(nèi)的芯片來進(jìn)行分析和處理。因此，芯片的算力水平直接決定了車輛能否實(shí)現(xiàn)流暢的智駕體驗(yàn)。然而，最近我發(fā)現(xiàn)了一件事，讓我感到有些意外，那就是小米SU7ultra的芯片算力竟然不及隔壁特斯拉modely。

這讓我覺得有些奇怪，因?yàn)槲抑耙恢币詾樾∶譙U7ultra在算力上應(yīng)該更勝一籌。于是，我特意查閱了相關(guān)數(shù)據(jù)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)小米SU7ultra的芯片算力僅為508，而特斯拉modely的芯片算力卻高達(dá)720。有趣的是，特斯拉采用了NVIDIA DRIVE Orin X*2的芯片，而小米則使用了自家的HW4.0芯片。從數(shù)據(jù)來看，特斯拉的芯片算力明顯更強(qiáng)，這讓我不禁懷疑小米SU7ultra是否落后了整整一代。

不過，事情可能沒有那么簡(jiǎn)單。我意識(shí)到，車輛的智駕性能不僅取決于芯片的算力，硬件設(shè)備的性能同樣不可忽視。首先，特斯拉采用了純視覺方案，而小米SU7ultra則采用了激光雷達(dá)技術(shù)。你可能會(huì)覺得，只要芯片算力足夠，硬件設(shè)備就不那么重要了，但實(shí)際上硬件的支持同樣不可或缺。如果智駕系統(tǒng)再厲害，但如果硬件設(shè)備糟糕，車輛的整體性能也會(huì)大打折扣。

從硬件配置來看，特斯拉modely僅配備了7個(gè)攝像頭，像素為500萬，而小米SU7ultra卻配備了11個(gè)攝像頭，其中800萬像素的有2個(gè)，500萬像素的有3個(gè)，還有9個(gè)超聲波雷達(dá)。這些硬件設(shè)備的提升無疑大大增強(qiáng)了小米SU7ultra的探測(cè)能力，使得其在感知環(huán)境方面遠(yuǎn)超特斯拉。

此外，小米SU7ultra還配備了亞米級(jí)高精定位系統(tǒng)，這種技術(shù)能夠顯著提升車輛的智駕體驗(yàn)。通過更精準(zhǔn)的定位，車輛在 navigating過程中可以更好地理解和判斷周圍環(huán)境，從而提升整體的駕駛體驗(yàn)。相比之下，特斯拉的定位系統(tǒng)在這一方面顯得略顯不足。

值得注意的是，小米SU7ultra的智駕數(shù)據(jù)積累時(shí)間更長(zhǎng)，達(dá)到了半年之久，而特斯拉modely的智駕數(shù)據(jù)則相對(duì)較少。這種積累的優(yōu)勢(shì)使得小米SU7ultra在應(yīng)對(duì)復(fù)雜的交通場(chǎng)景時(shí)更加得心應(yīng)手。例如，在下大雨等惡劣天氣條件下，特斯拉的攝像頭可能會(huì)受到雨水的干擾，導(dǎo)致智駕系統(tǒng)出現(xiàn)短暫的卡頓，而小米SU7ultra則憑借激光雷達(dá)和感應(yīng)雷達(dá)的 combination，能夠有效規(guī)避這一問題。

最后，從價(jià)格角度來看，小米SU7ultra的起售價(jià)為52.99萬元，而特斯拉modely的售價(jià)則在20萬元左右。由于兩者屬于不同的車型定位，一個(gè)是高端轎車，一個(gè)是中高端SUV，價(jià)格差異并不應(yīng)成為比較智駕性能的依據(jù)。事實(shí)上，特斯拉的智駕功能需要額外支付6.4萬元才能啟用，而小米SU7ultra則將這些功能作為標(biāo)準(zhǔn)配置提供。

綜上所述，雖然特斯拉modely在某些方面表現(xiàn)出色，但在芯片算力和硬件配置上，小米SU7ultra仍然占據(jù)一定的優(yōu)勢(shì)。當(dāng)然，這也并不意味著特斯拉modely的智駕性能就一定更好，畢竟兩者在車型定位和功能配置上存在顯著差異。我們更應(yīng)該關(guān)注的是每輛車在各自定位下的優(yōu)劣，而不是簡(jiǎn)單地進(jìn)行橫向比較。