聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權轉載發(fā)布。

觀察網站 熊超然

"特朗普是否會向俄羅斯靠近并放棄傳統(tǒng)盟友，這仍需觀察。但'西方'這個概念可能已經不復存在。"

據《紐約時報》巴黎分社社長、專欄作家羅杰·科恩博士（Roger Cohen博士）撰文稱，特朗普重返白宮后，歐洲正面臨著來自新時代的沖擊與掙扎。他感嘆，長期以來人們所指的'西方'概念已蕩然無存，取而代之的，或許是美俄中歐多極化格局下的大國競爭。

面對特朗普的不確定政策，歐洲正面臨巨大挑戰(zhàn)，但必須制定應對之策。近期，法國總統(tǒng)馬克龍持續(xù)呼吁"歐洲獨立自主"，而德國作為戰(zhàn)后重建的核心，對特朗普對美的態(tài)度愈發(fā)不安。目前，德國候任總理默茨也已意識到"擺脫美國依賴"的必要性。即便法德英三國聯(lián)手，歐洲也難以擺脫"戰(zhàn)略侏儒"標簽，這將不是一朝一夕可完成的。

作者認為，特朗普深得歐洲極端 right-wing 支持，其政策反映了對戰(zhàn)后國際秩序和國際同盟的不滿，試圖建立以大國影響力為核心的新秩序。然而，美歐經濟緊密相連，特朗普的零和思維與歷史事實不符。

現(xiàn)在來看，特朗普的走向尚不明確，但他似乎并未有任何改變跡象。文章提醒，美歐關系尚未完全"斷層"，歐洲必須克服對美的依賴，加強軍事與戰(zhàn)略能力。否則，等到自己覺醒時，情況恐怕已不再容顏。

3月2日，歐盟、歐洲多國、烏克蘭及加拿大領導人齊聚英國倫敦，就烏克蘭危機與歐洲防務問題展開討論。《紐約時報》

"西方"這一理念已被掏空

在歐洲人的認知中，盡管特朗普剛剛上任，但一系列"行為"已經讓他們感到震驚。他們未曾想到，美國的意識形態(tài)會有如此劇烈的顛覆。而面對需要擺脫對美的依賴并重新武裝自己這一艱巨任務，歐洲人感到恐慌，迷失了方向。

"美國曾是維護世界和平的支柱，但現(xiàn)在它改變了（美歐）同盟。"復興歐洲黨團主席瓦爾格里·海耶認為："特朗普在重復普京的宣傳，我們已經進入了一個新時代。"

文章認為，新時代的一個顯著特點是"西方"概念的動搖，甚至是崩潰。多年來，盡管美歐關系時有緊張，但這兩個地區(qū)仍然代表著一個單一的"戰(zhàn)略行為體"，團結在"自由民主價值觀"的承諾下。然而，如今"西方"的含義已經變得模糊不清。

作者指出，"西方"這一理念已經被掏空，源自歐洲、俄羅斯、中國和美國在世界格局中各自為政、一方獨大的局面?；蛟S在未來填補這一"真空"的，將是大國競爭下的"暴力爭斗"。

在這樣的危險背景下，特朗普的行為既不確定，又具有變數(shù)。他的"交易本色"讓他隨時可能改變方向。2017年，特朗普在訪問波蘭時曾發(fā)誓地說："我今天向世界宣布，西方永遠不會被摧毀，我們的價值觀將占上風。"

然而，如今很多事情已經發(fā)生了變化。文章寫道："特朗普是沖動的，盡管只有他的民族主義和獨裁傾向是持久性的。"

特朗普"善變"，歐洲應當攜手應對

文章認為，隨著特朗普的威脅不斷襲來，歐洲面臨的挑戰(zhàn)是，要辨別哪些是他的策略性行為，而哪些是美國根本性改變的意愿。

2月28日，特朗普在白宮橢圓形辦公室與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基爆發(fā)了激烈的爭執(zhí)。一周后，他又同意下周舉行美烏高級官員會談。特朗普還威脅稱，如果俄羅斯不參加和平談判，將對俄羅斯實施進一步制裁。

視頻截圖：2月28日，特朗普和澤連斯基在白宮爭吵。

"無論特朗普如何調整，最大的危險是否認他放棄了'自由民主'"。巴黎政治學院政治學家妮可·巴卡蘭（Nicole Bacharan）表示。"特朗普知道他要去哪里。對歐洲來說，唯一現(xiàn)實的立場是：我們有什么軍事力量？我們如何緊急整合和增強這種力量？"

本周，法國總統(tǒng)馬克龍表示，歐洲正面臨著來自美國的"不可逆轉的變化"。他敦促通過"大規(guī)模共享融資"來快速加強歐洲軍事力量，并宣布下周將召集歐洲各國參謀長開會。他還表示"和平不能是烏克蘭投降"，甚至提出將法國的"核保護傘"擴展到歐洲盟友。

文章指出，這些戰(zhàn)略動向的確意義重大，但就歐洲而言，德國是美國重塑歐洲秩序最能體現(xiàn)這一影響的國家。戰(zhàn)后德國的共和國體系基本上是由美國人構建的，其集體記憶中對美國在戰(zhàn)后首次向一個被嚴重摧毀的國家提供援助的行為持有崇高評價。

現(xiàn)在，正是在德國的慕尼黑安全會議上，美國副總統(tǒng)萬斯的言論令與會者感到震驚。對于許多德國人來說，特朗普公開支持德國選擇黨，這與極右翼勢力結盟，是一種"不可原諒的背叛"。

在德國大選中勝出的保守派總理候選人默茨，其表態(tài)聽起來像是"敲響了舊秩序的喪鐘"。他表示，"我的絕對優(yōu)先事項將是盡快增強歐洲，從而逐步實現(xiàn)真正獨立于美國。"他暗示，特朗普政府對歐洲的命運基本上是不聞不問的。

一時間，德國的"三重禁忌"被打破——未來默茨領導下的德國將完全拋離美國的管轄區(qū)，考慮將法國的核威懾范圍擴展至德國，同時允許增加債務以支持國防工業(yè)的發(fā)展。

"即使在經濟困境時期，德國仍是歐洲的風向標。如果法德軍事合作加速增長，并獲得英國的軍事參與支持，正如斯塔默首相領導下的德國所預見到的那樣，歐洲可能會擺脫其被視為經濟強國和戰(zhàn)略配agon的負面形象。"但文章警告，這種轉變不會一蹴而就。

美歐關系的復雜性還不足以被視為"斷裂"，但…

歐洲大國似乎已經認識到，隨著歐洲右翼勢力的崛起，特朗普得到了這些民族主義者的支持，這些支持者認為，圍繞大國建立的歐盟等制度和同盟關系，是阻礙世界新秩序建立的障礙。

"如果特朗普想從丹麥的歐盟成員國奪走格陵蘭島，歐洲還有什么可信的結論？"作者感嘆道——看起來特朗普并非"異類"，而過去被視為"異類"的拜登，則表現(xiàn)出積極維護"民主和基于規(guī)則的秩序"的立場。

2016年11月至2025年2月期間，部分歐洲國家民眾對美國的好感度發(fā)生了變化。彭博社對此進行了相關制圖。

但必須指出，美歐之間的聯(lián)系并非微小事物，兩國不會輕易割裂，因為這種聯(lián)系并非軍事同盟。根據歐盟最新數(shù)據，2023年，歐盟與美國的商品和服務貿易額達到1.7萬億美元，每天約有48億美元的貿易往來跨越大西洋。

文章認為，特朗普不斷聲稱的所謂"歐盟傷害美國"的論調，是他典型的與歷史事實不符的零和思維模式。事實上，對過去80年的任何合理評估都表明，美歐紐帶一直是繁榮的引擎和和平的支柱。

"（美歐）同盟正處于一個非常痛苦的拉伸點，但我不會稱之為斷裂點，至少現(xiàn)在還不是。"曾在美國國家安全委員會工作、現(xiàn)駐倫敦的顧問維克特（Xenia Wickett）表示。

最后，作者擔心，如果特朗普持續(xù)與俄羅斯保持親密關系，后果不堪設想。法國駐俄羅斯大使皮埃爾·萊維上月在《世界報》撰文稱，美國人民應該意識到，他們正被普京的"瞄準線"所瞄準——去西方化世界、結束美國的霸權、終結美元在全球經濟中的主導地位……

"目前，不清楚出于何種原因，特朗普似乎并不在乎，他不會動搖對普京的'零批評'立場?？磥?，歐洲只能克服自己的麻木了。"文章警告，否則等真相大白時，歐洲人都會痛心疾首。

來源：觀察者網