聲明:本文來(lái)自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

畫(huà)面評(píng)分為8.5分。

理論上，單機(jī)游戲的畫(huà)面應(yīng)該優(yōu)于網(wǎng)游，但《古劍》的畫(huà)面表現(xiàn)與網(wǎng)游相似，僅比大多數(shù)網(wǎng)游略勝一籌。因此，雖然算不上出色，但可以說(shuō)是良好水平。青玉壇的云海畫(huà)面相對(duì)不錯(cuò)，最終BOSS的設(shè)計(jì)也頗為出色，其他部分則顯得平平無(wú)奇。至于角色的服裝設(shè)計(jì)，坦白講，優(yōu)秀的設(shè)計(jì)并不多，感覺(jué)只是加了一些粒子效果。

音樂(lè)評(píng)分為8分。

給出8分的評(píng)分，我個(gè)人覺(jué)得有些偏高，因?yàn)橐魳?lè)中有很多熟悉的旋律，大部分是對(duì)仙4音樂(lè)的改編。主角小時(shí)候的音樂(lè)顯得太商業(yè)化，就像一聽(tīng)櫻花便知道是日本歌曲一樣，這音樂(lè)一聽(tīng)便知是云南風(fēng)格，過(guò)于大眾化。整個(gè)游戲中沒(méi)有一首音樂(lè)能像仙4的主題曲那樣出彩。沒(méi)有大宇的支持，燭龍?jiān)谝魳?lè)方面顯得遜色不少。如果不在這方面加強(qiáng)，將會(huì)是個(gè)很大的遺憾。當(dāng)然，給予8分的唯一理由是場(chǎng)景音樂(lè)大體上還是中規(guī)中矩，配合得當(dāng)，但缺少亮點(diǎn)。

人物設(shè)定評(píng)分為7分。

之所以將人物設(shè)定單獨(dú)評(píng)定，是因?yàn)椤豆艅Α返娜宋镌O(shè)計(jì)確實(shí)不夠理想。蘇蘇額頭上的紅砂和師傅紫英額頭上的白砂顯得太過(guò)女性化。若有情節(jié)解釋還好，但什么也沒(méi)交代，只是一顆砂，顯得角色不夠陽(yáng)剛。兩位女角色的設(shè)計(jì)還算不錯(cuò)，值得稱(chēng)贊。紅玉說(shuō)話(huà)時(shí)手腕的動(dòng)作讓我感到不適，顯得有些做作。至于酒鬼大哥，更讓人無(wú)奈，他給人的感覺(jué)是那種試圖表現(xiàn)豪放的性格，但抿鼻子的姿勢(shì)顯得輕佻，沒(méi)有瀟灑男兒的風(fēng)范。我建議設(shè)計(jì)師多看看霸王丸，同樣是酒鬼角色，人家的人物設(shè)定為何如此成功、傳神。畫(huà)虎不成反類(lèi)犬，我覺(jué)得酒鬼的設(shè)計(jì)可能出自女性之手，因此缺乏真正男人的氣概。

劇情評(píng)分為8.8分。

不給9分是因?yàn)橛行﹦∏轱@得過(guò)于繁瑣，連送幾個(gè)小孩都需要許多人說(shuō)很多話(huà)，毫無(wú)意義。其實(shí)可以在游戲中采用頭像對(duì)話(huà)的方式。整個(gè)劇情充斥著這樣的繁瑣片段，完全可以將部分變成支線(xiàn)，或者讓玩家選擇跳過(guò)劇情動(dòng)畫(huà)。至少在二周目時(shí)，必須允許跳過(guò)劇情動(dòng)畫(huà)，否則誰(shuí)愿意看這樣冗長(zhǎng)無(wú)聊的對(duì)話(huà)呢？這種傾向在仙4中就有體現(xiàn)，但不明顯，而在《古劍》中尤為突出。此外，人物對(duì)話(huà)不要過(guò)于女性化，臺(tái)灣腔也應(yīng)謹(jǐn)慎使用。像鑲玲總是叫屠蘇哥哥，這種稱(chēng)呼在現(xiàn)實(shí)中顯得肉麻，顯得裝可愛(ài)。熟悉的人之間通常會(huì)用更親密的昵稱(chēng)，而不是老是稱(chēng)呼哥哥妹妹。紅玉叫小蘭“猴兒”的時(shí)候，也讓角色的形象大打折扣。總之，這次的劇情過(guò)于女性化且繁瑣，我希望以后能有男性編劇主導(dǎo)。男人不一定比女人寫(xiě)得差，起點(diǎn)的大神中有幾個(gè)是女性呢？即便是女性作者，也有不那么女性化的作品。這次的編劇讓我非常不滿(mǎn)，建議編劇在角色和劇情的設(shè)計(jì)上趨于正?；苊庥眠^(guò)于女性化的方式表達(dá)幽默效果，這樣只會(huì)讓人感到雷人。雖然劇情的缺點(diǎn)在于過(guò)于女性化和繁瑣，但整體劇情的轉(zhuǎn)折和高潮部分還是很吸引人的。若能去掉這些缺點(diǎn)，劇情可以達(dá)到9.3分以上。

游戲性評(píng)分為8.5分。

過(guò)于繁瑣且無(wú)法跳過(guò)的劇情嚴(yán)重影響了游戲樂(lè)趣。走幾步就進(jìn)入劇情，令人聯(lián)想到絮絮叨叨的老太太。不過(guò)，借鑒了大量網(wǎng)游和國(guó)外游戲的元素，使游戲性較仙4有了顯著提升。再加上那些奇特的BUG，讓人...

整體來(lái)說(shuō)，這款游戲如果以不到50元的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)，絕對(duì)物超所值。以79元的價(jià)格買(mǎi)，算是合理交易，而如果花費(fèi)159元（大概是這個(gè)價(jià)格），那就顯得非常不劃算了。

從游戲的整體表現(xiàn)來(lái)看，它可以被歸為良好以上的作品，但還達(dá)不到優(yōu)秀的標(biāo)準(zhǔn)。希望續(xù)作能夠克服這些不足。這樣即使買(mǎi)了普通版，也會(huì)考慮再購(gòu)買(mǎi)一個(gè)豪華版。

我一直以來(lái)都支持國(guó)產(chǎn)游戲。無(wú)論是《仙劍》還是《軒轅劍》系列，我工作后一直購(gòu)買(mǎi)正版，家里已經(jīng)保存了很多套。這次我也購(gòu)買(mǎi)了《古劍》的正版，但感覺(jué)游戲推出得有些倉(cāng)促，宣傳太過(guò)商業(yè)化，風(fēng)格偏向臺(tái)灣電視劇。請(qǐng)多考慮大陸玩家的感受，不要再制作過(guò)于娘的作品。謝謝。