聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

勇士在主場(chǎng)以一場(chǎng)勝利結(jié)束了與活塞的比賽。

活塞本賽季東部排名第六，與缺少唐斯的紐約隊(duì)相比，可能更值得勇士去檢驗(yàn)。這場(chǎng)比賽中，勇士的進(jìn)攻效率達(dá)到了108.5，是近期最低的一場(chǎng)，比這更低的一次還是2月14日對(duì)陣火箭隊(duì)?；钊举惣镜姆朗匦事?lián)盟排名第10，盡管防守效率靠前的球隊(duì)不一定能有效限制勇士，但活塞的防守策略確實(shí)足夠到位。

活塞的防守策略包括全隊(duì)輪換，機(jī)動(dòng)性不錯(cuò)。尤其是兩個(gè)中鋒杜倫和斯圖爾特，作為小球球員，可以在防擋拆和無球掩護(hù)時(shí)跟住甚至防出來?；钊M量做到領(lǐng)防人追庫(kù)里的球不丟，能換防的位置會(huì)換防，必要時(shí)結(jié)合強(qiáng)延誤對(duì)庫(kù)里出球做出干擾。在三分和庫(kù)有引力方面做出限制。他們的配合策略是防其他球員的得分點(diǎn)往油漆區(qū)回收，無球端只跟射手，不理半射手，全場(chǎng)執(zhí)行效果不錯(cuò)。

看起來，這種防守方式下，勇士的得分端確實(shí)不容易。勇士油漆區(qū)只拿了36分，三分命中率29.3%，內(nèi)外線都沒開花，還有17個(gè)失誤。最終，勇士以115分獲勝，要感謝41次罰球。

奇跡般，勇士也能靠罰球贏球了？第一時(shí)間想到的一定是巴特勒的威力。其實(shí)巴特勒全場(chǎng)只罰了7個(gè)球，遠(yuǎn)不如罰了12個(gè)的庫(kù)里多，而庫(kù)里這12個(gè)罰球里還有4個(gè)是最后兩攻活塞的戰(zhàn)術(shù)犯規(guī)。勇士這場(chǎng)能搏到罰球的人還挺多的，很多是殺籃筐時(shí)拿到的。因此，油漆區(qū)得分多少有一些失真，勇士今天并不是完全沒有侵略性。有兩件事讓人印象深刻：

第一件，射手反跑是一個(gè)還行的反制嚴(yán)防射手的進(jìn)攻手段。對(duì)手放沒籃的人投籃，也不在交叉掩護(hù)的時(shí)候因?yàn)閾渖涫侄┣谢@下的球員，導(dǎo)致了攻筐型球員在這樣的比賽里很難得分。佩頓全場(chǎng)2分能說明問題。

但射手去籃下反而會(huì)相對(duì)容易一些，因?yàn)榛钊旧现豢瓷涫值耐馇胁豢磧?nèi)切，導(dǎo)致庫(kù)里、希爾德、桑托斯等人有偷進(jìn)去的機(jī)會(huì)。

這個(gè)辦法勇士經(jīng)常用。

之所以說是“還行”而不是“優(yōu)秀”的反制手段，顯然是因?yàn)樯涫之吘故巧涫郑趯?duì)手回收防守的策略下，他們面對(duì)籃下潛在的協(xié)防未必能完成終結(jié)。偶爾偷一個(gè)有效果，但不能當(dāng)常規(guī)武器用；

第二件，穆迪和桑托斯真拼命。

這兩個(gè)前板，咱們就聊聊——燃不燃的，咱們都有點(diǎn)兒想法。

穆迪回歸先發(fā)后，表現(xiàn)讓人滿意。賽季至今，穆迪的三分命中率達(dá)到了38.3%。不過，自2月至今，這一數(shù)據(jù)降至35.6%，投籃前搖和手滑的問題尚未完全解決。但他的底角投籃命中率有所提升，達(dá)到44%。

拼圖球員的底角投籃命中率同樣舉足輕重，這點(diǎn)我們稍后再談。

桂-桑托斯算不算真正的射手呢？

這個(gè)問題確實(shí)值得商榷。桑托斯的投籃感覺在勇士的拼圖中算不上頂尖，比起勇士大多數(shù)球員，他的投射能力略顯一般。不過，賽季初期，桑托斯的狀態(tài)類似黃忠，但自2月以來，他的投籃命中率一直徘徊在30%以下。

兩人在場(chǎng)上的貢獻(xiàn)方式各有特點(diǎn)，但都展現(xiàn)了極高的積極性。尤其是桑托斯，每場(chǎng)比賽都能為每一次進(jìn)攻主動(dòng)拼搶，展現(xiàn)了極高的個(gè)人能力，包括靈活的空切支援能力。如果娟還在陣中，桂與娟能湊一對(duì)拉美激情CP。

我很喜歡桑托斯的比賽風(fēng)格，但他的場(chǎng)均出場(chǎng)時(shí)間卻不足20分鐘。他的個(gè)人能力確實(shí)出色，但需要更多的出場(chǎng)機(jī)會(huì)來證明自己。

科爾用了波斯特，但后者在底角大空位位置的投籃嘗試并未命中?？茽栯S后換上了希爾德，但后者在外線的投籃命中率實(shí)在讓人失望，其他方面表現(xiàn)卻超出預(yù)期。

科爾在第四節(jié)末做出的兩次人員調(diào)整，確實(shí)值得關(guān)注。庫(kù)明加的復(fù)出效果如何，目前仍需觀察。波杰姆斯基的表現(xiàn)同樣不容小覷，他若無法穩(wěn)定上場(chǎng)，球隊(duì)的深度將會(huì)受到嚴(yán)重影響。在波杰尚未確定是否為季后賽首發(fā)球員的情況下，其他球員的可靠性自然會(huì)降低。

穆迪的這場(chǎng)表現(xiàn)，至少?zèng)]有讓科爾的用人壓力進(jìn)一步加大。

穆迪在防守坎寧安的過程中展現(xiàn)了極高的競(jìng)技水平，全場(chǎng)幾乎完美地執(zhí)行了防守任務(wù)，尤其是在關(guān)鍵時(shí)刻的那次關(guān)鍵斷球，堪稱全場(chǎng)最佳防守動(dòng)作?？矊幇才c穆迪的熟識(shí)關(guān)系和技術(shù)特點(diǎn)形成了良好的化學(xué)反應(yīng)?？矊幇驳膽?zhàn)術(shù)特點(diǎn)——不踩滿油門的打法，與穆迪擅長(zhǎng)防守尺寸、不擅長(zhǎng)防守速度的風(fēng)格形成了完美的契合。

除了穆迪，其他防守拼圖在今天的發(fā)揮均不盡如人意。波斯特作為X因素，本應(yīng)成為改變戰(zhàn)局的關(guān)鍵人物，但他的外線投射狀態(tài)極差。活塞選擇用坎寧安而非杜倫錯(cuò)位來防守波斯特，這一決策不僅避免了中鋒被波斯特牽制的問題，還為波斯特提供了更多的空間。這種情況下，波斯特低位的懲罰能力依然顯得不足，必然會(huì)導(dǎo)致對(duì)手采取大體型側(cè)翼對(duì)位的策略。

從防守配置的角度來看，4/5號(hào)位的錯(cuò)防勇士并非必然錯(cuò)誤的選擇。除非球隊(duì)擁有兩個(gè)大體型側(cè)翼，分別防守格林和巴特勒，同時(shí)讓中鋒負(fù)責(zé)防守穆迪，否則將5號(hào)位交由格林防守將更加靈活。活塞缺乏這樣的配置，其他球隊(duì)可能擁有這樣的配置，你們可以自行分析。

佩頓和盧姥爺?shù)惹騿T受制于活塞的防守策略，未能有效發(fā)揮。TJD的情況也類似，而阿桂今天的表現(xiàn)尚可，但犯規(guī)問題依然存在?？茽栃枰趫?chǎng)外尋找一個(gè)更有效的射手來應(yīng)對(duì)活塞的防守策略，而將希望寄托在希爾德身上，則可能為季后賽帶來遺憾。

巴特勒全場(chǎng)貢獻(xiàn)了26分，但這種得分方式顯然不如魔術(shù)球員的得分效率理想?；钊姆朗夭呗晕茨苡行拗瓢吞乩盏陌l(fā)揮空間，但他的出手選擇依然充滿謹(jǐn)慎，尤其是在進(jìn)攻早期避免糟糕的投籃選擇。這種選擇很好地展現(xiàn)了巴特勒的層次感。

然而，如果對(duì)手始終保持完美的防守，回合的投籃方向很可能會(huì)向巴特勒或格林轉(zhuǎn)移。這并非勇士所希望看到的結(jié)局。勇士需要讓能夠在不同位置得分的球員出現(xiàn)在巴特勒和格林較為容易得分的位置。

與庫(kù)里組隊(duì)打球具有相似的邏輯，你需要時(shí)刻關(guān)注他的動(dòng)向，隨時(shí)準(zhǔn)備在必要時(shí)做出調(diào)整。對(duì)于庫(kù)里來說，弧頂接球和底角接球是兩種不同的比賽覺悟，但對(duì)巴特勒而言，底角的重要性不言而喻。巴特勒在油漆區(qū)反復(fù)試探，底角接球的概率最大，因此底角位置必須有人接應(yīng)。

這次失誤看似是波斯特未能給予格林足夠的空間，實(shí)則是佩頓在空切后，巴特勒原本計(jì)劃在底角尋找機(jī)會(huì)的策略出現(xiàn)了偏差，不得不臨時(shí)調(diào)整投籃位置。這再次證明了底角三分的重要性。

從勇士的拼圖來看，底角的精準(zhǔn)度是衡量球隊(duì)整體水平的重要指標(biāo)。目前，底角最精準(zhǔn)的三名球員——波斯特、庫(kù)里和穆迪，正是勇士最需要的接應(yīng)球員。如果這些球員無法有效接應(yīng)巴特勒，勇士的防守體系將難以奏效。

這場(chǎng)勝利雖然具有一定的含金量，但對(duì)手的水平并不算頂尖。真正考驗(yàn)勇士的，是對(duì)手的精準(zhǔn)防守策略。關(guān)鍵在于何時(shí)更換拼圖球員，以及如何利用追夢(mèng)·格林的三分球來取勝。拼圖球員能否有效支持核心球員，將成為勇士賽季勝負(fù)的關(guān)鍵所在。

別急，機(jī)會(huì)就在眼前。普通人，這一回你得準(zhǔn)備好。