聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

基本上，弓系部隊(duì)的主要作用有兩個：一是威懾敵軍，二是削弱敵方的有生力量。

以下內(nèi)容僅針對步弓系進(jìn)行討論。

首先，你需要明確步弓在速度上趕不上其他部隊(duì)，近戰(zhàn)也不是對手。因此，布陣時要盡量減少遠(yuǎn)程部隊(duì)的移動，多進(jìn)行射擊。在陣地上，步弓應(yīng)該像釘子一樣穩(wěn)固。因此，要充分發(fā)揮步弓的兩種能力，最佳選擇是進(jìn)行陣地戰(zhàn)，并且一定要依托有利地形。假如弓手自身的發(fā)揮占30%，操作決定20%，那么地形的利用和陣型的設(shè)置則占50%。因?yàn)榧幢隳愕牟僮髟俸?，一?duì)騎兵對付一隊(duì)弓兵也是綽綽有余的，所以地形的選擇是決定勝敗的一步。

地形方面：

弓手的理想地形是地勢較高的地方，其次是視野要開闊。有些朋友喜歡將弓手藏在森林中進(jìn)行伏擊，但這實(shí)際上是一個錯誤的選擇。雖然你可能有其他伏兵，但這樣做無法100%發(fā)揮弓手的能力。因?yàn)椴焦乃俣容^慢，假設(shè)你進(jìn)行了伏擊，之后往哪兒撤退？即使有后續(xù)部隊(duì)的接應(yīng)，在森林中，弓手的箭有時會被樹木阻擋而射出高角度或放空箭。況且，即使騎兵在森林中速度變慢，只要有一匹馬沖入你的弓兵陣中，你仍然無法射箭（別說直接攻擊后續(xù)部隊(duì)，這確實(shí)可行，但一匹馬就能消滅多個弓手）。因此，弓手應(yīng)該布置在開闊且地勢較高的地方，因?yàn)閺母咛幧鋼艨梢栽黾由涑蹋涑龅慕嵌雀?，甚至是平射，威力顯著增強(qiáng)（本人曾利用山坡地形用5隊(duì)長弓衛(wèi)隊(duì)擊退了幾乎滿編的混合部隊(duì)）。

隊(duì)列方面：

別小看游戲中的隊(duì)列設(shè)置，這非常重要，尤其是對于弓系和長槍系部隊(duì)。這里只討論弓系，隊(duì)列的最佳選擇是3~4排一個部隊(duì)。原因很簡單，隊(duì)列太厚（例如5~6排）會導(dǎo)致后方士兵以高角度射擊，這是弓手的大忌，因?yàn)楦呓嵌壬鋼魰@著降低命中率（威力似乎也會減小，猜測的），而且裝填速度和實(shí)際彈著速度相比低角度要慢一些，因此非常不實(shí)用。同樣的，隊(duì)列也不能太?。?~2排），我想沒有人帶兵時只帶1或2隊(duì)弓手吧。想象一下，如果5隊(duì)弓手都以2排的方式展開，你的戰(zhàn)線要拉得多長，兩側(cè)需要部署多少兵力才能保證側(cè)翼不被敵人突擊呢？況且，如果隊(duì)伍拉得太長，敵人從正面攻擊時，你的兩翼弓手射程會比中間的多出很多。要知道，射程越短，命中率越高（威力好像也有所增加）。如果敵人正面突擊，你兩翼可能沒射幾輪，中間部隊(duì)就不得不后撤了。另外，步弓盡量不要選擇回避近戰(zhàn)，因?yàn)檫@樣不僅會打亂陣型，還浪費(fèi)了弓手的能力，一個回避動作就是N久的時間。因此，排列一定要整齊均勻，能不動則不動，以盡可能發(fā)揮弓手的實(shí)力。

掌握好以上兩點(diǎn)，即使3隊(duì)弓對5隊(duì)近戰(zhàn)步兵，也不需要選擇回避近戰(zhàn)。

我的陣型：

這是我在玩游戲時一直喜歡的一種陣地戰(zhàn)陣型，與大家分享。很遺憾我不能上傳圖片，只能用符號代替說明。

\和/是左右兩側(cè)的騎兵部隊(duì)，他們的面對方向是弓箭手中間的正前方，與敵軍距離的交叉點(diǎn)。這種布置的目的，一是為了防止敵人從側(cè)翼包圍，二是為了在沒有拒馬的情況下，如果敵人發(fā)起沖鋒，可以迅速和有效地牽制敵人的左右兩翼及其中后方部隊(duì)。

弓箭手是步兵近戰(zhàn)單位（通常我選擇使用重裝劍士等防御力較高的單位）。需要注意步兵單位的排列，我特意將他們的最前排與弓箭手的最后排連接在一起，以便在敵人發(fā)起攻擊時，后方的步兵近戰(zhàn)單位能夠快速有效地抵擋住敵人的沖鋒攻擊，這樣弓箭手無需移動，依舊可以原地射擊。這時，地形優(yōu)勢就顯得尤為重要。按照我的布陣習(xí)慣，步兵近戰(zhàn)單位所在的地形高度一定低于弓箭手，因此，即使擋在前面，弓箭手仍然能夠以低角度進(jìn)行射擊。

^^^是后方中央的騎兵，他們的任務(wù)是防止敵人從后方進(jìn)行包圍，同時也在步兵近戰(zhàn)單位無法阻擋敵人突襲時，迅速補(bǔ)位，掩護(hù)弓箭手撤退并重新布陣。

以上就是我的布陣策略。如果敵人擁有投石武器，我會指揮左右路的騎兵進(jìn)行快速迂回包抄，不惜代價優(yōu)先摧毀炮兵。一般來說，一個沖鋒就能解決問題，然后迅速回防，損失通常不大。

大致就是這些內(nèi)容。不知道是否有人使用過這種陣型或類似的布置，如果有的話，可以多多交流探討。