聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權轉載發(fā)布。

2025年春天，歐洲大陸正經(jīng)歷著一場前所未有的覺醒。

當特朗普政府宣布從德國撤軍3.5萬兵力，并明確表示"歐洲安全需要自行承擔"時，大西洋兩岸的裂痕已不再是外交用語中的隱喻，而是懸在歐洲頭頂?shù)睦麆Α?/p>

"安全的'避風港'"土崩瓦解，歐洲人才終于明白那些老一輩領導人曾說過的一句話：自己動手，豐衣足食。

二戰(zhàn)后的歐洲曾是主導"西方霸權體系"的最大受益者。

整個歐洲在西方國家的核威懾下，將全部資源傾注于經(jīng)濟復蘇與社會福利，軍事支出始終保持在GDP的1.5%以下。

作為冷戰(zhàn)時期的戰(zhàn)線，德國主動選擇了"自廢武功"——在1993至2013年間，其軍力大幅縮水，軍備數(shù)量減少了93%，火炮數(shù)量下降90%，軍隊規(guī)?？s減近80%。

這種"安全外包"模式，使歐洲開始喪失了對自身防務的緊迫感，甚至將軍事視為一種過時的禁忌。

特朗普的言論不無道理，歐洲長期受益于美國的政策，因此當特朗普提出"美國優(yōu)先"政策時，歐洲對其"幻夢"立即破滅。

從暫停對烏軍援、威脅退出北約，到要求歐洲"自己買單"，美國單邊主義政策的出臺令歐洲措手不及。

波蘭總理圖斯克的質問發(fā)人深省："5億歐洲人要求3億美國人保護自己免受1.4億俄羅斯人的威脅，這本身就是荒謬的！"

而諷刺的是，歐洲的軍事數(shù)據(jù)并不遜色于俄羅斯，據(jù)相關媒體報道，戰(zhàn)斗機數(shù)量達到1.7倍，火炮系統(tǒng)幾乎達到3倍。

或許問題不在于武器裝備本身，而在于長期的技術依賴已經(jīng)削弱了歐洲在協(xié)調行動方面的能力，就像一只已經(jīng)"獅子式長大"的獅子，失去了捕獵的能力。

面對特朗普的突然變卦，歐洲迅速展開了這場"防務2.0"革命。

歐盟委員會主席馮德萊恩宣布將提供1500億歐元貸款以增強國防開支，德國候任總理默茨更是承諾設立5000億歐元基金，以重建二戰(zhàn)后首次復蘇的軍工體系。

資本市場也敏銳地捕捉到了這一趨勢，德國萊茵金屬公司股價從俄烏沖突前的不足100歐元激增至1144歐元，韓國的韓華海洋等亞洲防務企業(yè)也因歐洲訂單激增而股價翻倍。

這場革命的核心和挑戰(zhàn)在于，歐洲試圖掙脫與美國在技術與產(chǎn)業(yè)上的深度嵌入。

冷戰(zhàn)期間，美國曾故意阻礙歐洲形成完整的軍工產(chǎn)業(yè)鏈，通過限制關鍵技術出口（如火箭發(fā)動機、陀螺儀）等措施。

如今，德國的公共交通系統(tǒng)首次出現(xiàn)聯(lián)邦國防軍征兵廣告，法國主導的"歐洲軍備基金"開始整合分散的軍工產(chǎn)能，歐盟《數(shù)字市場法》與《數(shù)字服務法》的離場政策也變得愈發(fā)強硬。

然而，實現(xiàn)自主發(fā)展的道路絕非易行之路。

實際上，歐洲軍工企業(yè)長期以來都嚴重依賴美國的零部件供應，F(xiàn)-35戰(zhàn)斗機的維護工作仍需跨越大西洋的路程；北約框架下的聯(lián)合演習、情報共享機制則構成了一張難以割裂的"安全網(wǎng)"。

更棘手的是內部矛盾——巴黎"防務小會"遭盧森堡等國抗議"代表性和透明度不足"，而德國極右翼政黨對援烏的反對，暴露出歐洲政治共識的脆弱。

某種程度上說，歐洲對于"自己動手，豐衣足食"的認知正逐步形成，但內部仍缺乏堅決性。

當然，俄烏沖突的僵局，已經(jīng)一定程度上成為了歐洲必須堅決覺醒的催化劑。

當特朗普政府在復活節(jié)前夕試圖推動對烏克蘭的停火時，歐洲意識到：只有持續(xù)支持烏克蘭，才能為自身防務轉型爭取時間。

這場"代理戰(zhàn)爭"不僅關乎烏克蘭的存續(xù)，更是一場歐洲證明自身戰(zhàn)略價值的試驗，正如特朗普對英國首相的調侃：你們無法獨立對抗俄羅斯。

歷史學家克里斯托弗·克拉克悲觀預言："沒有美國領導，西方將不復存在。"不知道今天的歐洲能否重新書寫歷史。

德國已提議與英法建立核武共享機制，歐盟正推動"歐洲防務聯(lián)盟"取代北約，甚至其醞釀中的"歐洲條約組織"（OTAN）都展現(xiàn)了脫離美國領導的決心。

前路雖布滿荊棘，希望歐洲不只是打雷、不下雨，與80多年前中國的狀況相比，歐洲的情況好得多。

80多年前，偉人提出的"自己動手，豐衣足食"時，中國正面臨外敵入侵與內部積弱的雙重困境，但我們義無反顧，并最終取得了勝利。

偉人的話語穿越時空，提醒著歐洲：真正的強大，始于對自身命運的掌控，中國的歷史經(jīng)驗和教訓也證實了同樣的道理：真正的安全不在于他國承諾，而在于自主能力與團結意志的實現(xiàn)。

一個國家沒有永遠的伙伴，只有永恒的利益，這句話是歐洲人說的，歐洲必須清醒，技術上要"斷聯(lián)"，政治上要"同心"，戰(zhàn)略上要"脫鉤"才是歐洲的出路。

當萊茵河畔的軍工廠再次轟鳴，當巴黎的國防會議不再需要美國 White House 的認可，歐洲或許就能真正明白——自給自足不是選擇，而是生存的必經(jīng)之路。