聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

2025年3月3日，13歲的甜馨在社交平臺(tái)分享一條評(píng)論："同學(xué)蹭完我的流量就孤立我，對(duì)嗎？"這條帖子迅速引發(fā)全網(wǎng)關(guān)注，相關(guān)話題閱讀量突破10億。

甜馨是李小璐和賈乃亮的女兒，自2歲時(shí)便頻繁出現(xiàn)在鏡頭前。她因綜藝《爸爸回來了》中的活潑可愛形象成為"國(guó)民閨女"，一句"我們白著呢"在網(wǎng)絡(luò)上廣為流傳。

然而，十年時(shí)光飛逝，甜馨的名字早已與"網(wǎng)絡(luò)暴力"、"孤立"、"整容風(fēng)波"等話題緊密相連。

從被全網(wǎng)寵愛的童星到陷入惡意圍攻的少女，甜馨的成長(zhǎng)軌跡揭示了星二代群體面臨的特殊困境，也凸顯了流量時(shí)代的殘酷對(duì)待未成年人。

甜馨的童年始于一場(chǎng)全民圍觀。2014年，她憑借膚色偏黑、性格率真的形象在《爸爸回來了》中走紅，那時(shí)網(wǎng)友對(duì)她的評(píng)價(jià)多為調(diào)侃和寵溺。

然而，父母離婚后，輿論風(fēng)向驟變。2019年"夜宿門"事件后，李小璐成為輿論焦點(diǎn)，甜馨的評(píng)論區(qū)也成為了"戰(zhàn)場(chǎng)"。

網(wǎng)友們以"玩梗"之名，頻繁出現(xiàn)"小萬叔叔""做頭發(fā)"等成人化詞匯，并質(zhì)問："你媽給你找新爸爸了嗎？"。

更令人唏噓的是，甜馨的外貌也曾遭受非議。小時(shí)候被網(wǎng)絡(luò)嘲諷"星二代顏值墊底"，青春期發(fā)育后，因膚色變化質(zhì)疑她整容。

2025年3月，甜馨在社交平臺(tái)曬出近照，評(píng)論區(qū)涌入大量攻擊性言論："這鼻子絕對(duì)動(dòng)過""李小璐女兒果然愛美"。

這些回應(yīng)不僅反映了社交媒體對(duì)未成年人的不當(dāng)影響，也凸顯了星二代群體在成長(zhǎng)過程中面臨的多重困境。

面對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力，她冷酷地回應(yīng)：“我是黃種人，父母給的基因就是最好的禮物。你們想要什么，除非你們白得像死人才行?！?/p>

如果說網(wǎng)絡(luò)暴力是甜馨的“必修課”，那么校園社交的功利化則讓她直面人性的復(fù)雜。

她在直播中揭露，部分同學(xué)為蹭流量主動(dòng)接近她，拍合照、發(fā)互動(dòng)視頻，粉絲量暴漲后卻迅速疏遠(yuǎn)甚至孤立她。

青少年社交本應(yīng)純粹，但流量利益扭曲了同齡人關(guān)系。

甜馨的遭遇并非個(gè)例——黃多多因染發(fā)被網(wǎng)暴、王詩齡因穿搭被嘲諷，星二代們普遍面臨“被工具化”的困境。

甜馨在長(zhǎng)文中寫道：“我也不想過這樣的生活，像身上裝了八百個(gè)監(jiān)控。”

這句話道出了這一代“網(wǎng)絡(luò)原住民”的無奈：他們的友誼、成長(zhǎng)甚至外貌，都被流量邏輯異化。

甜馨的“早熟”令人痛心，卻也與她的家庭環(huán)境密不可分。父母離婚后，她被迫成為輿論的“替罪羊”。

網(wǎng)友將對(duì)李小璐的道德審判延續(xù)到她身上，甚至稱她為“孽債”。面對(duì)攻擊，她曾回懟：“學(xué)校廁所還缺一個(gè)位置，你進(jìn)不進(jìn)？”這種黑色幽默的背后，是長(zhǎng)期壓抑的憤怒。

值得慶幸的是，父母并未缺席她的成長(zhǎng)。賈乃亮通過陪伴傳遞安全感，李小璐則以“網(wǎng)紅式育兒”教她直面爭(zhēng)議。

甜馨既能維護(hù)母親的形象，表明她是稱職的媽媽，也堅(jiān)定支持父親，認(rèn)為"我爸挺好的"。

這種和諧關(guān)系，源于父母有意營(yíng)造的和諧家庭氛圍：共同慶祝生日、頻繁互動(dòng)，甚至參與親子活動(dòng)。

面對(duì)惡意，甜馨選擇用"剛"和"幽默感"來保護(hù)自己。

當(dāng)被質(zhì)疑整容時(shí)，她反問："我還沒到18歲，怎么可能整容？"當(dāng)同學(xué)孤立她時(shí)，她公開質(zhì)問："蹭完流量就扔掉，對(duì)嗎？"

她的蛻變不止于此。通過形體課、T臺(tái)走秀，她打破了"童星永駐"的誤區(qū)；用全英文劇本創(chuàng)作、展現(xiàn)藝術(shù)才華回應(yīng)"學(xué)霸"期待。

更難得的是，她拒絕容貌焦慮，認(rèn)為："祖國(guó)給我們的幸福，不需要靠醫(yī)美證明。"

甜馨的遭遇引發(fā)了社會(huì)討論。大多數(shù)網(wǎng)友認(rèn)為"校園應(yīng)遠(yuǎn)離功利"，呼吁教育部門介入；也有少數(shù)人質(zhì)疑"星二代賣慘炒作"、批評(píng)"流量社會(huì)侵蝕青少年"。

甜馨的12年，是一部濃縮的星二代生存史。她的故事提醒我們：網(wǎng)絡(luò)暴力沒有傷痕，但每一句惡意都是對(duì)孩子的傷害。

當(dāng)我們追問"誰該負(fù)責(zé)"時(shí)，答案或許藏在每個(gè)人心中：少一句評(píng)判，多一分寬容。

或許，我們能做的，就是停止將她推入輿論漩渦，給她一個(gè)能做"普通孩子"的機(jī)會(huì)。

文章作者 | 老A編輯 | 藍(lán)橙策劃室 | 藍(lán)橙